Frege y el joven Wittgenstein sobre las leyes de inferencia. Epílogo a TLP 5.132

  • Kurt Wischin Universidad de Granada, España
Palabras clave: Leyes de inferencia, Leyes lógicas, Lógica y lenguaje, Creando conceptos

Resumen

En un artículo publicado en 2017 bajo el título «La justificación de las inferencias. Frege y el Tractatus 5.132» argüí, siguiendo a Proops (2002), que Wittgenstein leía mal a Frege al afirmar que Frege, supuestamente al igual que Russell, recurría a leyes de inferencia para justificar la conclusión de q a p. En este breve trabajo, después de mostrar que las ideas de Frege y el joven Wittgenstein acerca de las inferencias son muy similares, descontando las evidentes diferencias entre los fundamentos de sus doctrinas, esbozo algunos aspectos de la doctrina del Tractatus que permiten entender mejor la crítica a Frege y Russell, formulada en 5.132, no como el resultado de una pobre comprensión de sus respectivas doctrinas, sino como manifestación de la incompatibilidad general de su visión de la lógica y, en particular, de la convicción de Wittgenstein de que sus maestros no se habían dado cuenta de que las proposiciones reparten entre sí la totalidad del espacio lógico y no dejan lugar a que el pensador les asigne un papel arbitrario según sus necesidades en las demostraciones de la lógica.

Biografía del autor/a

Kurt Wischin, Universidad de Granada, España

Kurt Wischin es editor y secretario de redacción de Disputatio. Buletín de Investigación Filosófica. Él dio sus primeros pasos en la filosofía académica a principios de los años 1970 en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Viena. Actualmente cuenta con una maestría en filosofía por parte de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, Ciudad de México y es actualmente doctorando en la Escuela Internacional de Posgrado de la Universidad de Granada. Ha publicado varios artículos, contribuido con capítulos a algunos libros y participado en congresos nacionales e internacionales.

Referencias

Brandom, Robert B. (2000). Articulating Reasons. An Introduction to Inferentialism. Cambridge, MA / Londres: Harvard University Press.

Frege, Gottlob (1892). «Über Sinn und Bedeutung». En Gottlob Frege. Funktion, Begriff, Bedeutung. Fünf logische Studien, editado por G. Patzig. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, pp. 143–162.

Frege, Gottlob (1893/1903/2009). Grundgesetze der Arithmetik I/II (GGA). Hildesheim, Zürich, Nueva York: Georg Olms

Künne, Wolfgang (2009). «Wittgenstein y Frege’s Logical Investigations». En: Wittgenstein and Analytic Philosophy. Essays for P. M. S. Hacker, editado por Hans–Johann Glock y John Hyman. Oxford: Oxford University Press, 26–62.

Proops, Ian (2002). «The Tractatus on Inference and Entailment». En: From Frege to Wittgenstein, Perspectives on Early Analytic Philosophy. Editado por Erich H. Reck. Oxford: Oxford University Press, pp. 283–307.

Sullivan, Peter (2004). «Frege’s Logic». En: The Rise of Modern Logic: from Leibniz to Frege: Volume 3. Editado por Dov M. Gabbay & John Woods. ISSN 1874-5857. Elsevier Science. Kindle Edition.

Wischin, Kurt (2017). «La justificación de las inferencias. Frege y el Tractatus 5.132». Disputatio. Philosophical Research Bulletin vol. 6, num. 7: pp. 385–421.

Wischin, Kurt (por publicar). «On Frege’s Sense, Meaning and the Hierarchy».

Wittgenstein, Ludwig (1921/1973). Tractatus logico–philosophicus (TLP). Traducción de Jacob Muñoz e Isidoro Reguera. Madrid: Alianza, 1999, 1a ed. 1973.

Publicado
2021-09-30
Cómo citar
[1]
Wischin, K. 2021. Frege y el joven Wittgenstein sobre las leyes de inferencia. Epílogo a TLP 5.132. Disputatio. Philosophical Research Bulletin. 10, 18 (sep. 2021), 207-219. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.5746089.

Artículos más leídos del mismo autor/a