Ontología fácil y sus consecuencias

  • Amie L. Thomasson University of Miami, EUA
  • Kurt Wischin Universidad de Granada, España
Palabras clave: Spanish

Resumen

Los trabajos recientes de Stephen Schiffer en el desarrollo de una explicación pleonástica de proposiciones (y de otras entidades) producen resultados importantes que cambian el significado tanto de la ontología de primer orden como de la meta-ontología. El objetivo del presente trabajo es dejar en claro cuáles son estas consecuencias y por qué son tan importantes. Según mi punto de vista, la mayor amenaza para los partidarios de la metafísica proviene de un punto de vista que yo he llamado en otro trabajo el acercamiento «fácil» a la ontología: los argumentos de Schiffer a favor de proposiciones «pleonásticas», propiedades, estados, eventos y personajes ficticios; los argumentos neo-fregeanos a favor de la existencia de números; y mis propios argumentos a favor de objetos sociales, culturales, y personajes ficticios, y objetos ordinarios como mesas y sillas. El trabajo expande estas tres diferentes formas de ontología fácil, mostrando sus interrelaciones y argumenta que estos acercamientos nos dan un realismo ciento por ciento directo, sobre las entidades en cuestión. A un nivel meta-ontológico, sin embargo, el trabajo sugiere que el debate ontológico serio es confundido porque sus preguntas ontológicas tienen respuestas tan directas. Este acercamiento podría ser la amenaza más importante para la metafísica seria, pero también es extremadamente prometedor como una manera de disolver misterios y clarificar la epistemología de la metafísica.

Biografía del autor/a

Amie L. Thomasson, University of Miami, EUA

Amie L. Thomasson es Profesora de Filosofía en la University of Miami, EUA. Es Doctora en Filosofia (PhD) por la University of California, Irvine. Sus principales áreas de interés son la metafísica, metodología filosófica, metaontología, filosofía del arte, filosofía de los objetos culturales y sociales, filosofía de la mente y fenomenología. Entre sus principales publicaciones se cuentan: Ontology made Easy (New York: Oxford University Press, 2015), Ordinary Objects (New York: Oxford University Press, 2007), y Fiction and Metaphysics (New York: Cambridge University Press, 1999).

Kurt Wischin, Universidad de Granada, España

Kurt Wischin es actualmente Doctorando en Filosofía (CPhil) en la Escuela Internacional de Posgrado de la Universidad de Granada. Tuvo su primer contacto formativo con la filosofía académica en la Universidad de Viena en los años 1970, y obtuvo los títulos de Licenciado en Filosofía (BA) en la Universidad Autónoma de Querétaro y un Máster en Filosofía (MPhil) en la Universidad Nacional Autónoma de México. Su trabajo filosófico toma por punto de partida la filosofía de Wittgenstein, en especial la de las Investigaciones Filosóficas, y se centra actualmente en la investigación de los orígenes históricos de la Filosofía de la Lógica y del Lenguaje, con particular énfasis en la evolución de la doctrina de Frege y su influencia en la génesis del Tractatus, y de manera general de la filosofía analítica. Ha publicado artículos y traducciones en algunas antologías y revistas académicas de filosofía y ha dictado ponencias y conferencias en varios congresos nacionales e internacionales.

Referencias

Bennett, Karen (2009). «Composition, Colocation, and Metaontology». En Metametaphysics. New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David Chalmers, David Manley, y Ryan Wasserman. Oxford: Clarendon Press, pp. 38─76.

Cameron, Ross (2010). «Quantification, Naturalness and Ontology». En New Waves in Metaphysics, editado por Allan Hazlett. New York: Palgrave-Macmillan, pp. 8─26. doi: 10.1057/9780230297425_2

Carnap, Rudolf (1950). «Empiricism, Semantics, and Ontology». Revue Internationale de Philosophie 4 (2): pp. 20─40. reimpreso en: Meaning and Necessity. A Study in Semantics and Modal Logic. Segunda edición ampliada. Chicago: University of Chicago Press, 1956, pp. 205─221.

Chalmers, David J., manley, David y wasserman, Ryan (eds.) (2009). Metametaphysics. New Essays on the Foundations of Ontology. Oxford: Clarendon Press.

Eklund, Matti (2006). «Neo-Fregean Ontology». Philosophical Perspectives 20: pp. 95─121. doi: 10.1111/j.1520-8583.2006.00104.x

Hale, Bob (1988). Abstract Objects. Oxford: Basil Blackwell.

Hale, Bob y Wright, Crispin (2001). The Reason's Proper Study. Essays towards a Neo-Fregean Philosophy of Mathematics. Oxford: Clarendon Press. doi: 10.1093/0198236395.001.0001

Hale, Bob y Wright, Crispin (2009). «The Metaontology of Abstraction». En Metametaphysics. New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David Chalmers, David Manley, y Ryan Wasserman. Oxford: Clarendon Press, pp. 178─212.

Hirsch, Eli (2002). «Quantifier Variance and Realism». En Realism and Relativism (Philosophical Issues. A Supplement to Nous 12), editado por Ernest Sosa y Enrique Villanueva. Oxford: Basil Blackwell: pp. 51─73. doi: 10.1111/1468-0068.36.s1.2

Hofweber, Thomas (2005a). «A Puzzle about Ontology». Nous 39 (2): pp. 256─83. doi: 10.1111/j.0029-4624.2005.00501.x

Hofweber, Thomas (2005b). «Number Determiners, Numbers, and Arithmetic». Philosophical Review 114 (2): pp. 179─225. doi: 10.1215/00318108-114-2-179

Hofweber, Thomas (2007). «Innocent Statements and their Metaphysically Loaded Counterparts». Philosophers’ Imprint 7 (1): pp. 1─33.

Field, Hartry (1984). «Critical Notice of Wright's Frege's Conception of Numbers as Objects». Canadian Journal of Philosophy 14: pp. 637─662. doi: 10.1080/00455091.1984.10716402

Fine, Kit (2009). «The Question of Ontology». En Metametaphysics. New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David Chalmers, David Manley, y Ryan Wasserman. Oxford: Clarendon Press, pp. 157─177.

Johnston, Mark (1988). «The End of the Theory of Meaning». Mind and Language 3 (1): pp. 28─63. doi: 10.1111/j.1468-0017.1988.tb00131.x

Linnebo, Oystein (2009a). «Introduction». Synthese 170 (3): pp. 321─329. doi: s11229-007-9267-5

Linnebo, Oystein (2009b). «Bad Company Tamed». Synthese 170 (3): pp. 371─391. doi: 10.1007/s11229-007-9265-7

McCracken, Michael (2009). «Prospects for a Deflationary Account of the Ontology of Propositions». Tesis Doctoral. University of Miami. Open Access Dissertations ( Paper 368).

Putnam, Hilary (1987). The Many Faces of Realism. La Salle, IL: Open Court.

Quine, Willard Van Orman (1951). «Two Dogmas of Empiricism». The Philosophical Review 60: pp. 20─43. reimpreso en: En From a Logical Point of View. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1953, pp. 20─46.

Schaffer, Jonathan (2009). «On What Grounds What». En Metametaphysics. New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David Chalmers, David Manley, y Ryan Wasserman. Oxford: Clarendon Press, pp. 347─383.

Schiffer, Stephen (1994). «A Paradox of Meaning». Nous 28: pp. 279─324. doi: 10.2307/2216061

Schiffer, Stephen (1996). «Language-Created Language-Independent Entities». Philosophical Topics 24 (1): pp. 149─167. doi: 10.5840/philtopics199624117

Schiffer, Stephen (2003). The Things we Mean. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/0199257760.001.0001

Sider, Theodore (2009). «Ontological Realism». En Metametaphysics. New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David Chalmers, David Manley, y Ryan Wasserman. Oxford: Clarendon Press, pp. 384─423.

Sider, Theodore (2011). Writing the Book of the World. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199697908.001.0001

Strawson, Peter F. y grice, H. Paul (1956). «In Defense of a Dogma». Philosophical Review 65 (2): pp. 141─58. doi: 10.2307/2182828

Thomasson, Amie L. (1999). Fiction and Metaphysics. Cambridge: Cambridge University Press.

Thomasson, Amie L. (2001). «Ontological Minimalism». American Philosophical Quarterly 38 (4): pp. 319─331.

Thomasson, Amie L. (2007a). Ordinary Objects. New York: Oxford University Press. doi: 10.1093/acprof:oso/9780195319910.001.0001

Thomasson, Amie L. (2007b). «Modal Normativism and the Methods of Metaphysics», Philosophical Topics 35 (1─2): pp. 135─160. doi: 10.5840/philtopics2007351/27

Thomasson, Amie L. (2008). «Existence Questions». Philosophical Studies 141: pp. 63─78. doi: 10.1007/s11098-008-9263-8

Thomasson, Amie L. (2009a). «Answerable and Unanswerable Questions». En Metametaphysics. New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David Chalmers, David Manley, y Ryan Wasserman. Oxford: Clarendon Press, pp. 444─471.

Thomasson, Amie L. (2009b). «The Easy Approach to Ontology». Axiomathes 19 (1): pp. 1─15. doi: 10.1007/s10516-008-9057-9

Thomasson, Amie L. (2013). «Fictionalism versus Deflationism», Mind 122 (488): pp. 1023─1051. doi: 10.1093/mind/fzt055

Thomasson, Amie L. (2014a). «Deflationism in Semantics and Metaphysics». En Metasemantics. New Essays on the Foundations of Meaning, editado por Alexis Burgess y Brett Sherman. Oxford: Oxford University Press: pp. 185─214.

Thomasson, Amie L. (2014b). «The Easy Approach to Ontology: A Defense». En Philosophical Methodology, The Armchair or the Laboratory?, editado por Matthew Haug. London: Routledge: pp. 107─125.

Thomasson, Amie L. (2015). Ontology Made Easy. New York: Oxford University Press.

Thomasson, Amie L. (2016). «Carnap and the Prospects for Easy Ontology», en Ontology after Carnap, editado por Stephan Blatti y Sandra LaPointe. Oxford: Oxford University Press: pp. 122─144 doi: 10.1093/acprof:oso/9780199661985.003.0007

Van Inwagen, Peter (1990). Material Beings. Ithaca, NY: Cornell University Press.

Van Inwagen, Peter (1998). «Metaontology». Erkenntnis 48: pp. 233─50. doi: 10.1023/A:1005323618026

Van Inwagen, Peter (2009). «Being, Existence and Ontological Commitment». En Metametaphysics. New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David Chalmers, David Manley, y Ryan Wasserman. Oxford: Clarendon Press, pp. 473─506.

Williamson, Timothy (2007). The Philosophy of Philosophy. Oxford: Blackwell. doi: 10.1002/9780470696675

Wright, Crispin (1983). Frege's Conception of Numbers as Objects. Aberdeen: Aberdeen University Press.

Yablo, Stephen (2000). «A Priority and Existence». En New Essays on the A Priori, editado por Paul Boghossian y Christopher Peacocke. Oxford: Oxford University Press: 197─228.

Yablo, Stephen (2001). «Go Figure: A Path through Fictionalism». Midwest Studies in Philosophy 25: pp. 72─102. doi: 10.1111/1475-4975.00040

Yablo, Stephen (2005). «The Myth of the Seven». En Fictionalism in Metaphysics, editado por Mark Eli Kalderon. Oxford: Oxford University Press.

Publicado
2015-12-31
Cómo citar
[1]
Thomasson, A.L. y Wischin, K. 2015. Ontología fácil y sus consecuencias. Disputatio. Philosophical Research Bulletin. 4, 5 (dic. 2015), 247-279. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3551738.
Sección
Artículos y Ensayos

Artículos más leídos del mismo autor/a