Sobre el legado de Frege en el Wittgenstein tardío y en Brandom

  • Kurt Wischin Universidad de Granada, España
Palabras clave: Imagen Agustiana, Representar, Inferencialismo, Términos singulares, P.M.S. Hacker

Resumen

Se acepta generalmente que Frege es un potente lógico que creó herramientas totalmente originales para el análisis que se han convertido en la base sólida sobre la cual se erigieron la lógica y la filosofía analítica del siglo XX, por más indirecta que su influencia puede haber sido. Se considera hoy en día, sin embargo, que sus intentos específicos de construir los fundamentos de la aritmética no estaban bien encaminados y que no son más que una curiosidad histórica de la filosofía del siglo XIX. A la luz del escepticismo de que haya quedado algo que compartir después del examen crítico que Wittgenstein hizo de la doctrina de Frege tanto en el Tractatus como en Investigaciones filosóficas, según lo expresa en particular P.M.S. Hacker, el objetivo del presente trabajo es, primero, mostrar que hay una veta de pensamiento filosófico que corre de Kant a Frege y a Wittgenstein que vale la pena explorar y desarrollar: el proyecto de Robert B. Brandom de pragmatismo racional y semántica inferencial es un ejemplo sobresaliente de que se puede generar un pensamiento filosófico original basado en la convicción de que el legado de Frege es muy activo y merecedor de exploración, junto con el de Kant, Hegel y Wittgenstein, entre otros. El objeto del presente trabajo es, en segundo lugar, explorar las vías aparentemente divergentes que algunos aspectos del legado de Frege toman en su adaptación al pensamiento, respectivamente, de Wittgenstein y Brandom y, además, si y cómo estas divergencias podrían ser tomadas, después de todo, como ramificaciones meramente locales de un continuo caudal filosófico.

Biografía del autor/a

Kurt Wischin, Universidad de Granada, España

Kurt Wischin, es actualmente Doctorando en Filosofía (CPhil) en la Escuela Internacional de Posgrado de la Universidad de Granada. Tuvo su primer contacto formativo con la filosofía académica en la Universidad de Viena en los años 1970, y obtuvo los títulos de Licenciado en Filosofía (BA) en la Universidad Autónoma de Querétaro y un Máster en Filosofía (MPhil) en la Universidad Nacional Autónoma de México. Su trabajo filosófico toma por punto de partida la filosofía de Wittgenstein, en especial la de las Investigaciones Filosóficas, y se centra actualmente en la investigación de los orígenes históricos de la Filosofía de la Lógica y del Lenguaje, con particular énfasis en la evolución de la doctrina de Frege y su influencia en la génesis del Tractatus, y de manera general de la filosofía analítica. Ha publicado artículos y traducciones en algunas antologías y revistas académicas de filosofía y ha dictado ponencias y conferencias en varios congresos nacionales e internacionales.

Referencias

Baker, Gordon P., Peter. M. S. Hacker (1984). Frege: Logical Excavations. New York/Oxford: Oxford University Press/Basil Blackwell

Brandom, Robert (1994). Making it Explicit [MIE]. Cambridge, MASS.: Harvard University Press.

Brandom, Robert (2008). Between Saying and Doing [BSD]. Oxford: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199542871.001.0001

Brandom, Robert B. (2019). «Some Strands of Wittgenstein’s Normative Pragmatism, and Some Strains of his Semantic Nihilism». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 8, no. 9: pp. 00-00.

Fairhurst, Jordi (2019). «Morals, meaning and truth in Wittgenstein and Brandom». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 8, no. 9: pp. 00–00.

Frápolli, María José «Reivindicando el proyecto de Frege. La prioridad de las proposiciones y el carácter expresivo de la lógica». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 6:7 (2017), pp. 1-42.

Frege, Gottlob (1976). Wissenschaftlicher Briefwechsel Gottfried Gabriel, Hans Hermes, Friedrich Kambartel, Christian Thiel, Albert Veraart, ed.; Hamburg: Meiner.

Frege, Gottlob (1983). Nachgelassene Schriften. Unter Mitwirkung von Gottfried Gabriel und Walburga Rödding bearbeitet, eingeleitet und mit Anmerkungen versehen von Hans Hermes, Friedrich Kambartel und Friedrich Kaulbach (= Gottlob Frege. Nachgelassene Schriften und wissenschaftlicher Briefwechsel, Bd. 1), zweite, erweiterte Auflage. Hamburg: Meiner.

Frege, Gottlob (1893/1903/2009). Grundgesetze der Arithmetik I/II [GGA]. Hildesheim, Zürich, New York: Georg Olms Verlag.

Geach, Peter (1965). “Assertion”. The Philosophical Review, vol. 74, no. 4: pp. 449–465. doi: 10.2307/2183123.

Geach, Peter (1993). “Wittgenstein on Names”. In A Wittgenstein Symposium. J. M. Terricabras (ed.). Amsterdam: Rodopi, pp. 67–76

Glock, Hanns-Johann., John Hymann, ed. (2009). Wittgenstein and Analytic Philosophy. Essays for P. M. S. Hacker. Oxford: Oxford University Press

Hacker, Peter M. S. (2001). Wittgenstein: Connections and Controversies. Oxford: Clarendon. Available at Oxford Scholarship Online: April 2005. doi: 10.1093/019924569X.001.0001

Hacker, Peter M. S. (2001a). “Frege and the Early Wittgenstein”. In Wittgenstein: Connections and Controversies. Oxford: Clarendon, pp. 191–218. Available at Oxford Scholarship Online: April 2005. doi: 10.1093/019924569X.001.0001

Hacker, Peter M. S. (2001b). “Frege and the Later Wittgenstein”. In Wittgenstein: Connections and Controversies. Oxford: Clarendon, pp. 219–241. Available at Oxford Scholarship Online: April 2005. doi: 10.1093/019924569X.001.0001

McDowell, John (2019). «How Not to Read Philosophical Investigations: Brandom’s Wittgenstein». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 8, no. 9: pp. 00–00.

Reck, Erich H. (1997). Shortened version of “Frege’s Influence on Wittgenstein: Reversing Metaphysics via the Context Principle”, in Early Analytic Philosophy, W.W. Tait, ed., Open Court, Chicago, pp. 123-85, downloaded on 23/02/2019 at: https://pdfs.semanticscholar.org/a5e1/f41223452caf0775fe03ed08417e3530a9b8.pdf

Reck, Erich H. (2002). “Wittgenstein’s ‘Great Debt’ to Frege: Biographical Traces and Philosophical Themes” in From Frege to Wittgenstein Perspectives on Early Analytic Philosophy. Erich H. Reck, ed., New York: Oxford University Press, pp. 3-37. doi: https://doi.org/10.1093/0195133269.003.0001

Sluga, Hans (1980). Gottlob Frege. London: Routledge & Kegan Paul

Tolksdorf, Stefan (2008). “Wittgenstein, Brandom und der analytische Pragmatismus”. In: From the ALWS archives: A selection of papers from the International Wittgenstein Symposia in Kirchberg am Wechsel <http://wab.uib.no/agora-alws/>. Republication by the Wittgenstein Archives at the University of Bergen, 2013. Original publication in: Papers of the 31st IWS: Reduction and Elimination in Philosophy and the Sciences (eds. Alexander Hieke, Hannes Leitgeb). Kirchberg am Wechsel: ALWS 2008, pp. 404–408

Wischin, Kurt (2017). «La justificación de las inferencias. Frege y el Tractatus 5.132». Disputatio. Philosophical Research Bulletin vol. 6, no. 7, pp. 385-421.

Wittgenstein, Ludwig (1922/1963) Tractatus logico–philosophicus. Logisch–philosophische Abhandlung. Frankfurt: Suhrkamp.

Wittgenstein, Ludwig (1953/2009). Philosophical Investigations. Translation by G.E.M. Anscombe, P. M. S. Hacker and Joachim Schulte. Malden, Oxford and Chichester, West Sussex: Wiley–Blackwell.

Publicado
2019-06-30
Cómo citar
[1]
Wischin, K. 2019. Sobre el legado de Frege en el Wittgenstein tardío y en Brandom. Disputatio. Philosophical Research Bulletin. 8, 9 (jun. 2019), 375-407. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3479784.

Artículos más leídos del mismo autor/a