Post-metaphysical thinking and the public sphere in Habermas: the case of religion
Abstract
This article aims to explore how habermas understands the role of religion in the public sphere. This question becomes important since the thinker affirms that our time can be seen as a post-metaphysical era but not post-religious one, politically preserving the arguments of citizens of faith in democratic, plural and complex societies.
Downloads
References
Estrada, J. A. (2004) Por uma ética sin teologia: Habermas como filosofo de la religion. Madrid:Editorial Trotta.
Feldhaus, Ch. & Balera, J. E R. (2017). O Papel das Crenças Religiosas na esfera pública em John Rawls e Jürgen Habermas. Revista Guairaca, V, 33 N 1, p 32-47.
Fioranza, Francis SC; Browing, Don; Habermas Jurgen. (1992) Modernity and Public Theology. New York: Crossroad.
Freitag, B. (1993) Habermas e a filosofia da modernidade. Perspectiva, São Pauto, 16: 23-45.
Gomes, I. V. C. A. (2019) Filosofia e Religião na Sociedade Pós –secular de Habermas. Ágora Filosófica, Recife, v. 19, n. 3, p. 135-154, set./dez.
Habermas, J. (1984) The Theory of Communicative action.Boston:Beacon Press.
Habermas, J. (2003) Era das transições. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2007) Entre naturalismo e religião: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2013) Fé e saber. São Paulo: EDUNESP.
Mendonça, R. F. (2016) Antes de Habermas, para além de Habermas: uma abordagem pragmatista da democracia deliberativa. Revista Sociedade e Estado, v.31, p. 741-768 Setembro/Dezembro.
Souza, Draiton. G. (2015) Religião e sociedade pós-secular no pensamento de Habermas. e Teoria Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica do Direito (RECHTD) 7(3):278-284, Setembro-dezembro UNISINOS, São Leopoldo.
Copyright (c) 2021 ©️ Analysis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.