The justification of beliefs in Leibniz’s late writings

  • María Dolores García-Arnaldos Universidad CEU-San Pablo
Keywords: Basic Beliefs, Intuition, Doxastic Practices

Abstract

Within the framework of «Discourse on the Conformity of Faith to Reason» (Leibniz 1710) and «Of True Mystical Theology» (Leibniz 1697-1698), I analyse how it is possible to justify, according to Leibniz, the knowledge of a «truth superior to reason» (Theodicy § 23) and whether intuition is a possible source of knowledge of such truths. In the light of Plantinga’s (1993, 2000) approach, I present some objections to the thesis according to which there are basic, i.e., foundational, religious beliefs based on intuition. Finally, I consider a possible alternative that revalorizes doxastic practices.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

María Dolores García-Arnaldos, Universidad CEU-San Pablo

Mª Dolores García-Arnaldos es Profesora Colaboradora en el Departamento de Humanidades de la Universidad CEU-San Pablo, España. PhD en Lógica y Filosofía de la Ciencia por la Universidad de Santiago de Compostela, España. Su trabajo se centra en la epistemología y la filosofía social. Es autora de La relación mente-mundo en McDowell. Conocimiento y experiencia (Apeiron, 2018), «Cooperación y fraternidad civil» (Daimon, 2018), «El problema de la justificación del conocimiento básico» (Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 2019). Ha editado, junto a Sofia Miguens, un volumen dedicado a E. Anscombe: «Reason, Reasoning and Action» (Enrahonar, 2020).

References

Baldwin, Erik & McNabb, Tyler Dalton (2019). Plantingian Religious Epistemology and World Religions: Prospects and Problems. Lexington Books.

Coudert, Allison P., Popkin, Richard Henry & Weiner, Gordon M. (Eds.). (2013). Leibniz, Mysticism and Religion (Vol. 158). Springer Science & Business Media.

Fumerton, Richard, et al. (ed.). (2001). Resurrecting Old Fashioned Foundationalism. Lanham: Rowman and Littlefield.

García-Arnaldos, María Dolores (2019). «El problema de la justificación del conocimiento básico», Anales del Seminario de Historia de la Filosofía. 36(1), 243-259. March 2019. doi: https://doi.org/10.5209/ASHF.63369

Jackson, Elizabeth (2021). «Belief, Faith, and Hope: On the Rationality of Long-Term Commitment». Mind, 130(517), pp. 35-57, https://doi.org/10.1093/mind/fzaa023

Leibniz, Gottfried Wilhelm (1686). Discours de metaphysique. (1846). [Trad. Cast.: Discurso de metafísica. Trad. de Julián Marías. Madrid: Alianza. 1994]. [DM]

Leibniz, Gottfried Wilhelm (1714). Monadología. [Trad. de Julián Velarde]. Oviedo: Pentalfa Ediciones, 1981. [M]

Leibniz, Gottfried Wilhelm (1982). Escritos Filosóficos. [Trad. de Roberto Torretti, Tomás E. Zwanck y Ezequiel de Olaso.] Buenos Aires: Ed. Charcas. [EF]

Leibniz, Gottfried Wilhelm (1710). Saggi di Teodicea. Sulla bontà di Dio, la libertà dell‘uomo e l‘origine del male. Bur, 2013. [T]

Plantinga, Alvin (1983). «Reason and Belief in God». In Alvin Plantinga & Nicholas Wolterstorff (eds.), Faith and Rationality: Reason and Belief in God. University of Notre Dame Press, pp. 16-93.

Plantinga, Alvin (1993). Warrant and Proper Function, New York: Oxford University Press.

Plantinga, Alvin (2000). «Warrant: A First Approximation» in Sosa, E. Epistemology, Oxford: Blackwell, pp. 445-456.

Rutherford, Donald (1998) «Leibniz and Mysticism» in Coudert, Allison P., Popkin, Richard Henry & Weiner, Gordon M. (Eds.). Leibniz, Mysticism and Religion (Vol. 158). Springer Science & Business Media, pp. 22-46.

Wittgenstein, Ludwig (1992). Lecciones y conversaciones sobre estética, psicología y creencia religiosa. Barcelona: Paidós.

Wittgenstein, Ludwig (1981). Observaciones. México: Siglo XXI (Vermischte Bemerkungen, Frankfurt, Suhrkamp Verlag, 1977). [VB]
Published
2021-03-30
How to Cite
[1]
García-Arnaldos, M.D. 2021. The justification of beliefs in Leibniz’s late writings. Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo. 28, (Mar. 2021), 125-134.