El bioarte y la ciencia, una reflexión desde el arte
Resumen
Este trabajo es una investigación que plantea una relación entre el arte y la ciencia, realizado con la experimentación de un organismo vivo (Medusomyces gisevi) donde además se muestra críticamente otros casos de experimentación, en relación a la ciencia con el arte a lo largo de los últimos años. Dentro de la investigación se establecieron tres niveles de pH para trabajar con el organismo, a partir de los cuales se diseñó un modelo experimental, generando una simbiosis que pudo ser usada como un material compuesto, que sustituya tejidos para crear obras de arte, permitiendo desarrollar sobre este recurso estético una muestra artística. Se evidenció que la experimentación es primordial para la producción de obras de bioarte. Generando también un análisis y reflexión sobre las relaciones entre las disciplinas antes mencionadas y los principios éticos que deben manejarse para el respeto de la vida.
Descargas
Referencias
Arandia, O., & Portales, L. (2015). Fundamentos de la gestión humanista: una perspectiva filosófica (Underpinnings of Humanistic Management: A Philosophical Approach). AD-minister, 26, pp. 123
Benítez, Laura. (2013). «Una estética de la desorganización». Tesis Doctoral Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, pp. 25.
Carreño, Luz, Caicedo Luis & Carlos Arturo Martínez Riascos. (2012). «Técnicas de fermentación y aplicaciones de la celulosa bacteriana». Una revisión, Ingeniería y Ciencia 8, no. 16. pp.36.
Cortina, A. (2016). «Bioética para el siglo XXI: construyendo esperanza». Revista Iberoamericana de Bioética 1. Valencia, pp. 4.
Curtis H, Sue-Barnes N, Schnek A, Flores G. (2006). Invitación a la Biología 6ª, Editorial Médica Panamericana, Buenos Aires, pp. 442.
Darwin, C. (1921). El Origen de las especies, Editorial Biblioteca Nacional de Chile, Madrid, p. 60.
González, María Antonia. (2016). Bioarte y Ontología Estética, Facultad de Filosofía, Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 30.
Harari, Y. Homo Deus. (2007). Breve historia del mañana, Editorial Debate, Madrid, pp. 353.
Iraidis, J. (2016). Arte y Ciencia Aproximaciones. Editorial Litorama C.A., Merida.
Kac, Eduardo. (2005). Life transformation–art mutation. Educating Artists for the Future: Learning at the Intersections of Art, p. 49.
Kac, Eduardo. (2010). Telepresencia y bioarte: interconexión en red de humanos, robots y conejos. (Vol. 6). CENDEAC.
Kac, Eduardo. (2020). Bioarte, una forma de entender la vida. Leviatán, En Camaleones-Notimex. 27 de mayo.Recuperado: https://leviatan.mx/2020/05/27/bioarte-una-forma-de-entender-la-vida-eduardo-kac/
Matewecki, N. (2010). El bioarte y los problemas de su definición. Arte e Investigación, Editorial S. García, Buenos Aires, p. 14.
Massara, G. (2013). «Arte y nuevas tecnologías, lo experimental en el bioarte». Buenos Aires. Argentina :Cuadernos del Centro de Estudios en Diseño y Comunicación (Ensayos) no. 45, p. 34.
Mitchell, R. Mitchell, R. (2013). Robert Mitchell habla con The Living Form. (L.B. Guzmán Martínez, entrevistador, L. B Guzman, Traductor) Fanzine digital The Living Form. Recuperado el 26 de enero de 2019, de http://www.thelivingform.com/copia-de-robert-mitchell,
Pastor, F, Rodolfo. (2016). La Escalinata de los Jeroglíficos como invitación a la historia, presentación ante el Seminario de Harvard sobre La Escalinata. Honduras.
Pirson, M., Steinvorth, U., Largacha-Martinez, C., & Dierksmeier, C. (2014). «Transforming Capitalism. Humanistic Management Network». New York: Research Paper Series. (2520295).
Shahen, H. (2012). El Gato De Schrödinger. Editorial UNAM. México. p. 90.
Derechos de autor 2021 © Analysis
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
