La fenomenología como método para el estudio de la religión.
Palabras clave:
Fenomenología, Intencionalidad, Religión
Resumen
Con el desarrollo de la ciencia de las religiones a mediados del siglo XIX, en donde prevalecían las metodologías de las ciencias positivas, se llegó a la convicción de que el estudio del hecho religioso permitía hacerse una idea generalizada, conceptual y metódica de la estructura religiosa. Sin embargo, las constantes contradicciones y prejuicios ideológicos de estos estudios, terminaron por consolidar un nuevo enfoque en el que se desarrollaría la fenomenología de la religión. En ese contexto, cobra relevancia el estudio del fenómeno religioso, en contraste con el hecho histórico y empírico de la religión.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Referencias
Beuchot, Mauricio. (2017). Filosofía de La Religión. Guadalajara México: ITESO-In.
Hering, Jean. (2019). Fenomenología y filosofía religiosa: estudio sobre la teoría de la conciencia religiosa. Madrid: Ediciones Universidad San Dámaso [Edición, traducción y notas: Herrero, Francisco Javier y Hernández, Marcelo, Jimmy].
Husserl, Edmund. (1999). Investigaciones Lógicas 2. Madrid: Alianza editorial [editado por: Garcia Morente, Manuel y Gaos, José].
Ruiz, Francisco. T. (2020). «La Experiencia de Lo Sagrado Como Fundamento de La Creencia En Dios En Max Scheler». Boletín de Estudios de Filosofía y Cultura Manuel Mindán 15 (2020), 285–296.
Scheler, Max. (2001). Ética. Nuevo ensayo de fundamentación de un personalismo ético. Madrid: Caparrós [traducción de Hilario Rodríguez Sanz. Introducción de Juan Miguel Palacios].
Scheler, Max. (2007). De lo eterno en el hombre. Madrid: Ediciones Encuentro, S.A. [Traducción por: Marías, Julián y Olmo, Javier].
Solari, Enzo. (2010). La raíz de lo sagrado: contribuciones de Zubiri a la filosofía de la religión. Santiago de Chile: RIL editores.
Szilasi, Wilhelm. (1959). Introducción a La Fenomenología de Husserl. Buenos Aires: Amorrortu [Traducido por Maliandi Ricardo].
Velasco, Juan. Martín. (2006). Introducción a la fenomenología de la religión. Madrid: Editorial Trotta, S.A.
Hering, Jean. (2019). Fenomenología y filosofía religiosa: estudio sobre la teoría de la conciencia religiosa. Madrid: Ediciones Universidad San Dámaso [Edición, traducción y notas: Herrero, Francisco Javier y Hernández, Marcelo, Jimmy].
Husserl, Edmund. (1999). Investigaciones Lógicas 2. Madrid: Alianza editorial [editado por: Garcia Morente, Manuel y Gaos, José].
Ruiz, Francisco. T. (2020). «La Experiencia de Lo Sagrado Como Fundamento de La Creencia En Dios En Max Scheler». Boletín de Estudios de Filosofía y Cultura Manuel Mindán 15 (2020), 285–296.
Scheler, Max. (2001). Ética. Nuevo ensayo de fundamentación de un personalismo ético. Madrid: Caparrós [traducción de Hilario Rodríguez Sanz. Introducción de Juan Miguel Palacios].
Scheler, Max. (2007). De lo eterno en el hombre. Madrid: Ediciones Encuentro, S.A. [Traducción por: Marías, Julián y Olmo, Javier].
Solari, Enzo. (2010). La raíz de lo sagrado: contribuciones de Zubiri a la filosofía de la religión. Santiago de Chile: RIL editores.
Szilasi, Wilhelm. (1959). Introducción a La Fenomenología de Husserl. Buenos Aires: Amorrortu [Traducido por Maliandi Ricardo].
Velasco, Juan. Martín. (2006). Introducción a la fenomenología de la religión. Madrid: Editorial Trotta, S.A.
Publicado
2021-03-30
Cómo citar
[1]
Santacruz Moncayo , S.B. y Manuel Serrano , V. 2021. La fenomenología como método para el estudio de la religión. Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo. 28, (mar. 2021), 165-175.
Número
Sección
Artículos
Derechos de autor 2021 ©️ Analysis
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
