Peer review process

1.— Analysis (Madrid, ISSN: 2386-3994), es una revista arbitrada que utiliza el sistema de revisión externa por expertos, siguiendo el método de doble ciego (double-blind peer review). El dictamen favorable de ambos evaluadores es condición necesaria para la publicación. Si hubiese desacuerdo entre los dos evaluadores, se solicitará el dictamen de un tercer evaluador que decidirá la conveniencia de la publicación o no del trabajo. A la vista de dichos informes, el Consejo Editorial decidirá sobre su aceptación para publicación; tal decisión será comunicada a los autores, que podrá ser alguna de las siguientes en conformidad con su criterio correspondiente:

Aceptación incondicional: Debe publicarse como está (o con pequeñas modificaciones formales de tipo estilístico o de detalle que se especifican en la valoración global del artículo)
Aceptación con observaciones: Puede publicarse después de realizadas ciertas correcciones y mejoras de fondo y/o presentación en un número reducido de pasajes o párrafos (que se especifican en la valoración global del artículo)
Aceptación condicional: Podría publicarse después de realizadas profundas correcciones y mejoras de fondo y/o presentación de un número determinado de cambios que se consideran imprescindibles (que se especifican en la valoración global del artículo), dado el interés particular del tema, la relevancia del enfoque, etc.
Rechazo: El trabajo no es recomendable para su publicación, pero se puede sugerir al autor/es que lo remita a otra revista o publicación.

2.— Se acusará recibo de los trabajos, indicando la fecha previsible del dictamen, pero no se mantendrá ningún otro tipo de correspondencia sobre ellos. Tanto el envío, como el procesamiento y la publicación de los trabajos es sin costo. El Comité Editorial comprobará que el trabajo cumple las directrices editoriales de Analysis, y se adapta a sus objetivos y línea editorial. Si cumple, se procederá a la revisión externa.

3.— Cuando haya un dictamen, el Secretario de Redacción comunicará al autor el dictamen y, en caso de que éste haya sido favorable, la fecha previsible de publicación. En caso necesario se solicitará del autor una versión definitiva del trabajo. Los trabajos no aceptados para su publicación no serán devueltos.

4.— Cuando los artículos sean aceptados condicionalmente, deberán ser revisados en un plazo máximo de 3 semanas con las modificaciones que hayan sido solicitadas por los evaluadores o el Comité Editorial.

5.— Cuando los artículos sean aceptados definitivamente, se remitirá al autor un juego de pruebas que deberán ser corregidas en un plazo máximo de una semana. En la fase de pruebas no se admitirán modificaciones del texto. En esta fase, se solicitará al autor un breve resumen biográfico así como sus dirección de contacto física y electrónica.

6.— Luego de la aceptación final de un trabajo, y de la corrección de pruebas, la publicación electrónica es inmediata, en correspondencia con el criterio de oportunidad, pertinencia y agilidad. De acuerdo con el criterio y política de Analysis, el trabajo podría llegar a tener también un formato impreso. Tanto en uno como en otro caso, los autores recibirán ejemplares libres de cargo.

7.— Una vez publicado el trabajo, los autores recibirán un ejemplar en formato electrónico (PDF) del número correspondiente de Analysis (Madrid, ISSN: 2386-3994) y una separata electrónica de su trabajo. Puesto que la revista es de flujo continuo, la separata se recibirá en un plazo de una semana después de la publicación.

8.— Los trabajos publicados en Analysis, no podrán ser reproducidos, reutilizados o reeditados por ningún medio sin el consentimiento expreso del Comité Editorial. Los autores tienen el permiso para depositar y mostrar la versión final publicada de su trabajo en su repositorio institucional o en su página web personal citando siempre su publicación original en Analysis (Madrid, ISSN: 2386-3994).

9.— En el caso de artículos invitados, el proceso de evaluación tiene, en su caso, como fin la mejora del trabajo enviado. En este caso, los trabajos se consideran aceptados. Si el trabajo ha sido publicado o circulado previamente, el autor debe incluir una copia del mismo y la referencia bibliográfica del trabajo previamente publicado.

10.— En el caso de números monográficos o especiales con un Editor Invitado, los trabajos son evaluados conforme el proceso habitual de evaluación.