Conscientious and/or scientific objection in medical practice?
Keywords:
Professional Freedom, Medical Decision, End of Life, Democratic State
Abstract
The legalization of abortion and/or euthanasia, and of the medically assisted suicide in different Western countries has given rise to a lengthy discussion about whether or not conscientious objection by physicians is justified. Part of the problem is related to the meaning and scope of this objection and the different ways of arguing about it. The following article attempts to clarify and conceptually situate the issue by distinguishing freedom and conscientious objection from so–called scientific or professional objection.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Aparisi, Ángela y José López (2006). «El derecho a la objeción de conciencia en el supuesto del aborto» Persona y Bioética 10, no. 1: pp. 35–51.
Asamblea General de las Naciones Unidas resolución 217 A (III) (1948). «La Declaración Universal de Derechos Humanos». Naciones Unidas. 10 de diciembre de 1948. https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/.
Dworkin, Ronald (1994). El dominio de la vida; una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual. Trad. de Ricardo Caracciolo y Victor Ferreres. Barcelona: Ariel.
De Martini, Siro (2012). El médico frente al aborto. Buenos Aires: Educa.
Finnis, John. (1991). Moral Absolutes. Tradition, Revision and Truth. Washington D.C.: The Catholic University of America Press.
Giubilini, Alberto (2016). «Conscience». En: The Stanford Encyclopedia of Philosophy, editado por Edward N. Zalta. Stanford CA: Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 26 de diciembre de 2019. Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/conscience/.
Herranz, Gustavo (1995). «La objeción de conciencia de las profesiones sanitarias». Scripta Theologica 27, no. 2: pp. 545–63.
Kaczor, Christopher (2012). «Conscientious Objection and Health Care: A Reply to Bernard Dickens». Christian Bioethics: Non–Ecumenical Studies in Medical Morality 18, no. 1: pp. 59–71. https://doi.org/10.1093/cb/cbs008.
Kuře, Josef (2016). «Conscientious objection in health care». Ethics & Bioethics 6, no. 3–4: pp. 173–180. https://doi.org/10.1515/ebce-2016-0018.
May, Thomas (1995). «Conscience». En: Encyclopedia of Bioethics, editado por Warren T. Reich, pp.513–19. New York: Simon and Schuster.
Navarro–Valls, Rafael (1993). «La objeción de conciencia al aborto: nuevos datos», En: La objeción de conciencia, editado por Vidal Guitarte y Escrivá Javier. Valencia: Generalitat Valenciana, Conselleria d'Administració Pública.
Navas, Alejandro (2002). Cultura de la vida en la sociedad contemporánea. Reflexiones Académicas de la Universidad Diego Portales 14: pp. 141–167
Pellegrino, Edmund (2008). The Philosophy of Medicine Reborn: A Pellegrino Reader. Indiana: University of Notre Dame Pess.
Prieto, Vicente (2011). Estado laico y libertad religiosa. Antecedentes y desarrollos de la Constitución colombiana de 1991. Universidad de La Sabana: Biblioteca Jurídica Diké.
Ramos, Paulina, y Paula Bedregal (2017). «La ética médica en discusión: análisis de los principales temas sobre ética médica en la práctica clínica tratados en revistas nacionales de Medicina y Bioética 1998–2013». Acta bioethica 23, no. 1: pp. 71–81. https://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2017000100071
Rodríguez, Esteban (2011). «Fundamentación deontológica para una objeción de ciencia al diagnóstico prenatal eugenésico» En: Entender la objeción de conciencia: Jornadas de Bioética de la Universidad Católica San Antonio, coord. por Gloria María Tomás y Garrido. Murcia: Universidad Católica San Antonio de Murcia.
Sánchez–Caro, Javier (2010). «La objeción de conciencia sanitaria». Revista de la Escuela de Medicina Legal 19, no. 1: pp. 23–29.
Savulescu, Julian (2006). «Conscientious Objection in Medicine». BMJ 332 (7536): pp. 294–97. https://doi.org/10.1136/bmj.332.7536.294.
Serrano Ruiz–Calderón, J.M. (2008). «Eutanasia y objeción de conciencia». Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época 9: pp. 501–25.
Souto Paz, José Antonio (1995). Derecho eclesiástico del Estado : el derecho de la libertad de ideas y creencias. 3a ed. Madrid: Pons.
Zúñiga, Yanira (2013). «Una propuesta de análisis y regulación del aborto en Chile desde el pensamiento feminista». Ius et Praxis 19, no. 1: pp. 255–300.
Asamblea General de las Naciones Unidas resolución 217 A (III) (1948). «La Declaración Universal de Derechos Humanos». Naciones Unidas. 10 de diciembre de 1948. https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/.
Dworkin, Ronald (1994). El dominio de la vida; una discusión acerca del aborto, la eutanasia y la libertad individual. Trad. de Ricardo Caracciolo y Victor Ferreres. Barcelona: Ariel.
De Martini, Siro (2012). El médico frente al aborto. Buenos Aires: Educa.
Finnis, John. (1991). Moral Absolutes. Tradition, Revision and Truth. Washington D.C.: The Catholic University of America Press.
Giubilini, Alberto (2016). «Conscience». En: The Stanford Encyclopedia of Philosophy, editado por Edward N. Zalta. Stanford CA: Metaphysics Research Lab, Stanford University. Consultado el 26 de diciembre de 2019. Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/entries/conscience/.
Herranz, Gustavo (1995). «La objeción de conciencia de las profesiones sanitarias». Scripta Theologica 27, no. 2: pp. 545–63.
Kaczor, Christopher (2012). «Conscientious Objection and Health Care: A Reply to Bernard Dickens». Christian Bioethics: Non–Ecumenical Studies in Medical Morality 18, no. 1: pp. 59–71. https://doi.org/10.1093/cb/cbs008.
Kuře, Josef (2016). «Conscientious objection in health care». Ethics & Bioethics 6, no. 3–4: pp. 173–180. https://doi.org/10.1515/ebce-2016-0018.
May, Thomas (1995). «Conscience». En: Encyclopedia of Bioethics, editado por Warren T. Reich, pp.513–19. New York: Simon and Schuster.
Navarro–Valls, Rafael (1993). «La objeción de conciencia al aborto: nuevos datos», En: La objeción de conciencia, editado por Vidal Guitarte y Escrivá Javier. Valencia: Generalitat Valenciana, Conselleria d'Administració Pública.
Navas, Alejandro (2002). Cultura de la vida en la sociedad contemporánea. Reflexiones Académicas de la Universidad Diego Portales 14: pp. 141–167
Pellegrino, Edmund (2008). The Philosophy of Medicine Reborn: A Pellegrino Reader. Indiana: University of Notre Dame Pess.
Prieto, Vicente (2011). Estado laico y libertad religiosa. Antecedentes y desarrollos de la Constitución colombiana de 1991. Universidad de La Sabana: Biblioteca Jurídica Diké.
Ramos, Paulina, y Paula Bedregal (2017). «La ética médica en discusión: análisis de los principales temas sobre ética médica en la práctica clínica tratados en revistas nacionales de Medicina y Bioética 1998–2013». Acta bioethica 23, no. 1: pp. 71–81. https://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2017000100071
Rodríguez, Esteban (2011). «Fundamentación deontológica para una objeción de ciencia al diagnóstico prenatal eugenésico» En: Entender la objeción de conciencia: Jornadas de Bioética de la Universidad Católica San Antonio, coord. por Gloria María Tomás y Garrido. Murcia: Universidad Católica San Antonio de Murcia.
Sánchez–Caro, Javier (2010). «La objeción de conciencia sanitaria». Revista de la Escuela de Medicina Legal 19, no. 1: pp. 23–29.
Savulescu, Julian (2006). «Conscientious Objection in Medicine». BMJ 332 (7536): pp. 294–97. https://doi.org/10.1136/bmj.332.7536.294.
Serrano Ruiz–Calderón, J.M. (2008). «Eutanasia y objeción de conciencia». Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época 9: pp. 501–25.
Souto Paz, José Antonio (1995). Derecho eclesiástico del Estado : el derecho de la libertad de ideas y creencias. 3a ed. Madrid: Pons.
Zúñiga, Yanira (2013). «Una propuesta de análisis y regulación del aborto en Chile desde el pensamiento feminista». Ius et Praxis 19, no. 1: pp. 255–300.
Published
2019-12-31
How to Cite
[1]
Ramos Vergara, P. and Olivares Osorio, P. 2019. Conscientious and/or scientific objection in medical practice?. Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo. 24, (Dec. 2019), 111-118.
Section
Articles
Copyright (c) 2019 © Analysis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
