Crítica de Marx: la religión deviene forma de dominación.
Palabras clave:
Religión, Política, Post-secularidad
Resumen
Se examina la propuesta política de los filósofos que hoy defienden que la religión promueve la Democracia y la libertad de los ciudadanos con la crítica de la religión de Marx del siglo XIX. Para tal efecto retomamos la denuncia de la religión como forma de alienación Marx. Así, se determinará si la religión aún es causa de «alienación» política de los ciudadanos o si ha cambiado, y es agente liberador y emancipador. Finalmente, se concluye con la contradicción en la que incurre un Estado que al mismo tiempo exalta el pensamiento liberal y los intereses particulares de la religión.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Referencias
Audi, Robert. (1993). “The Place of Religious Argument in a Free and Democratic Society”. San Diego Law Review, no. 30: 677-702.
Calvez, Jean-Yves, (1956). La pensée de Karl Marx. Paris: Seuil.
Fernández, Francisco, (1999). Marx, sin ismos. España: El viejo topo.
Habermas, Jurgen. (2011). “The political. The rationale meaning of a questionable inheritance of political theology”. En The Power of Religion in Public Sphere, editado por E. Mendieta y J. Van Antwerpen, 15-33. New York: Columbia University Press.
Marx, Carlo, (1983). Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel (1844), en Marx y el derecho, escritos de juventud. Bogotá: Argumentos. Trad. Rubén Jaramillo Vélez.
Marx, Carlos. (1974). Ideología alemana (1846). Barcelona: Grijalbo. Trad. Wenceslao Roces.
Marx, Carlos. (2004). Tesis sobre Feuerbach (1845). Argentina: Universidad Madres de Plaza de Mayo.
Marx, Carlos. (2014). Prólogo a la contribución a la crítica de la economía política. México: Fondo de Cultura Económica.
Rodríguez B., I. (2020). «La institución del Estado como una Veluti Mente». Praxis Filosófica, (50S), 59-72. doi: 10.25100/pfilosofica. v0i50.8961
Turner, D, (1999). «Religion». En: The Cambridge companion to Marx, editado por Carver, Terrell. United Kingdom: Cambridge
Calvez, Jean-Yves, (1956). La pensée de Karl Marx. Paris: Seuil.
Fernández, Francisco, (1999). Marx, sin ismos. España: El viejo topo.
Habermas, Jurgen. (2011). “The political. The rationale meaning of a questionable inheritance of political theology”. En The Power of Religion in Public Sphere, editado por E. Mendieta y J. Van Antwerpen, 15-33. New York: Columbia University Press.
Marx, Carlo, (1983). Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel (1844), en Marx y el derecho, escritos de juventud. Bogotá: Argumentos. Trad. Rubén Jaramillo Vélez.
Marx, Carlos. (1974). Ideología alemana (1846). Barcelona: Grijalbo. Trad. Wenceslao Roces.
Marx, Carlos. (2004). Tesis sobre Feuerbach (1845). Argentina: Universidad Madres de Plaza de Mayo.
Marx, Carlos. (2014). Prólogo a la contribución a la crítica de la economía política. México: Fondo de Cultura Económica.
Rodríguez B., I. (2020). «La institución del Estado como una Veluti Mente». Praxis Filosófica, (50S), 59-72. doi: 10.25100/pfilosofica. v0i50.8961
Turner, D, (1999). «Religion». En: The Cambridge companion to Marx, editado por Carver, Terrell. United Kingdom: Cambridge
Publicado
2021-09-30
Cómo citar
[1]
Rodríguez Benavides , I.R. 2021. Crítica de Marx: la religión deviene forma de dominación. Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo. 30, (sep. 2021), 81-88.
Sección
Artículos
Derechos de autor 2021 © Analysis
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
