La cuestión analítica por el valor cognoscitivo y práctico de lo religioso
Palabras clave:
Lenguaje religioso, Evidencialismo epistémico, Filosofía analítica
Resumen
Las críticas que brotan en un medio en que el debate epistemológico parece encabezar los problemas que competen al filosofar, tienen en el negar el sentido de verdad al discurso de índole religiosa la ratificación del estatus de cientificidad. Esta es la apuesta de teóricos inscritos a la tradición analítica surgida en el pasado siglo. No obstante, frente a los discursos neopositivistas y el radical evidencialismo vienen las posiciones de algunos filósofos y teólogos analíticos quienes paralelamente abogaron por la validez y el sentido de lo religioso.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Referencias
Ayer, Alfred Jules (1946). Language, truth, and logic. London: Victor Gollancz Ltda. [Trad. al cast.: Lenguaje, verdad y lógica.
Trad. de Marcial Suárez. Barcelona: Editorial Orbis S.A., 1984].
Beuchot Puente, Mauricio (2017). Filosofía de la Religión. Guadalajara: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.
Gómez Rincón, Carlos Miguel (2019). «El problema de sentido en el diálogo ciencia y religión». Theologica Xaveriana 69 (187), 1-23. https://doi.org/10.11144/javeriana.tx69-187.psdcr
Hick, John (1966). Faith and Knowledge. New York: Cornell University Press.
Kellenberger, James (1985). Cognitivity of Religion. Los Angeles: The Macmillan Press.
Maceiras, Manuel (1994). «Dios en la filosofía de Ricoeur». En: Filosofía de la Religión, editado por Manuel Fraijó. Madrid: Trotta, 677-700.
Mahner, Martin and Bunge, Mario (1996). «Is Religious Education compatible with Science Education?» Science & Education (5), 101-123. https://doi.org/10.1007/BF00428612
Nielsen, Kai (1982). An Introduction to Philosophy of Religion. London: The Macmillan Press.
Prieto López, Leopoldo (2015). «Anotaciones sobre la ciencia y la fe a la luz de una epistemología actual». Pensamiento 71 (269), 1509-1522. https://doi.org/10.14422/pen.v71.i269.y2015.028
Russell, Bertrand (1974). Religion and Science. Oxford: Oxford University Press.
Velásquez, José Luis (1994). «Las parábolas de Oxford». En: Filosofía de la Religión, editado por Manuel Fraijó. Madrid: Trotta, 535-555.
Wittgenstein, Ludwig (2001). Philosophische Untersuchungen. New Jersey: Blackwell Publishing Ltda. [Trad. cast.: Investigaciones Filosóficas. Trad. de Alfonso García Suárez y de Carlos Ulises Moulines. Madrid: Editorial Clásica Gredos, 2009].
Trad. de Marcial Suárez. Barcelona: Editorial Orbis S.A., 1984].
Beuchot Puente, Mauricio (2017). Filosofía de la Religión. Guadalajara: Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.
Gómez Rincón, Carlos Miguel (2019). «El problema de sentido en el diálogo ciencia y religión». Theologica Xaveriana 69 (187), 1-23. https://doi.org/10.11144/javeriana.tx69-187.psdcr
Hick, John (1966). Faith and Knowledge. New York: Cornell University Press.
Kellenberger, James (1985). Cognitivity of Religion. Los Angeles: The Macmillan Press.
Maceiras, Manuel (1994). «Dios en la filosofía de Ricoeur». En: Filosofía de la Religión, editado por Manuel Fraijó. Madrid: Trotta, 677-700.
Mahner, Martin and Bunge, Mario (1996). «Is Religious Education compatible with Science Education?» Science & Education (5), 101-123. https://doi.org/10.1007/BF00428612
Nielsen, Kai (1982). An Introduction to Philosophy of Religion. London: The Macmillan Press.
Prieto López, Leopoldo (2015). «Anotaciones sobre la ciencia y la fe a la luz de una epistemología actual». Pensamiento 71 (269), 1509-1522. https://doi.org/10.14422/pen.v71.i269.y2015.028
Russell, Bertrand (1974). Religion and Science. Oxford: Oxford University Press.
Velásquez, José Luis (1994). «Las parábolas de Oxford». En: Filosofía de la Religión, editado por Manuel Fraijó. Madrid: Trotta, 535-555.
Wittgenstein, Ludwig (2001). Philosophische Untersuchungen. New Jersey: Blackwell Publishing Ltda. [Trad. cast.: Investigaciones Filosóficas. Trad. de Alfonso García Suárez y de Carlos Ulises Moulines. Madrid: Editorial Clásica Gredos, 2009].
Publicado
2021-03-30
Cómo citar
[1]
Valencia Marin, E. 2021. La cuestión analítica por el valor cognoscitivo y práctico de lo religioso. Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo. 28, (mar. 2021), 11-18.
Número
Sección
Artículos
Derechos de autor 2021 ©️ Analysis
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
