Debates actuales sobre el concepto religión

José María  Pérez-Soba

José María Pérez-Soba Universidad de Alcalá de Henares

Palabras clave: Religión, Estructura, Fenomenología

Resumen

Este artículo plantea la necesidad de recuperar el debate sobre el concepto “religión” para comprender temas tan actuales como la secularización o la violencia religiosa. El debate entre la tensión entre la dimensión histórica del hecho religioso y la necesidad de encontrar elementos estructurales que lo caractericen, se puede afrontar considerando ambas metodologías como un círculo hermenéutico (Duch y Martín Velasco). El segundo debate, la crítica poscolonial al uso del concepto religión, se puede afrontar considerando el concepto religión útil como concepto analógico (U. Bianchi). Ambas conclusiones conllevan crear espacios interdisciplinares de investigación para avanzar en el estudio.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

José María Pérez-Soba , Universidad de Alcalá de Henares

José María Pérez-Soba es Profesor Titular del Centro Universitario Cardenal Cisneros, de la Universidad de Alcalá de Henares (España). Es Doctor en Historia por la Universidad Complutense de Madrid, Licenciado en Teología dogmático-fundamental por la Universidad Pontifica de Comillas y Máster en Ciencias de la Religión por la misma universidad. Es autor de “Buscando el hilo en el laberinto. Respuestas a un mundo pluralizado” en Instituto superior de pastoral, La fe perpleja ante la cultura actual, Verbo Divino, Estella. ISBN: 978-84-9073-643-2 y “Fundamentalismo y nueva intransigencia religiosa (en diálogo con Children of Men), Tirant lo Blanch, Valencia, E-Book. ISBN: 978-84-1832-990-6

Referencias

Asad, Talal (2008). “The construction of religión as an anthropological category”. En: A reader in Anthropology of Religion, editado por Michael Lambek. Oxford: Blackweel, 2008, pp. 110-126.

Berger, Peter (2016). Los numerosos altares de la modernidad. Salamanca: Sígueme.

Bianchi, Ugo (ed.) (1994). The Notion of “Religion” in Comparative Research. Roma: L’Erma de Bretschneider.
Bianchi, Ugo (1983). “Il método della storia della religione”. En: Le metodologie della ricerca religiosa. Editado por A. Molinari. Roma: Herder-Universitá lateranense, pp. 30-45.

Cavanaugh, William T. (2009). The myth of religious violence: secular ideology and the roots of modern conflict. New York: Oxford University Press.

Duch, Lluis (2012). Religión y comunicación. Barcelona: Fragmenta.

Haught, John F. (2012). Dios y el nuevo ateísmo. Santander-Madrid: Sal Terrae-U. Comillas.

Martín Velasco, Juan (1999). “La Fenomenología de la religión en el campo de los saberes sobre el hecho religioso- status quaestionis”. En: Cuestiones epistemológicas. Materiales para una filosofía de la religión I, coordinado por J. Caffarena y J. M. Mardones. Barcelona: Editorial Anthropos, 1999, pp. 13-58.

Masuzawa, Tomoko (2005). The Invention of world religions. Chicago: The Chicago University Press.

Ramón Solans, Francisco Javier (2019). Historia global de las religiones en el mundo contemporáneo. Madrid: Alianza editorial.

Sontheimer, Günther-Dietz y Kulke, Herman (eds.) (2005). Hinduism reconsidered. Nueva Delhi: Manohar Publishers.
Panikkar, Raimon (2007). Mito, fe y hermenéutica. Barcelona: Herder.

Said, Edward (1978). Orientalism. New York: Pantheon Books.
MacMahan, David, L. (2018). La construcción del budismo moderno. Barcelona: Kairos.

Wiebe, Donald (1992). “From religious to social reality: the transformation of ‘Religion’ in the Academy”. En: The Notion of “Religion” in Comparative Research, editado por Ugo Bianchi. Roma: L’Erma de Bretschneider, 1992, pp. 837-845.