Bioética. Hacia las buenas prácticas

Mª Teresa López de la Vieja de la Torre

Mª Teresa López de la Vieja de la Torre Universidad de Salamanca, España

Palabras clave: Bioética, Normas, Buenas Prácticas, Instituciones

Resumen

En el 2005 la Declaración sobre Bioética y Derechos humanos, de la UNESCO, definió un marco de principios de carácter universal. Destinatarios del documento eran los Estados, como responsables de llevar a la práctica los principios y de fomentar la educación en bioética. Aquí se analiza la relación entre marco normativo y prácticas: (1) En el ámbito clínico y en investigación es necesario que «lo que se debe hacer» se traduzca en actuaciones concretas y «buenas prácticas» (2) Estas se sitúan en un nivel distinto, aun siendo coherentes con el marco normativo. Los comités de ética requieren, además, de un marco institucional.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

Alexander, Leo (1949). «Medical Science under Dictatorship». The New England Journal of Medicine 241: pp. 39–47. https://doi.org/10.1056/NEJM194907142410201.
Alexy, Robert (1995). Recht, Vernunft, Diskurs. Frankfurt: Suhrkamp
Ausín, Txetxu (2019). «Buenas prácticas (codigos de)». Eunomia 15: pp. 239–248, https://doi.org/10.20318/eunomia.2018.4354.
García, Agustín (2013). «Pasado, presente y futuro de la Bioética en Ecuador». Revista Redbioética/UNESCO 8: pp. 65–69.
Gordijn, Bert y Henk Ten Have (2013). «Quandaries of Ethics Education». Medicine, Health Care and Philosophy 16: pp. 1–2. https://doi.org/10.1007/s11019-012-9457-x.
Ley 14/2007, de 3 de julio, de investigación biomédica. https://www.boe.es/buscar/pdf/2007/BOE-A-2007-12945-consolidado.pdf.
Ley 41/2002, de 4 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-22188.
López de la Vieja, Mª Teresa (2019). «Bioética. Contexto institucional». En: Bioética. Presente futuro, editado por Mª Teresa López de la Vieja. Madrid: Plaza y Valdés, pp. 45–62.
López de la Vieja, Mª Teresa (2010). La pendiente desbaladiza. La práctica de a argumentación moral. Madrid: Plaza y Valdés.
López de la Vieja, Mª Teresa (2010). Principios morales y casos prácticos. Madrid: Tecnos.
Ministerio de Salud (2017). Ley Orgánica de Salud de Ecuador. Ley 67. Registro Oficial Suplemento 423 de 22–dic.–2006. https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2017/03/LEY-ORG%C3%81NICA-DE-SALUD4.pdf.
OECD (2000). Trust in Government. Ethics Measures in OECD Countries. OECD: Paris.
The Nuremberg Code (1996). British Medical Journal 313: p. 1448. https://doi.org/10.1136/bmj.313.7070.1448.
Ten Have, Henk (2014). «Bioethics Education». En: Handbook of Global Bioethics, editado por Ten Have, Bert Gordijn. Dordrecht: Springer, pp. 447 –466.
Ten Have, Henk (2017). «Quality and Best Practices». International Journal of Ethics Education 2: pp. 1–2. https://doi.org/10.1007/s40889-017-0034-2.
Ten Have, Henk y Bert Gordijn (2012). «Broadening Education in Bioethics». Medicine, Health Care and Philosophy 15: pp. 99–101. https://doi.org/10.1007/s11019-012-9392-x.
The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research (1979). The Belmont Report. https://www.hhs.gov/ohrp/sites/default/files/the-belmont-report-508c_FINAL.pdf.
UNESCO (2008). On Consent. Report of the International Bioethics Committee of UNESCO (IBC). Paris https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000178124.
UNESCO (2006). Universal Declaration on Bioethics and Human Rights. Paris https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180.
World Medical Association (2001). «Declaration of Helsinki». Bulletin of the World Health Organization 79: pp. 373–374. https://www.who.int/bulletin/archives/79(4)373.pdf.