¿Nos referimos a Dios directa o indirectamente?
Resumen
Referirse con ‘Dios,’ sea directa o indirectamente, ha sido problemático ya que Dios no es obviamente reducible a una descripción simple. Suponemos que ‘Dios’ puede referirse a algo, pero encontrar qué mecanismo de referencia es más prometedor nos ayudará a determinar cómo nos referimos a Él exitosamente. Yo sostengo que la teoría causal de referencia, con la teoría de la inspiración semántica de Meghan Sullivan, y los juicios cotidianos de la semántica de ‘Dios’ nos lleva a concluir que la referencia a Dios es directa.
Descargas
Referencias
Available at: https://place.asburyseminary.edu/faithandphilosophy/vol36/iss3/4.
Gellman, J. (1993). «Naming, and Naming God». Religious Studies, 29, no.2: 193-216. http://www.jstor.org/stable/20019606.
Gellman, J. (1995). «The Name of God». Noûs, 29, no.4: 536-543. https://doi.org/10.2307/2216286.
Kripke, S. (1980). Naming and necessity. Cambridge: Harvard University Press.
Sullivan, M. (2012). «Semantics for Blasphemy». In Jonathan L. Kvanvig (ed.), Oxford Studies in Philosophy of Religion, Vol. IV. Oxford University Press.
Sullivan, M. (2016). «The Semantic Problem of Hiddenness». In A. Green & E. Stump (Eds.), Hidden divinity and religious belief: New Perspectives (pp. 35-52). Cambridge: Cambridge
University Press. doi:10.1017/CBO9781139939621.003.
Utley, Bob (2012). «Usted Puede Comprender La Biblia Cartas a una iglesia problemático: 1 y 2 Corintios: Serie de comentarios estudio Bíblico Nuevo Testamento, Vol.6». www.freebiblecommentary.org/pdf/spa/VOL06_spanish.pdf.
Derechos de autor 2021 © Analysis
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.