Nexos entre fenomenología de la religión y filosofía analítica.

Santacruz Samuel Benedetto; Martha Liliana Salazar

Santacruz Samuel Benedetto La Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador
Martha Liliana Salazar La Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador

Palabras clave: Fenomenología, Filosofía analítica, Lenguaje, Sentido religioso, Religión

Resumen

La filosofía analítica tuvo su origen en el mundo anglosajón desarrollándose principalmente en dos tradiciones: Una inspirada por la lógica en dónde se dilucidó las relaciones entre el cálculo lógico, el lenguaje y el pensamiento; y otra orientada hacia la dirección del lenguaje ordinario. Esta división llevó al surgimiento de disciplinas importantes como: la filosofía del lenguaje, la filosofía analítica de la religión, la teología filosófica, entre otras. Es a partir de este cultivo de saberes, que se quiere analizar si existe una conexión no meramente circunstancial entre filosofía analítica y fenomenología de la religión. La base teórica con la se explicará esta hipótesis es que la fenomenología apela a la descripción del fenómeno religioso a partir del principio de correspondencia estricta entre noesis y noema que permite determinar tanto el análisis de la forma del acto religioso—su lógica— como su modo específico de su referencia al objeto—es decir su sentido.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Santacruz Samuel Benedetto, La Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador

Samuel Benedetto Santacruz es Profesor de Introducción a la filosofía y de Fenomenología y filosofía de la religión en el Departamento de filosofía artes y humanidades de la Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador. Magister en Pedagogía y candidato a Doctorado de Filosofía por la Universidad de Salamanca, España. Su trabajo se centra en Fenomenología de la religión.

Martha Liliana Salazar, La Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador

Martha Liliana Salazar Moreno es profesora invitada de la UTPL, del departamento de Filosofía Artes y Humanidades, profesora de la asignatura ética y Moral, Magister en Pedagogía y Máster en Filosofía con mención ética política y sociedad. Su trabajo se centra en filosofía social.

Referencias

Antiseri, D. (1976). El Problema del Lenguaje Religioso. Dios en la filosofía analítica.Cristiandad.

Barrett, C. (2005). The Wittgensteinian Revolution. In Laurence Paul Hemming Harriet A. Harris, , Christopher J. Insole (eds.), Faith and Philosophical Analysis : The Impact of Analytical Philosophy on the Philosophy of Religion (pp. 61–75). Taylor & Francis Group.

Beuchot, Puente, M. (2017). Filosofía de la religión.. ITESO - Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. https://elibro.net/es/lc/bibliotecautpl/titulos/40946

Estrada, J.Antonio. (2010). Corrientes actuales de Filosofía de la religión. Daímon. Revista Internacional de Filosofía, 50 (2010), pp. 43-54. https://revistas.um.es/daimon/article/view/147131

Føllesdal, D. (2013). Filosofía analítica: ¿qué es y por qué uno debería involucrarse? En Hans-Johann Glock, (ed.), El Surgimiento de La Filosofía Analítica, (pp.19–42). Círculo Ometeotl.

Hacker, Stephan. (2013). El surgimiento de la filosofía analítica del siglo XX. En Hans-Johann Glock (ed.), El surgimiento de la filosofía analítica (95- 132). Círculo Ometeotl.

Harris, Harriet A. & Insole, Christopher J. (2005). Faith and Philosophical Analysis: The Impact of Analytical Philosophy on the Philosophy of Religion. Routledge.

Hering, J. (2019). Fenomenología y Filosofía Religiosa. Estudio Sobre La Teoría de La Conciencia Religiosa. (Trad y edición por Jimmy Hernández, Marcelo y Francisco Javier Herrero Hernández ).Ediciones Universidad San Damaso. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.

Héring, Jean (1927). «Sub Specie Aeterni. Réponse à Une Critique de La Philosophie de Husserl». Revue d’histoire et de Philosophie Religieuses 7, no. 4 (1927): 351–64. https://doi.org/10.3406/rhpr.1927.2639.
Husserl, E. (1999). Investigaciones Lógicas, I. (Eds, Manuel Morente, G and José Gaos). Alianza editorial.

Husserl, E. (2008). La Crisis de las Ciencias Europeas y la Fenomenología Trascendental. (Julia Iribarne ed.). Prometeo Libros.

Mehl, Édouard. (2021). «La ‘Philosophie Religieuse’ de Jean Héring». Revue d’histoire et de Philosophie Religieuses 101, (1): 55–73. https://doi.org/10.15122/isbn.978-2-406-11502-1.p.0055 La.

Monroy, M. (1995). La vuelta a los orígenes: E. Husserl y G. Frege. Panorámica general: En torno a la relación entre fenomenología y filosofía analítica. Investigaciones fenomenológicas: Anuario de la Sociedad Española de Fenomenología, 1, 99-118.

Moros, E. (2015). De la Filosofía Analítica al Teísmo: Antony Flew. Scientia et Fides 3 (2): 57–84. https://doi.org/10.12775/SetF.2015.022.

Otto, R. (2001). Lo Santo. Lo Racional y lo Irracional en la Idea de Dios. Alianza editorial.

Romerales, E. (1991). Filosofía Analítica de La Religión. Isegoria 3, 147–59.

Sádaba, J. (1994). «Filosofía Analítica de La Religión. Filosofía y Religión» En Wittgenstein. In Filosofía de La Religión Estudios y Textos, edited by Manuel. Fraijó, 1st ed. Madrid: Trotta.

Schaeffler, Richard. (2003).Filosofía de La Religión. [Edited by José María Hernández Blanco y Fermín Cebrecos Bravo]. Salamanca: Sígueme Salamanca,

Scheler, M. (2007). De lo Eterno en el Hombre. [Trads. Javier M., Julian., O]. Madrid: Ediciones Encuentro.

Solari, Enzo. (2010). La Raíz de Lo Sagrado. Contribuciones de Zubiri a la Filosofía de la Religión. Ril editor.