Dios como “fenómeno”. La perspectiva de Jean Yves Lacoste

  • Stefano Santasilia Universidad Autónoma de San Luis Potosí
Palabras clave: Dios, Experiencia Religiosa, Fenomenología, Lacoste, Trascendencia

Resumen

El análisis fenomenológico elaborado por Husserl reconoce ya desde el principio lo “problemático” de la referencia a Dios en calidad de fenómeno, cuestión que se ha mantenido hasta los más recientes análisis desarrollados por los protagonistas del denominado “giro teológico”. El intento de determinar este tipo de “fenomenicidad” parece comportar el riesgo, en la misma fenomenología, de un “corto circuito” metodológico. En este sentido, la reflexión de Jean Yves Lacoste se presenta como un intento moderado de encontrar el espacio de la trascendencia y del misterio dentro de la misma orientación fenomenológica, tratando de no imponer una excesiva torsión metodológica.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Stefano Santasilia , Universidad Autónoma de San Luis Potosí

Stefano Santasilia es Profesor de Filosofía de la Religión en Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México. Doctor en Estudios Latinoamericanos [≈ PhD] por la Universidad de Napoli “L’Orientale”, Italia, y Doctor en Filosofía por la Universidad Pontificia de Comillas, España. Su trabajo se centra en la fenomenología de la religión, la hermenéutica de la experiencia religiosa y la filosofía de la interculturalidad. Es autor de Introduzione alla filosofia latinoamericana (Mimesis: Milano, 2017).

Referencias

Ales Bello, Angela (1985). Husserl. Sul problema di Dio.Roma: Studium.

Bancalari, Stefano (2015). Logica dell’epochè. Per un’introduzione alla fenomenologia della religione. Pisa: ETS.

Housset, Emmanuel (2010). Husserl et l’idée de Dieu. Paris: Cerf.

Husserl, Edmund (2013). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Trad. esp. de Antonio Zirión. México: FCE.

Husserl, Edmund (1982). La idea de fenomenología. Trad. esp. de Miguel García Baró. México: FCE.

Husserl, Edmund (1994). Briefwechsel. Den Haag: Kluver.

Janicaud, Dominique (1991). Le tournant théologique de la phénoménologie francaise. Combas: L’éclat.

Janicaud, Dominique (1998). Phénomenologie éclatée. Combas: L’éclat.

Lacoste, Jean Yves (2010). Experiencia y absoluto. Trad. esp. de Tania Checchi. Salamanca: Sígueme.

Lacoste, Jean Yves (2019). La fenomenicidad de Dios. Trad. esp. de Jesús María Ayuso Diez. Salamanca: Sígueme.

Marion, Jean Luc (2008). Siendo dado. Trad. esp. de Javier Bassas Vila. Madrid: Síntesis.

Marion, Jean Luc (2010). Certitudes negatives. Paris: Grasset.

Henry, Michel (2015). La esencia de la manifestación. Trad. esp. de Mercedes Huarte Luxán y Miguel García Baró y . Salamanca: Sígueme.

Scheler, Max (2007). De lo eterno en el hombre. Experiencia y absoluto. Trad. esp. de Julián Marías y Javier Olmo. Madrid: Encuentro.

Van der Leeuw, Gerardus (1975). Fenomenología de la religión. Trad. esp. de Ernesto de la Peña. México: FCE.

Greisch, Jean (2002). Le Buisson ardent et les Lumières de la Raison. L'invention de la philosophie de la religion. Tome II. Paris: Cerf.
Publicado
2021-03-30
Cómo citar
[1]
Santasilia , S. 2021. Dios como “fenómeno”. La perspectiva de Jean Yves Lacoste. Analysis. Claves de Pensamiento Contemporáneo. 28, (mar. 2021), 187-196.