Espacios de conocimiento, saber práctico y mundos posibles
Resumen
En este trabajo, con el propósito de comprehender lo que significa los espacios de conocimiento, analizaré la relación entre lo cognoscible y la noción de mundos posibles. Para ello en la primera parte, caracterizaré brevemente lo que se entiende por ciencia, racionalidad, conocimiento práctico y espacios de conocimiento; para posteriormente, describir lo que son los problemas prácticos y su relación con los espacios de conocimiento. En la segunda parte, analizaré y explicitaré brevemente las limitaciones, virtudes y requerimientos de la noción primaria de mundos posibles de Lewis; examinaré las condiciones de posibilidad de un mundo y finalmente sugeriré los lineamientos epistémicos que deberían considerarse y explicitarse cuando se habla de y desde un mundo posible a la hora de expresar un enunciado.
Referencias
Chalmers, Alan F. (2010). ¿Qué es esa cosa llamada ciencia? Traducido por Eulalia Pérez Pérez Sedeño y Pilar Mañez López. [tit. orig.: What Is This Thing Called Science?, 1976]. 3a. edición. Madrid: Siglo XXI Editores.
Dampier, William Cecil (2008). Historia de la ciencia y sus relaciones con la filosofía y la religión. Traducido por Cecilio Sánchez Gil. [tit. orig.: A History of Science, and its Relations with Philosophy and Religion, 1929]. 4a edición. Madrid: Editorial Tecnos.
Díez, José A., y Moulines, Carlos Ulises (2008). Fundamentos de Filosofía de la Ciencia. 3a edición. Barcelona: Editorial Ariel.
Hessen, Johannes (1970). Tratado de Filosofía. Traducido por Juan Adolfo Vázquez. [tit. orig.: Lehrbuch der Philosophie, 1947-1950]. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Hintikka¸ Jaakko (1962). Knowledge and Belief. An Introduction to the Logic of the Two Notions. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press.
Hintikka¸ Jaakko (1989). The Logic of Epistemology and the Epistemology of Logic. Selected Essays. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Hintikka¸ Jaakko (2007). Socratic Epistemology. Cambridge: Cambridge University Press.
Hintikka¸ Jaakko (2010). Language, Truth and Logic in Mathematics. Seleccted Papers 3. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Husserl, Edmund (1993). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: FCE.
Jané, Ignasi (1998). «Lógica y ontología». Theoria: An International Journal for Theory, History and Foundations of Science 4 (10): pp. 81-106.
Kripke, Saul (2005). El nombrar y la necesidad. México: UNAM.
Kripke, Saul (2011). «Vacuous names and fictional entities». En Philosophical Troubles. Collected Papers I. Oxford: Oxford University Press.
Kripke, Saul (2013). Reference and Existence. The John Locke Lectures. Oxford: Oxford University Press.
Lewis, David (2009). «Mundos posibles». Praxis Filosófica 29: pp. 155-164.
Mosterín, Jesús (1989). «Teorías y Modelos». En Lógica y lenguaje, editado por Manuel Garrido. Madrid: Tecnos, pp.117-150.
Mosterín, Jesús (2008). Conceptos y teorías en la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.
Orlando, Eleonora (2014). «Ficción y compromiso ontológico». Quaderns de filosofia 1 (1): 39-54.
Putnam, Hilary (2013). Ética sin ontología. Traducido por Albert Freixa. [tit. orig.: Ethics without Ontology, 2004]. Barcelona: Editorial Alpha Delay.
Reale, Giovanni (2005). Raíces culturales y espirituales de Europa. Por un renacimiento del «hombre europeo». Traducido por Maria Pons Irazazábal. [tit. orig.: Radici culturali e spirituali dell’Europa. Per una rinascita dell’«uomo europeo», 2003]. Madrid: Herder.
Steup, Matthias (2017). «Epistemology». En The Stanford Encyclopedia of Philosophy, editado por Edward N. Zalta. CSLI/Stanford University. http://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/epistemology/.
van Benthem, Johan (1995). Language in Action: Categories, Lambdas, and Dynamic Logic. Cambridge, MA: MIT Press.
van Benthem, Johan (2011). Logical Dynamics of Information and Interaction. Cambridge: Cambridge University Press.
van Benthem, Johan (2014). Logic in Games. Cambridge, MA: MIT Press.
Vélez León, Paulo (2013). «Idea de la ontología. Un breve estudio histórico sobre la diferencia entre las nociones de metafísica y ontología». Universidad de Salamanca.
Vélez León, Paulo (2014). «Consideraciones historiográficas para una historia de la ontología». En: XX Congrés Valencià de Filosofia, editado por Tobies Grimaltos, Pablo Rychter y Pablo Aguayo. València: Societat de Filosofia del País Valencià, pp. 347–362.
Vélez León, Paulo (2015). «¿Ontología u Ontologías?». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 4, no. 5: pp. 299-339
Vélez León, Paulo (2016). «La expresión de lo cognoscible y los mundos posibles». En: Temas em filosofia contemporânea II, editado por Jonas Rafael Becker Arenhart, Jaimir Conte, y Cezar Augusto Mortari. Florianópolis/SC, Brasil: Universidade Federal de Santa Catarina, pp. 64–74.
Vélez León, Paulo (2017). «τὸ ὂν ᾗ ὂν. Sobre el significado de la ontología. De la "filosofía primera" de Aristóteles a la "metaphysica" de Domingo Gundisalvo». Universidad de Salamanca.
Vélez León, Paulo (2018a). «Ciencia y política en contextos democráticos I: La práctica científica». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 7, no. 8: a014.
Vélez León, Paulo (2018b). «Ciencia y política en contextos democráticos II: El contrato social para la ciencia». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 7, no. 8: a017.
Vélez León, Paulo (2019). «Racionalidad y saber práctico». En: VIII Investiga UTPL. Memorias 2019. Loja: Universidad Técnica Particular de Loja, 2019, pp. 716–725.
Vélez León, Paulo (2021). «Algunas observaciones sobre la ontología formal y regional en Husserl». Disputatio. Philosophical Research Bulletin (aceptado).
Derechos de autor 2021 © Disputatio
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.