La filosofía de Apel y el problema del pensamiento sin lenguaje
Resumen
El trabajo examina la tesis de la dependencia del pensamiento respecto del lenguaje en la filosofía de Apel. En la primera sección se examina la posición de Apel a partir de una serie de pasajes de su obra. A partir de allí, se propone la tesis de la «dependencia real», según la cual el pensamiento con sentido depende de una lengua natural efectivamente funcionando. En la segunda sección, se examinan contraejemplos a dicha tesis. En la tercera sección, se discute la tesis de la «dependencia virtual», según la cual todo pensamiento con sentido depende de que sea expresable en una lengua natural. En la cuarta y última sección, se plantean límites a esta última tesis, pero se la defiende en el caso de los presupuestos de la argumentación.
Referencias
Apel, Karl-Otto (1985 (1972-73)). La transformación de la filosofía. Madrid: Taurus.
Apel, Karl-Otto (1988). «Falibilismo, teoría consensual de la verdad y fundamentación última». En: Teoría de la verdad y ética del discurso. Barcelona: Paidós.
Apel, Karl-Otto (1997). El camino del pensamiento de Charles S. Peirce. Madrid: Visor.
Apel, Karl-Otto (1998). Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatisches Ansatzes. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Apel, Karl-Otto (2009). Semiótica filosófica. Buenos Aires, Almagesto.
Apel, Karl-Otto (2011). Paradigmen der Ersten Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. (Hay versión en español: Paradigmas de filosofía primera. Buenos Aires: Prometeo, 2013, traducción de Andrés Crelier y Miguel Mailluquet).
Bermúdez, J. L. (2003). Thinking Without Words. Cambridge MA: MIT Press.
Boesch, C. & Boesch, H. (1990). Tool use and tool making in wild chimpanzees. Folia Primatologica, 54, pp. 86-99.
Byrne, R. W., Sanz, C. M., & Morgan, D. B. (2013). Chimpanzees plan their tool use. In: C. M. Sanz, J. Call, & C. Boesch (Eds.). Tool Use in Animals: Cognition and Ecology. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511894800.004
Cook, R., M. Brown, and D. Riley (1983). Flexible memory processing by rats: use of prospective and retrospective information. Journal of Experimental Psychology: Animal Behavior Processes 11, pp. 453–469.
Crelier, Andrés (2010). De los argumentos trascendentales a la hermenéutica trascendental. La Plata: Editorial de la Universidad de La Plata (Edulp)
Crelier, Andrés (2012). «La ética discursiva y el problema del conocimiento pre-lingüístico». Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe. Editorial A. R. Fil,. Nº 24, pp. 22-33.
Crelier, Andrés (2013). Introducción a la filosofía hermenéutica del lenguaje. Buenos Aires: Biblos.
Crelier, Andrés (2014). Pensar sin lenguaje: el giro lingüístico frente al desafío de la etología cognitiva. Erasmus XVI (2014 - 1), pp. 47-65.
Davidson, D. (2001 (1982)). «Rational Animals». In: Subjective, Intersubjective, Objective. New York: Oxford University Press, pp. 95-105.
Clayton, N. and A. Dickinson (1998). «Episodic-Like Memory during Cache Recovery by Scrub Jays». Nature 395, pp. 272–4.
Gadamer, H.-G. (1999). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.
Gauker, Christopher (2011). Words and Images: An Essay on the Origin of Ideas. Oxford University Press.
Glock, H. J. (1999). «Animal minds: Conceptual problems». Evolution and Cognition, 5(2), pp. 174-188.
Rescorla, M. (2018). «Maps in the head?» In: Beck & Andrews, The Routledge Handbook of Philosophy of Animal Minds. London and New York: Routledge. pp. 34-45.
Sanz, C. M., Call, J., & Morgan, D. (2009). «Design complexity in termite-fishing tools of chimpanzees (Pan troglodytes)». Biology Letters, 5(3), pp. 293–296. https://doi.org/10.1098/rsbl.008.0786
Derechos de autor 2020 Disputatio. Philosophical Research Bulletin
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
