La relación ontológica de conocimiento en el proyecto filosófico de Nicolai Hartmann

  • Luis Fernando Mendoza Martínez Universidad Iberoamericana, México
Palabras clave: Sujeto–Objeto, Ontología Crítica, Aprehensión, Representación, Proyección, Trascendencia

Resumen

El presente estudio pretende poner a la vista las implicaciones que tiene, en el proyecto filosófico de Nicolai Hartman (Riga 1882 – Gotinga 1950), la consideración de la relación gnoseológica de ser como clave para una metafísica ontológicamente fundada. En su consideración, el filósofo letón no se deshace de la noción de sujeto–objeto; antes bien, su propuesta ofrece buenas razones para ponderar dicha relación como un carácter propio del ser del humano. Su postura se expondrá desde su explicación del significado de la metafísica, y cómo se vincula ésta con la pregunta por el ser del ente. Después, se aclarará la relación íntima de la ontología y la gnoseología, para exhibir el contexto en el que se formula la aporía fundamental del conocimiento en torno a la aprehensión. Se expondrán las claves con las que Hartmann trata la aporía de la aprehensión: la conexión de conocimiento y vida, y su interpretación de la función gnoseológica de la representación. Así, se presentará finalmente una visión panorámica de cómo es que Hartmann concibe la incrustación de la relación de conocimiento en la esfera del ser

Biografía del autor/a

Luis Fernando Mendoza Martínez, Universidad Iberoamericana, México

Luis Fernando Mendoza Martínez es Profesor en el Departamento de Reflexión Interdisciplinaria de la Universidad Iberoamericana, México. Doctor en Filosofía por la Universidad Nacional Autónoma de México, México. Sus intereses de investigación se centran en la metafísica y ontología, gnoseología, filosofía de la historia, antropología filosófica y ética, con especial énfasis en el pensamiento de Platón y Aristóteles, así como en la filosofía alemana de inicios del siglo XX (Dilthey, Hartmann, Jaspers, Heidegger). Es autor de Nicolai Hartmann: Ontología Crítica y su posibilidad como pensamiento sistemático (Seminario de Metafísica UNAM: México, 2020).

Referencias

D’Anna, Giuseppe (2011). «Between Ontology and the Theory of Objects. Nicolai Hartmann and Hans Pichler». En The philosophy of Nicolai Hartmann. Eds., R. Poli, C. Scognamiglio, F. Tremblay. Berlin-Boston: Walter de Gruyter, pp. 253-268.

Dilthey, Wilhelm (1924). Gesammelte Schriften, Leipzig-Berlin: Verlag von B. G. Teubner, Band V.

Fabelo Corzo, José Ramón (2011). «Los valores en la filosofía latinoamericana del s. XX». En Filosofía desde América: Temas, Balances y Perspectivas: (Simposio Del Ica 53), ed., Ana Cristina Ramírez, Quito: Abya Yala, Universidad Politécnica Salesiana, pp. 45-83.

Hartmann, Nicolai (1925) Grundzüge einer Metaphysik der Erkenntnis. Berlin-Leipzig: Walter de Gruyter. [Trad. cast.: Rasgos fundamentales de una metafísica del conocimiento. 2 vols. Trad. José Rovira Armengol. Buenos Aires: Editorial Losada, 1957].

Hartmann, Nicolai (1933). Das Problem des geistigen Seins. Berlin-Leipzig: Walter de Gruyter. [Trad. Cast.: El problema del ser espiritual. Investigaciones para la fundamentación de la filosofía de la historia y de las ciencias del espíritu. Trads. M. Dalmasso y M. A. Mailluquet. Buenos Aires: Editorial Leviatán, 2007].

Hartmann, Nicolai (1935). Zur Grundlegung der Ontologie. Berlin–Leipzig: Walter de Gruyter. [Trad. cast.: Ontología I. Fundamentos. Trad. José Gaos. México: Fondo de Cultura Económica, 1954, 2.ª ed. 1965].

Hartmann, Nicolai (1953). «Die Erkenntnis im Lichte der Ontologie». En Kleinere Schriften I. Berlin-Leipzig: Walter de Gruyter, pp. 122-180.

Hartmann, Nicolai (1953). «Systematische Selbstdarstellung». En Kleinere Schriften I, Berlin-Leipzig: Walter de Gruyter, pp. 1-51. [Trad. Cast.: Autoexposición sistemática, trad. B. Navarro, Madrid: Editorial Técnos, 1989].

Hartmann, Nicolai (1962). Ethik. Berlin-Leipzig: Walter de Gruyter. [Trad. Cast.: Ética, trad. Javier Palacios, Madrid: Ediciones Encuentro, 2011].

Hartmann, Nicolai (2014) «Zum Problem der Realitätsgegebenheit». En Studien zur Neuen Ontologie und Anthropologie. Eds. G. Hartung, M. Wunsch. Berlin/Boston: Walter de Gruyter.

Husserl, Edmund (1973). Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlensungen. Den Haag: Martinus Nijhoff. [Trad. Cast.: La idea de la fenomenología. Trad. J. Adrián Escudero. Barcelona: Herder Editorial, 2012].

Kelly, Eugene (2011). «Hartmann on the Unity of Moral Value». En The philosophy of Nicolai Hartmann. Eds., R. Poli, C. Scognamiglio, F. Tremblay. Berlin-Boston: Walter de Gruyter, pp. 177-194.

Möckel, Christian (2012). «Nicolai Hartmann –ein Phënomenologe? Zu den Termini Phänomen und Phänomenologie in Metaphysik der Erkenntnis». En Von Systemphilosophie zur systematischen Philosophie – Nicolai Hartmann. Eds., G. Hartung, M. Wunsch, C. Strube. Berlin-Boston: Walter de Gruyter, pp. 105-128.

Peterson, Keith R. (2017). «Nicolai Hartmann and Recent Realismus». Axiomathes 27: pp. 161-174.

Rickert, Heinrich (1921). Der Gegenstand der Erkenntnis: Einführung in die Transzendentalphilosophie. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).

Schlette, Magnus (2012). «“Wahrnehmmung” in Nicolai Hartmanns erkenntnistheoretischen Realismus». En Von Systemphilosophie zur systematischen Philosophie – Nicolai Hartmann, eds., G. Hartung, M. Wunsch, C. Strube. Berlin-Boston: Walter de Gruyter, pp. 393-414.

Vélez León, Paulo (2016). «Un perfil intelectual de Nicolai Hartmann (1882-1950). Parte I». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 5, no. 6: pp. 457-538.

Zahavi, Dan (2002) «Metaphysical neutrality in Logical Investigations». En: 100 years of Phenomenology. eds. D. Zahavi, D. Sterjnfeld. Dordrecht: Springer Verlag, pp. 93-108.
Publicado
2020-09-30
Cómo citar
[1]
Mendoza Martínez, L.F. 2020. La relación ontológica de conocimiento en el proyecto filosófico de Nicolai Hartmann. Disputatio. 9, 14 (sep. 2020), 173-202. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.4604063.
Sección
Artículos y Ensayos