La Psicología en la jerarquía de saberes: Proemio del comentario al De Anima de Francisco Suárez
Palabras clave:
Alma, Antropología, Espiritualidad, Tugendhat
Resumen
Las palabras de Aristóteles del Prólogo al De anima sobre la nobleza de la ciencia del alma (o Psicología) abrieron un debate entre los escolásticos. La aportación de Suárez a esta discusión da claves para reflexionar sobre el estatuto científico de la Antropología, e invita a un diálogo con la filosofía moderna (Descartes, Kant) y contemporánea (Tugendhat, Nagel, Spaemann, entre otros).
Referencias
Alvira, Rafael (1998). La razón de ser hombre. Ensayo acerca de la justificación del ser humano. Madrid: Rialp.
Aristóteles (1994). Acerca del alma. De Anima. Tomás Calvo Martinez (traductor). Madrid: Gredos.
Berti, Enrico (2006). Struttura e significato Della Metafisica di Aristotle. Roma: Edsuc.
Castellote, Salvador (1963). «La Antropología de Suárez». Anales del Seminario de Valencia 3: pp. 125–345.
Coreth, Emerith (1991). ¿Qué es el hombre? Esquema de una antropología filosófica. Barcelona: Herder.
Ferry, Luc y Vincent, Jean–Didier (2001). ¿Qué es el hombre? Sobre los fundamentos de la biología y la filosofía. Irene Cifuentes/María Cordón (traductoras). Madrid: Taurus.
Kant, Immanuel (2000). Lógica. Un manual de lecciones. María Jesús Vázquez Loberías (traductora). Madrid: Akal.
Karol, Miroslaw (1999). «Fides et ratio, n. 1. ¿Cuál es el texto correcto?». Anuario filosófico 32: pp. 689–696.
Heidegger, Martin (2002). Carta sobre el humanismo. Madrid: Alianza.
Jonas, Hans (2000). El principio vida. Hacia una biología filosófica. Madrid: Trotta.
Juan Pablo II (1999). Lit. Enc. Fides et ratio. Acta Apostolicae Sedis 91: pp. 5–88.
Lázaro Pulido, Manuel (2012). «La risa en Francisco Suárez. El paso de la Edad Media al Barroco». Anales del Seminario de Historia de la Metafísica, 29 (1): pp. 65–96.
Maritain, Jacques (2008). Tres reformadores: Lutero–Descartes–Rousseau. Ángel Álvarez Miranda (traductor). Madrid: Encuentro.
Nagel, Thomas (1996). Una visión de ningún lugar. México: Fondo de cultura económica.
Ñahuincopa, Antonio (2016). La inmortalidad del alma en Aristóteles: Toledo, Báñez y Suárez. Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Serani Merlo, Alejandro (2000). El viviente humano. Estudios biofilosóficos y antropológicos. Pamplona: Eunsa.
Spaemann, Robert (2007). Ética, política y cristianismo. Madrid: Palabra.
Suárez, Francisco (1978). Commentaria una cum Quaestionibus in libros Aristotelis de anima. Tomo I. Salvador Castellote (ed.). Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Suárez, Francisco (1960). Disputaciones metafísicas. Tomo I. Sergio Rábade et alt. (editor y traductor). Madrid: Gredos.
Suárez, Francisco (1856). Tractatus De anima. Opera Omnia. Tomo III. Paris: Vivès.
Temistio (1542). Paraphrasis in De anima. Venetiis: Hieronymum Scotum.
Tugendhat, Ernst (2008). Antropología en vez de metafísica. Barcelona: Gedisa.
Zubiri, Xavier (1978). «Presentación» edición crítica Commentaria una cum Quaestionibus in libros Aristotelis de anima. Tomo I. Salvador Castellote (editor). Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Aristóteles (1994). Acerca del alma. De Anima. Tomás Calvo Martinez (traductor). Madrid: Gredos.
Berti, Enrico (2006). Struttura e significato Della Metafisica di Aristotle. Roma: Edsuc.
Castellote, Salvador (1963). «La Antropología de Suárez». Anales del Seminario de Valencia 3: pp. 125–345.
Coreth, Emerith (1991). ¿Qué es el hombre? Esquema de una antropología filosófica. Barcelona: Herder.
Ferry, Luc y Vincent, Jean–Didier (2001). ¿Qué es el hombre? Sobre los fundamentos de la biología y la filosofía. Irene Cifuentes/María Cordón (traductoras). Madrid: Taurus.
Kant, Immanuel (2000). Lógica. Un manual de lecciones. María Jesús Vázquez Loberías (traductora). Madrid: Akal.
Karol, Miroslaw (1999). «Fides et ratio, n. 1. ¿Cuál es el texto correcto?». Anuario filosófico 32: pp. 689–696.
Heidegger, Martin (2002). Carta sobre el humanismo. Madrid: Alianza.
Jonas, Hans (2000). El principio vida. Hacia una biología filosófica. Madrid: Trotta.
Juan Pablo II (1999). Lit. Enc. Fides et ratio. Acta Apostolicae Sedis 91: pp. 5–88.
Lázaro Pulido, Manuel (2012). «La risa en Francisco Suárez. El paso de la Edad Media al Barroco». Anales del Seminario de Historia de la Metafísica, 29 (1): pp. 65–96.
Maritain, Jacques (2008). Tres reformadores: Lutero–Descartes–Rousseau. Ángel Álvarez Miranda (traductor). Madrid: Encuentro.
Nagel, Thomas (1996). Una visión de ningún lugar. México: Fondo de cultura económica.
Ñahuincopa, Antonio (2016). La inmortalidad del alma en Aristóteles: Toledo, Báñez y Suárez. Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Serani Merlo, Alejandro (2000). El viviente humano. Estudios biofilosóficos y antropológicos. Pamplona: Eunsa.
Spaemann, Robert (2007). Ética, política y cristianismo. Madrid: Palabra.
Suárez, Francisco (1978). Commentaria una cum Quaestionibus in libros Aristotelis de anima. Tomo I. Salvador Castellote (ed.). Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Suárez, Francisco (1960). Disputaciones metafísicas. Tomo I. Sergio Rábade et alt. (editor y traductor). Madrid: Gredos.
Suárez, Francisco (1856). Tractatus De anima. Opera Omnia. Tomo III. Paris: Vivès.
Temistio (1542). Paraphrasis in De anima. Venetiis: Hieronymum Scotum.
Tugendhat, Ernst (2008). Antropología en vez de metafísica. Barcelona: Gedisa.
Zubiri, Xavier (1978). «Presentación» edición crítica Commentaria una cum Quaestionibus in libros Aristotelis de anima. Tomo I. Salvador Castellote (editor). Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Publicado
2018-12-31
Cómo citar
[1]
García Cuadrado, J. Ángel 2018. La Psicología en la jerarquía de saberes: Proemio del comentario al De Anima de Francisco Suárez. Disputatio. 7, 8 (dic. 2018), a024. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3462874.
Sección
Artículos y Ensayos
Derechos de autor 2018 © Disputatio
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
