Psychology in the hierarchy of knowledge: Proem commentary to De Anima by Francisco Suárez
Keywords:
Soul, Anthropology, Spirituality (of the Soul), Tugendhat
Abstract
Aristotle’s words from the Foreword to De anima on the nobility of the science of the soul (or Psychology) opened a debate among the Scholastics. Suárez’s contribution to this discussion gives clues to reflect on the scientific status of Anthropology, and invites a dialogue with modern philosophy (Descartes, Kant) and contemporary philosophy (Tugendhat, Nagel, Spaemann, and others philosophers).
References
Alvira, Rafael (1998). La razón de ser hombre. Ensayo acerca de la justificación del ser humano. Madrid: Rialp.
Aristóteles (1994). Acerca del alma. De Anima. Tomás Calvo Martinez (traductor). Madrid: Gredos.
Berti, Enrico (2006). Struttura e significato Della Metafisica di Aristotle. Roma: Edsuc.
Castellote, Salvador (1963). «La Antropología de Suárez». Anales del Seminario de Valencia 3: pp. 125–345.
Coreth, Emerith (1991). ¿Qué es el hombre? Esquema de una antropología filosófica. Barcelona: Herder.
Ferry, Luc y Vincent, Jean–Didier (2001). ¿Qué es el hombre? Sobre los fundamentos de la biología y la filosofía. Irene Cifuentes/María Cordón (traductoras). Madrid: Taurus.
Kant, Immanuel (2000). Lógica. Un manual de lecciones. María Jesús Vázquez Loberías (traductora). Madrid: Akal.
Karol, Miroslaw (1999). «Fides et ratio, n. 1. ¿Cuál es el texto correcto?». Anuario filosófico 32: pp. 689–696.
Heidegger, Martin (2002). Carta sobre el humanismo. Madrid: Alianza.
Jonas, Hans (2000). El principio vida. Hacia una biología filosófica. Madrid: Trotta.
Juan Pablo II (1999). Lit. Enc. Fides et ratio. Acta Apostolicae Sedis 91: pp. 5–88.
Lázaro Pulido, Manuel (2012). «La risa en Francisco Suárez. El paso de la Edad Media al Barroco». Anales del Seminario de Historia de la Metafísica, 29 (1): pp. 65–96.
Maritain, Jacques (2008). Tres reformadores: Lutero–Descartes–Rousseau. Ángel Álvarez Miranda (traductor). Madrid: Encuentro.
Nagel, Thomas (1996). Una visión de ningún lugar. México: Fondo de cultura económica.
Ñahuincopa, Antonio (2016). La inmortalidad del alma en Aristóteles: Toledo, Báñez y Suárez. Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Serani Merlo, Alejandro (2000). El viviente humano. Estudios biofilosóficos y antropológicos. Pamplona: Eunsa.
Spaemann, Robert (2007). Ética, política y cristianismo. Madrid: Palabra.
Suárez, Francisco (1978). Commentaria una cum Quaestionibus in libros Aristotelis de anima. Tomo I. Salvador Castellote (ed.). Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Suárez, Francisco (1960). Disputaciones metafísicas. Tomo I. Sergio Rábade et alt. (editor y traductor). Madrid: Gredos.
Suárez, Francisco (1856). Tractatus De anima. Opera Omnia. Tomo III. Paris: Vivès.
Temistio (1542). Paraphrasis in De anima. Venetiis: Hieronymum Scotum.
Tugendhat, Ernst (2008). Antropología en vez de metafísica. Barcelona: Gedisa.
Zubiri, Xavier (1978). «Presentación» edición crítica Commentaria una cum Quaestionibus in libros Aristotelis de anima. Tomo I. Salvador Castellote (editor). Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Aristóteles (1994). Acerca del alma. De Anima. Tomás Calvo Martinez (traductor). Madrid: Gredos.
Berti, Enrico (2006). Struttura e significato Della Metafisica di Aristotle. Roma: Edsuc.
Castellote, Salvador (1963). «La Antropología de Suárez». Anales del Seminario de Valencia 3: pp. 125–345.
Coreth, Emerith (1991). ¿Qué es el hombre? Esquema de una antropología filosófica. Barcelona: Herder.
Ferry, Luc y Vincent, Jean–Didier (2001). ¿Qué es el hombre? Sobre los fundamentos de la biología y la filosofía. Irene Cifuentes/María Cordón (traductoras). Madrid: Taurus.
Kant, Immanuel (2000). Lógica. Un manual de lecciones. María Jesús Vázquez Loberías (traductora). Madrid: Akal.
Karol, Miroslaw (1999). «Fides et ratio, n. 1. ¿Cuál es el texto correcto?». Anuario filosófico 32: pp. 689–696.
Heidegger, Martin (2002). Carta sobre el humanismo. Madrid: Alianza.
Jonas, Hans (2000). El principio vida. Hacia una biología filosófica. Madrid: Trotta.
Juan Pablo II (1999). Lit. Enc. Fides et ratio. Acta Apostolicae Sedis 91: pp. 5–88.
Lázaro Pulido, Manuel (2012). «La risa en Francisco Suárez. El paso de la Edad Media al Barroco». Anales del Seminario de Historia de la Metafísica, 29 (1): pp. 65–96.
Maritain, Jacques (2008). Tres reformadores: Lutero–Descartes–Rousseau. Ángel Álvarez Miranda (traductor). Madrid: Encuentro.
Nagel, Thomas (1996). Una visión de ningún lugar. México: Fondo de cultura económica.
Ñahuincopa, Antonio (2016). La inmortalidad del alma en Aristóteles: Toledo, Báñez y Suárez. Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra.
Serani Merlo, Alejandro (2000). El viviente humano. Estudios biofilosóficos y antropológicos. Pamplona: Eunsa.
Spaemann, Robert (2007). Ética, política y cristianismo. Madrid: Palabra.
Suárez, Francisco (1978). Commentaria una cum Quaestionibus in libros Aristotelis de anima. Tomo I. Salvador Castellote (ed.). Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Suárez, Francisco (1960). Disputaciones metafísicas. Tomo I. Sergio Rábade et alt. (editor y traductor). Madrid: Gredos.
Suárez, Francisco (1856). Tractatus De anima. Opera Omnia. Tomo III. Paris: Vivès.
Temistio (1542). Paraphrasis in De anima. Venetiis: Hieronymum Scotum.
Tugendhat, Ernst (2008). Antropología en vez de metafísica. Barcelona: Gedisa.
Zubiri, Xavier (1978). «Presentación» edición crítica Commentaria una cum Quaestionibus in libros Aristotelis de anima. Tomo I. Salvador Castellote (editor). Madrid: Sociedad de Estudios y Publicaciones.
Published
2018-12-31
How to Cite
[1]
García Cuadrado, J. Ángel 2018. Psychology in the hierarchy of knowledge: Proem commentary to De Anima by Francisco Suárez. Disputatio. 7, 8 (Dec. 2018), a024. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3462874.
Section
Articles and Essays
Copyright (c) 2018 © Disputatio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
