Sobre las axiomatizaciones de «verdad parcial» de Bunge
Resumen
Una de las tesis más notables que Bunge defendía acerca del concepto de la verdad en las ciencias empíricas era que se da en grados, contrariamente a la suposición usual de que haya sólo dos valores de verdad; una suposición que es totalmente adecuada sólo para las disciplinas formales de la lógica y matemática pura. Este trabajo discute los sucesivos intentos de Bunge de formular una teoría axiomática de verdad parcial. Señalaré brevemente los defectos formales de sus teorías más tempranas y demostraré que las formulaciones últimas de su teoría (elaboradas por él mismo y G. E. Romero) siguen siendo inadecuadas – la más reciente siendo, de hecho, inconsistente.
Referencias
Ackermann, R. (1964). “Review of The Myth of Simplicity: Problems of Scientific Philosophy by Mario Bunge”, Philosophy and Phenomenological Research, 24:3, 447-448.
Bunge, M. (1963). The Myth of Simplicity: Problems of Scientific Philosophy. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Bunge, M. (1968). “Theory of Partial Truth: Not Proved Inconsistent”, Philosophy and Phenomenological Research, 29:2
Bunge, M. (1974a). Treatise on Basic Philosophy I. Sense and Reference. Dordrecht: D. Reidel.
Bunge, M. (1974b). Treatise on Basic Philosophy II. Interpretation and Truth. Dordrecht: D. Reidel.
Bunge, M. (1983). Treatise on Basic Philosophy VI: Understanding the World. Dordrecht: D. Reidel.
Bunge, M. (2010). Matter and Mind. Heidelberg: Springer.
Bunge, M. (2012). “The Correspondence Theory of Truth”, Semiotica, 188, 65-76.
Marquis, J. P. (2019). “Vérité partielle et réalisme scientifique. Une aproche bungéene”, Mεtascience, 1, 293-314.
Miller, D. (1977). “Bunge’s Theory of Partial Truth in No Such Thing”, Philosophical Studies, 31, 147-150.
Priest, G. (2008). An Introduction to Non-Classical Logic. Cambridge: Cambridge University Press.
Quintanilla, M. Á. (1985). “El concepto de verdad parcial”, Theoria: An International Journal for Theory, History and Foundations of Science, 1:1, 129-141.
Romero, G. E. (2017). “Truth and Relevancy”, Metatheoria, 7:2, 25-30.
Romero, G. E. (2018). Scientific Philosophy. Springer Nature Switzerland.
Derechos de autor 2023 Disputatio. Philosophical Research Bulletin
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.