Artículos de panorama

Contribuciones para la sección de «Panorama»

Disputatio tiene como finalidad contribuir de forma rigurosa a las discusiones filosóficas actuales de manera oportuna y ágil, de este modo su sección «Panorama» tiene como objetivo publicar trabajos filosóficos que nos ayuden a comprender de manera ágil y clara problemas importantes o temas específicos de las tendencias actuales y futuras de investigación que merecen la atención de los lectores y tienen implicaciones inmediatas y de largo alcance, tales como artículos panorámicos o generales. Estos trabajos son instantáneas breves, ágiles y claras de contribuciones que han sido publicadas previamente en editoriales o revistas de prestigio revisadas por pares.

Instrucciones de preparación de manuscritos

1. — Los trabajos que se publiquen en esta sección pueden ser encargados por el Comité Editorial o enviados por los propios autores para su evaluación por pares.

2. — Los trabajos deben ser originales e inéditos y estar redactados en castellano, inglés o portugués.

3. — Las contribuciones serán redactadas como un ensayo, usando un estilo claro y simple para que sean accesibles a los lectores de otras disciplinas y a los lectores en general. Esto implica que la contribución debe tener rigor y profundidad, un lenguaje claro, ameno y elegante, ser de lectura ágil y alejados en todo lo posible de la aridez del lenguaje académico, todo esto para ayudar a los lectores a comprender la complejidad del pensamiento contemporáneo.

4. — En cuanto al contenido, este tipo de contribuciones deben presentar de forma accesible y clara la motivación, resultados e implicaciones principales de la investigación que se describe o explica, y puede incluir también críticas y reflexiones del autor; pueden basarse en un único artículo, o un grupo pequeño y compacto de artículos, aparecido en revistas de prestigio revisadas por pares. Se podrá incluir fotografías o gráficos (propios o que no infrinjan las leyes de copyright), las cuales deben contar con sus respectivos pies y créditos.

5. — Las contribuciones deberán redactarse conforme las normas de estilo constantes en las Instrucciones para los autores y deben tener una extensión de entre 1.000 y 2.000 palabras (incluidas las notas). Para enviar una contribución se debe usar la plantilla modelo.

6. — Debe tenerse presente que el propósito de «Panorama» es explicar con sencillez cosas complejas, por ello, en la medida de lo posible en la redacción de la contribución debe evitarse el uso de apartados y subapartados. Si usan apartados y subapartados no deben numerarse.

7. — Las notas de pie de página deben evitarse excepto cuando sea estrictamente necesario. Es mejor incluir cualquier tipo de aclaración dentro del texto, al igual que las referencias bibliográficas. En caso de usar notas estas deben indicarse mediante números arábigos y siempre detrás de los signos de puntuación.

8. — Se enviarán dos versiones electrónicas de la contribución: una que contenga el nombre(s) del autor(es), institución de adscripción, dirección de correo electrónico, domicilio completo (incluido numero de teléfono), y otra que esté lista para la evaluación anónima en la que se habrá omitido cualquier dato del autor, incluidos agradecimientos y referencias bibliográficas. Ambas versiones incluirán, tanto en inglés como en el idioma de redacción, el título del trabajo, resumen y una lista de palabras clave no mencionadas en el título. En caso de que el trabajo contenga caracteres especiales, fórmulas o ecuaciones se debe enviar adicionalmente una versión en PDF con caracteres incrustados.

9. — Las citas y referencias deben estar en el estilo Chicago, formato autor-fecha.

10. — Las contribuciones para su consideración deben enviarse vía correo electrónico a: [boletin@disputatio.eu] Preguntas, sugerencias y comentarios, dirigirse a nuestro formulario de contacto.

Proceso de revisión y evaluación

Toda contribución que se envíe a la sección «Panorama» de Disputatio será revisado y evaluado por el Consejo Editorial, en función de los siguientes criterios:

• Relevancia del problema y pertinencia tema para los intereses de Disputatio.
• Importancia y/o actualidad de la investigación que se difundirá.
• Calidad de la investigación que se presenta, asegurada por estar publicada en edtoriales o revistas de prestigio que siguen un proceso de revisión por pares.
• Uso de un lenguaje claro, ameno, elegante y de lectura ágil.
• Presentación y exposición accesible de la investigación que se presenta (eficacia divulgativa).

El proceso de revisión y evaluación tiene tres fases:

1ra. — Los miembros del Consejo Editorial realizan una primera lectura para comprobar que el artículo se ajusta a las características de estilo y los objetivos de la sección «Panorama».

2da. — La contribución se envía a un evaluador especialista en la misma disciplina que el artículo para asegurar el rigor filosófico del manuscrito.

3ra. — La contribución se envía a un segundo evaluador de una disciplina diferente a la de la contribución, a fin de asegurar que la contribución es fácilmente comprensible para un lego en la materia.

Estas tres fases se realizan progresivamente, de modo que el autor puede recibir comentarios y realizar cambios tras cada fase. Si en la contribución supera las tres fases se considerará aceptada. 

En el caso de contribuciones solicitadas, se podrá obviar alguna de estas fases, no obstante, será necesario contar con la opinión de un evaluador ajeno a la temática de la contribución, pues en este caso, el proceso de evaluación tiene como fin la mejora del trabajo enviado. Las contribuciones de este caso, se consideran aceptadas.

El Comité Editorial velará por que las contribuciones de esta sección no sean redundantes o se solapen con otros artículos que se hayan publicado previamente en Disputatio.