Ética y política. Los fundamentos filosóficos de la teoría ética del discurso y sus aportes al Estado democrático de derecho
Resumen
El presente trabajo analiza parte de las contribuciones que puede realizar la teoría ética del discurso de K.-O. Apel para el mejoramiento de la calidad institucional del Estado democrático de derecho. La idea es que a partir de explicitar los fundamentos filosóficos de esta teoría ética, relacionados con el procedimiento de reconstrucción de los presupuestos inherentes a la dimensión pragmática del discurso argumentativo, es posible brindar un mayor respaldo teórico a una concepción dialógica de lo político-democrático.
Referencias
Apel, Karl–Otto (1973). Transformation der Philosophie (Tomos I y II), Frankfurt: Suhrkamp.
Apel, Karl–Otto (1975). «El problema de una fundamentación última filosófica a la luz de una pragmática trascendental del lenguaje (Ensayo de una metacrítica del racionalismo crítico)». Diánoia, XII, México, pp. 140–173.
Apel, Karl–Otto (1978). Transzendentalphilosophische Normenbegründungen, Paderborn: Schöning.
Apel, Karl–Otto (1980). «Notwendigkeit, Schwierigkeit und Möglichkeit einer philosophischer Begründung der Ethik im Zeitalter der Wissenschaft». En Kanellopoulos (ed.), Festschrift für K. Tsatsos, Athen: Nomos
Apel, Karl–Otto (1986). Perspektiven auf Sprache. Interdisziplinäre Beiträge zum Gedanken an Hans Hörmann, Berlín–New York: W. de Gruyter.
Apel, Karl–Otto (1987). «El problema de la fundamentación filosófica última desde una perspectiva pragmático trascendental del lenguaje». Estudios filosóficos, Valladolid, vol. XXXVI, Mayo–Agosto, pp. 283–299.
Apel, Karl–Otto (1988). Diskurs und Verantwortung, Frankfurt: Suhrkamp.
Apel, Karl–Otto (1991). Teoría de la verdad y ética del discurso, Barcelona: Paidós,
Apel, Karl–Otto (1992). Una ética de la responsabilidad en la era de la ciencia, Buenos Aires: Almagesto.
Apel, Karl–Otto (1993). «Diskursethik vor der Problematik von Recht und Politik: Können die Rationalitätsdifferenzen zwischen Moralität, Recht und Politik selbst noch durch dir Diskursethik normativ–rational gerechtfertigt werden?». En Kettner, M., Apel, K.–O. (eds.), Zur Anwendung der Diskursethik in Politik, Recht und Wissenschaft, Frankfurt: Suhrkamp.
Apel, Karl–Otto (1994a). Semiótica filosófica, Buenos Aires: Almagesto,
Apel, Karl–Otto (1994b). Selected Essays. Volume One: Towards a Transcendental Semiotics (Mendieta, E., ed.), New Jersey: Humanities Press.
Apel, Karl–Otto (1995). «¿Límites a la ética discursiva?». En Cortina, A., Razón comunicativa y responsabilidad solidaria, Salamanca: Sígueme, pp. 233– 262.
Apel, Karl–Otto (1996). «Die Vernunftfunktion der kommunikativen Rationalität. Zum Verhältnis von konsensual–kommunikativer Rationalität, strategischer Rationalität und Systemrationalität». En Apel, K.–O., Kettner, M. (eds.), Die eine Vernunft und die vielen Rationalitäten, Frankfurt: Suhrkamp.
Apel, Karl–Otto (1998). Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes, Frankfurt: Suhrkamp.
Apel, Karl–Otto (2001). «Diskursethik als Ethik der Mit–Verantwortung vor den Sachswängen der Politk, des Rechts und der Marktwirtschaft». En Apel, Burckhart, Prinzip Mitverantwortung. Grundlage für Ethik und Pädagogik, Würzburg: Königshausen & Neumann.
Apel, Karl–Otto (2002). Semiótica trascendental y filosofía primera, Madrid: Síntesis.
Apel, Karl–Otto (2007). «Discourse Ethics, Democracy, and International Law. Toward a Globalization of Practical Reason». American Journal of Economics and Sociology, Vol. 66, Nº 1, pp. 49–70.
Apel, Karl–Otto, Böhler, D., Kadelbach, G. (eds.) (1984). Funk-Kolleg / Praktische Philosophie / Ethik: Dialoge, Tomos I, II, Frankfurt: Fischer.
Baynes, Kenneth (2009). «Discourse ethics and the political conception of human rights». Ethics & Global Politics, Vol. 2, Nº 1, pp. 1-21.
Benhabib, Seyla (1995). «Afterword: Communicative Ethics and Contemporary Controversies in Practical Philosophy». En Benhabib, S., Dallmayr, F. (eds.), The Communicative Ethics Controversy, Massachusetts: The MIT Press.
Böhler, Dietrich (1985). Rekonstruktive Pragmatik, Von der Bewußtseinsphilosophie zur Kommunikationsreflexion: Neubegründung der praktischen Wissenschaften und Philosophie; Frankfurt: Shurkamp.
Böhler, Dietrich (1990). «Trascendental Pragmatics and Critical Morality: On the Possibility and Moral Significance of a Self–Enlightenment of Reason». En Benhabib, S. y Dallmayr, F.; The Communicative Ethics Controversy, Massachusett:, MIT, pp. 111–150.
Böhler, Dietrich (2003). «Transzendentalpragmatik und Diskursethik. Elemente und Perspektiven der apelschen Diskursphilosophie». Journal for General Philosophy of Science, Vol. 34, No. 2, pp. 221–249.
Damiani, Alberto M. (2009). Handlungswissen. Eine transzendentale Erkennung nach der pragmatischen Wende, Freiburg/München: Verlag Karl Alber.
De Zan, Julio (1991). «Significación moral de la democracia». En Apel, K.–O., Cortina, A., De Zan, J. y Michelini, D. (eds.), Ética comunicativa y democracia. Barcelona: Crítica.
De Zan, Julio (1994). «Filosofía y pragmática del lenguaje». En Apel, K.–O., Semiótica filosófica, Buenos Aires: Almagesto, pp. 15–45.
Elster, Jon (1998). Deliberative Democracy, Cambridge: Cambridge University Press.
García–Marzá, Domingo (2016). «Enfoques mesodeliberativos: sobre la articulación institucional en las democracias deliberativas», en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, Nº 54, enero–junio, pp. 147–170.
Gilabert, Pablo (2006). «Cosmopolitanism and Discourse Ethics. A Critical Survey». New Political Science, 28.1, 2006, pp. 1–21.
Habermas, Jürgen (1971). Theorie und Praxis, Frankfurt: Suhrkamp, 1971.
Habermas, Jürgen (1974). «Zur Logik des theoretischen und praktischen Diskurses». En Manfred, R. (eds.), Rehabilitierung der praktischen Philosophie, Freiburg: Rombach.
Habermas, Jürgen (1981/1995). Theorie des kommunikativen Handelns (Bd.1). Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung, Frankfurt: Suhrkamp, 1995 (por la que se cita).
Habermas, Jürgen (1991). Escritos sobre moralidad y eticidad, Barcelona: Paidós.
Kuhlmann, Wolfgang (1992). Sprachphilosophie. Hermenutik. Ethik. Studien zum Transzendentalpragmatik, Würzburg: Köninghausen & Neumann.
Küng, Hans (1997). Una ética mundial para la economía y la política, Madrid: Trotta.
Küng, Hans (2006). Proyecto de una ética mundial, Madrid: Trotta.
Küng, Hans, K.–J. Kuschel (eds.) (2006). Ciencia y ética mundial, Madrid: Trotta.
Maliandi, Ricardo (1991). Transformación y síntesis, Buenos Aires: Almagesto.
Maliandi, Ricardo (1997). Volver a la Razón, Buenos Aires: Almagesto.
Maliandi, Ricardo (2002) «Conceptos y alcances de la "ética discursiva" en K.–O. Apel». Tópicos, Santa Fe, Nro. 10, pp. 59–73.
Maliandi, Ricardo (2006). Ética: dilemas y convergencias. Cuestiones éticas de la identidad, la globalización y la tecnología, Buenos Aires: Biblos.
Michelini, Dorando (1991). «Ética discursiva y legitimidad democrática», en Apel K.–O., Cortina A., De Zan J., Michelini D. (eds.), Ética comunicativa y democracia (cit.), pp. 63–87.
Mucciaroni, Gary, Quirk, Paul J. (2010). «Rhetoric and Reality: Going Beyond Discourse Ethics in Assessing Legislative Deliberation». Legisprudence, vol. 4, nº 1: pp. 35–52.
Prono, Santiago (2007). «¿Por qué no más Apel? Análisis y consecuencias de algunas objeciones a su propuesta de la ética del discurso». En Michelini, D., Maliandi, R., De Zan, J. (eds.), Ética del discurso. Recepción y críticas desde América latina, Río Cuarto: ICALA, pp. 134–154.
Tugendhat, Ernst (2001). Lecciones de ética, Barcelona: Gedisa.
Wellmer, Albrecht (1994). Ética y diálogo. Elementos del juicio moral en Kant y en la ética del discurso, Barcelona: Anthropos.
Derechos de autor 2020 Disputatio. Philosophical Research Bulletin
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
