El lenguaje disfraza el pensamiento: descubriendo los orígenes de la metáfora de la vestimenta en el Tractatus 4.002
Resumen
Este artículo investiga la metáfora de la vestimenta en el Tractatus–Logico–Philosophicus de Wittgenstein en 4.002. Tomo en cuenta los antecedentes y orígenes de 4.002, en particular, el cuarto parágrafo que contiene la metáfora y también sugiero y argumento a favor de posibles textos fuentes para el tercero y cuarto parágrafo. En particular, tomo en cuenta fuentes tempranos para el Tractatus como “Notes on Logic” y los Diarios 1914–1916, cartas, y otros manuscritos, en particular MS104 y el Prototractatus donde la metáfora aparece en las observaciones 4.0014 & 4.00141. Se discute el lugar de la metáfora en otros contextos de las elucidaciones de los manuscritos tempranos. También tomo en cuenta usos parecidos de la metáfora presentes en las obras de Hertz, Boltzmann, Frege, Kraus y otros. Algunos de estos textos y posibles influencias son más convincentes que aquellos previamente invocados o reconocidos en la literatura. Se discuten las apariencias de la metáfora en la obra de estos autores y su posible influencia en la obra de Wittgenstein.
Referencias
Bazzocchi, Luciano (2015). “A Better Appraisal of Wittgenstein’s Tractatus Manuscript”. Philosophical Investigations vol. 38 no. 4: pp. 333–359. DOI: 10.1111/phin.12093
Begley, Keith (2021) “Atomism and Semantics in the Philosophy of Jerrold Katz”. In: U. Zilioli (ed.), Atomism in Philosophy: A History from Antiquity to the Present. London: Bloomsbury Academic, pp. 312–330. DOI: 10.5040/9781350107526.0026.
Black, Max (1964). A Companion to Wittgenstein’s Tractatus. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Boltzmann, Ludwig (1895). “On Certain Questions of the Theory of Gases”. Nature 51 (1322).
Costello, Harry T. (1957). “Notes on Logic”. The Journal of Philosophy vol. 54 no. 9: pp. 230–245.
De Pellegrin, Enzo (ed.) (2011). Interactive Wittgenstein: Essays in Memory of Georg Henrik von Wright. Dordrecht: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4020-9909-0.
Dreben, Burton, Floyd, Juliet, (2011). “Frege – Wittgenstein Correspondence”. In: E. De Pellegrin (ed.), Interactive Wittgenstein, Dordrecht: Springer, pp. 15–73. DOI: 10.1007/978-1-4020-9909-0_2.
Engelmann, Paul (1968). Letters from Ludwig Wittgenstein, with a Memoir. Trans. L. Furtmüller, B. F. McGuinness (ed.). New York: Horizon Press.
Ernst, Otto (1914). Nietzsche der falsche prophet. Leipzig: Staakmann.
Floyd, Juliet (2011). “Prefatory Note to the Frege-Wittgenstein Correspondence”. In: E. De Pellegrin (ed.), Interactive Wittgenstein, Dodrecht: Springer, pp. 1–14.
Frege, Gottlob (1884). Die Grundlagen der Arithmetik. Eine logisch mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. Breslau: Wilhelm Koebner.
Frege, Gottlob (1892). “Über Begriff und Gegenstand”. Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Philosophie 16: pp. 192–205.
Frege, Gottlob (1918). “Der Gedanke”. Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus 2 (1918–1919): pp. 58–77.
Frege, Gottlob (1960). The Foundations of Arithmetic, 2nd ed., trans. J. L. Austin. New York: Harper.
Frege, Gottlob (1968). “The thought: A logical inquiry”. In: E. D. Klemke (ed.), Essays on Frege, Urbana: University of Illinois Press, pp. 507–536.
Frege, Gottlob (1979). ‘Logic’. In: H. Hermes, F. Kambartel and F. Kaulbach (eds), Gottlob Frege: Posthumous Writings, Oxford: Basil Blackwell, pp. 126–151.
Frege, Gottlob (1997). The Frege Reader. M. Beaney (ed.), Oxford: Blackwell.
Hacker, P. M. S. (1972). Insight and Illusion: Wittgenstein on Philosophy and the Metaphysics of Experience. Oxford: Oxford University Press.
Hertz, Heinrich (1892). Untersuchungen ueber die Ausbreitung der elektrischen Kraft. Leipzig: Johann Ambrosius Barth.
Hertz, Heinrich (1893). Electric Waves: Being re-searches on the propagation of electric action with finite velocity through space. Trans. D. E. Jones, London: MacMillan & Co.
Johnson, Samuel (2009). The Lives of the Poets: A Selection. R. Lonsdale and J. Mullan (eds). Oxford: Oxford University Press.
Kang, Jinho (2005). “On the composition of the prototractatus”. The Philosophical Quarterly vol. 55 num. 218: pp. 1–20. DOI: 10.1111/j.0031-8094.2005.00381.x.
Kienzler, Wolfgang (2011). “Wittgenstein and Frege”. In: O. Kuusela and M. McGinn (eds), The Oxford Handbook of Wittgenstein, Oxford: Oxford University Press, pp. 79–104. DOI: 10.1093/oxfordhb/9780199287505.003.0005.
Klagge, James C. (2022). Tractatus in Context. London: Routledge. DOI: 10.4324/9781003030072.
Kraus, Karl (1974). Briefe an Sidonie Nádherný von Borutin: 1913–1936, Vol. 1. H. Fischer and M. Lazarus (eds.). Munich: Kösel-Verlag.
Kraus, Karl (2019). AAC - Austrian Academy Corpus: AAC-FACKEL Online Version: »Die Fackel. Herausgeber: Karl Kraus, Wien 1899-1936«. AAC Digital Edition No. 1. https://fackel.oeaw.ac.at
McGuinness, Brian (2002). “Some pre-Tractatus Manuscripts”. In: Approaches to Wittgenstein, London: Routledge, pp. 259–269. DOI: 10.4324/9780203404928-30
McGuinness, Brian (ed.) (2008). Wittgenstein in Cambridge: Letters and Documents 1911–1951. Oxford: Blackwell.
Pilch, Martin (ed.) (2016). “Prototractatus Tools” In: Wittgenstein Source. http://www.wittgensteinsource.org
Pope, Alexander (2006) Alexander Pope: The Major Works. P. Rogers (ed.). Oxford: Oxford University Press.
Potter, Michael (2008). Wittgenstein’s Notes on Logic. Oxford: Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199215836.001.0001.
Ribeiro, António Sousa (2013). “The Chimera of Language? Karl Kraus and Ludwig Wittgenstein”. In: Sascha Bru; Wolfgang Huemer; Daniel Steuer (org.), Wittgenstein Reading. Berlin: De Gruyter, pp. 373–388. DOI: 10.1515/9783110294699.373.
Russell, Bertrand (1903). “Recent Work on the Philosophy of Leibniz”. Mind, New Series, vol. 12 no. 46: pp. 177–201. DOI: 10.1093/mind/xii.2.177.
Russell, Bertrand (1908). “Mathematical Logic as Based on the Theory of Types”. American Journal of Mathematics, vol. 30 no. 3: pp. 222–262. DOI: 10.2307/2369948.
Russell, Bertrand (1940). An Inquiry into Meaning and Truth: The William James Lectures for 1940 Delivered at Harvard University. London: Allen and Unwin. DOI: 10.2307/2267285.
Sluga, Hans (2002). “Frege on the Indefinability of Truth”. In: E. H. Reck (ed.), From Frege to Wittgenstein: Perspectives on Early Analytic Philosophy. Oxford: Oxford University Press, pp. 75–95. DOI: 10.1093/0195133269.003.0004.
von Wright, Georg H. (1979). “The Origin of Wittgenstein’s Tractatus”. In: C. G. Luckhardt (ed.), Wittgenstein: Sources and Perspectives. Ithaca, NY: Cornell University Press, pp. 99–137
Westergaard, Peter K. (2007). “A Note on Wittgenstein and Nietzsche”. In: H. Hrachovec, A. Pichler, J. Wang (eds.), Papers of the 30th International Wittgenstein Symposia in Kirchberg am Wechsel. https://wab.uib.no/ojs/index.php/agora-alws/article/download/2664/3051
Wittgenstein, Ludwig (1921). “Logisch-philosophische Abhandlung”. Annalen der Naturphilosophie 14: pp. 185–262.
Wittgenstein, Ludwig (1961). Notebooks 1914–1916. G.H. von Wright and G.E.M. Anscombe (eds). New York: Harper.
Wittgenstein, Ludwig (1971). Prototractatus. B. F. McGuinness, T. Nyberg, and G.H. von Wright (eds). trans. D. F. Pears and B. F. McGuinness, London: Routledge & Kegan Paul.
Wittgenstein, Ludwig (1974). Tractatus Logico-Philosophicus. trans. D. F. Pears and B. F. McGuinness, London: Routledge & Kegan Paul.
Wittgenstein, Ludwig (1979). “Letters to Ludwig von Ficker”, trans. B. Gillette, ed. Allan Janik. In: C. G. Luckhardt (ed.), Wittgenstein: Sources and Perspectives. (Ithaca, NY: Cornell University Press), pp. 82–98.
Wittgenstein, Ludiwg (1981). Tractatus Logico-Philosophicus, trans. F. P. Ramsey and C. K. Ogden, London: Routledge & Kegan Paul.
Derechos de autor 2022 Disputatio. Philosophical Research Bulletin
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.