La preeminencia de la palabra metafórica. Heidegger, Maestro Eckhart, Novalis, en la visión de Ernesto Grassi

  • Jorge Roaro Universidad de Salamanca, Spain
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.3579634

Abstract

El filósofo italiano Ernesto Grassi es ampliamente reconocido por sus estudios y reflexiones sobre el Humanismo renacentista; sobre la naturaleza metafórica del lenguaje; sobre el valor filosófico de la retórica y la poética; sobre la diferenciación entre dos tendencias históricas del pensamiento humanista italiano durante el Renacimiento, que él identificaba como una tendencia pragmática-retórica y una neoplatónica metafísica; sobre el valor de la imaginación y el ingenio como motores del pensamiento filosófico; y sobre todo, por su afirmación de que Heidegger malinterpretó todo lo anterior.  

Author Biography

Jorge Roaro, Universidad de Salamanca, Spain

Jorge Roaro es Investigador en la Universidad de Salamanca, España. Doctor en Filosofía [≈ PhD] por la Universidad de Salamanca, con una tesis sobre la concepción filosófica de la guerra justa en el pensamiento de Juan Ginés de Sepúlveda. Sus principales áreas de interés son el Humanismo renacentista español, la crítica humanista de la cultura, la filosofía e historia del arte, la filosofía del lenguaje, la relación entre literatura y filosofía, la reflexión sobre el problema filosófico de la guerra, y los dinosaurios. Es co-editor de la revista filosófica Disputatio.

References

Grassi, Ernesto (2019), La preeminencia de la palabra metafórica. Heidegger, Maestro Eckhart, Novalis. Estudio introductorio, traducción y notas de Jéssica Sánchez Espillaque, presentación de Emilio Hidalgo-Serna. Madrid: Anthropos

Published
2019-09-30
How to Cite
[1]
Roaro, J. 2019. La preeminencia de la palabra metafórica. Heidegger, Maestro Eckhart, Novalis, en la visión de Ernesto Grassi. Disputatio. 8, 10 (Sep. 2019), 0-00. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3579634.
Issue
Vol. 8 No. 10 (2019): A Human Perspective for Our Time: The Revalidation of Rhetoric and Literature as Philosophical Tools
Section
Critical Notes

Copyright (c) 2019 Disputatio. Philosophical Research Bulletin

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.