Shared horizons

Charles Taylor’s Project of Overcoming Epistemology and the Heideggerian Conception of Knowledge in Being and Time

  • Rudyard Loyola Universidad Católica del Norte, Chile
Keywords: Being-in-the-world, Subject, Object, Background, Epistemology

Abstract

This article links the Canadian philosopher Charles Taylor's project to overcoming epistemology with the critique of the traditional way of understanding knowledge, which Heidegger fundamentally presents in §13 of Being and Time. In this section, knowledge is presented as one of the multiple ways of being of Dasein, thereby questioning its paradigmatic nature and the modern notions of subject and object. We consider the Heideggerian way of understanding knowledge to be crucial, as a derivative and less frequent way of being, to counteract the anthropological image of the disengaged subject, which Taylor denounces, that emerges from the modern way of understanding knowledge. This has ethical, social and political consequences.

Author Biography

Rudyard Loyola, Universidad Católica del Norte, Chile

Rudyard Mauricio Loyola Cortés belongs to the philosophy area of the Department of Theology at the Catholic University of the North, Chile. He has a doctorate in Philosophy, mention in Moral and Political Philosophy from the University of Chile. His doctoral thesis is entitled: «The notion of background in Charles Taylor's philosophy, contributions from Heideggerian perspectives», University of Chile, Santiago 2019. His lines of research are phenomenology, ontology and ethics. Some of his related articles with Heidegger's work are: «Being with, Mitda-sein, World and Innerworldly Beings. A Reading of Introduction To Philosophy of Martin Heidegger» (En Intercambio, Anuario del Intercambio Cultural Alemán Latinoamericano 2008-2010, Tomo II, pp.23-48); «The independence of things in the heideggerian conception of the Innerworldly Beings. A reading of The basics problems of phenomenology» (In Aporía. Revista internacional de investigaciones filosóficas, N° 9/ 2015. Pontificia Universidad Católica de Chile, pp. 65-81); «To deal with the same and the Heideggerian structure of being with» (In Palabra y Razón. Revista de Teología, Filosofía y Ciencias de la Religión, N° 7-8/ 2015. Universidad Católica del Maule – Chile, pp. 35-46).

References

Acevedo, Jorge (1999). «Acerca del "problema" del conocimiento (Heidegger, Hartmann y Hessen)». En Heidegger y la época técnica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, pp. 21-42.

Aristóteles (1978). Acerca del alma. Madrid: Gredos.

Biemel, Walter (2015). Le Concept de Monde Chez Heidegger. Paris: Librairie Philosophique Vrin.

Dreyfus, Hubert (2017) «Interpreting Heidegger on das Man». En Background Practices, Essays on the Understanding of Being, editado por Mark Wrathall. Oxford: Oxford University Press. https://play.google.com/books/reader?id=qjooDwAAQBAJ&pg=GBS.PT2.

Dreyfus, Hubert (1996). Ser-en-el-Mundo. Comentario a la División I de Ser y tiempo de Martin Heidegger. Santiago de Chile: Cuatro Vientos.

Dreyfus, Hubert L., y Taylor (2016), Charles. Recuperar el realismo. Madrid: Ediciones Rialp, S.A.

Fierro Valbuena, Alejandra (2008). «Epistemología moderna y ciencias sociales. Un análisis crítico de Charles Taylor». Pensamiento y cultura 11, n.o 2, pp. 281-301. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70111552004

Heidegger, Martin (2001). Introducción a la filosofía. Madrid: Cátedra.

Heidegger, Martin (2010). «La época de la imagen de mundo». En Caminos de bosque. Madrid: Alianza Editorial.

Heidegger, Martin (2000). Los Problemas Fundamentales de la Fenomenología. Madrid: Trotta.

Heidegger, Martin (1927). Sein und Zeit. Tübingen: M. Niemeyer.

Heidegger, Martin (1998). Ser y Tiempo. Santiago de Chile: Universidad Católica de Chile.

Herrmann, Friedrich-Wilhelm von (1997). La «segunda mitad» de Ser y tiempo: sobre los problemas fundamentales de la fenomenología de Heidegger. Madrid: Trotta.

Hessen, Johannes (2006). Teoría del conocimiento. Buenos Aires: Losada.

Husserl, Edmund (1999). Investigaciones lógicas. Vol. 1. Madrid: Alianza Editorial.

Wachowski Lilly y Wachowski Lana. Matrix (1999). Warner Bros.

Rivera, Jorge Eduardo (2001). Heidegger y Zubiri. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

Rorty, Richard (1986). La filosofía y el espejo de la naturaleza. Madrid: Catedra.

Schrijvers (2017). «Charles Taylor between Jacques Derrida and Jean-Luc Nancy». En Social Imaginaries in the Twenty-First Century. Berlin: De Gruyter.

Taylor, Charles (1997). Argumentos filosóficos: ensayos sobre el conocimiento, el lenguaje y la modernidad. Barcelona: Paidos.

Taylor, Charles (1993). «Engaged Agency and Background in Heidegger». En The Cambridge Companion to Heidegger, editado por Charles Guignon, 317–36. Cambridge: Cambridge University Press.

Taylor, Charles (2006). Fuentes del Yo: la construcción de la identidad moderna. Barcelona: Paidós.

Taylor, Charles (2006). Imaginarios sociales modernos. Barcelona: Paidós.

Taylor, Charles (2016). La ética de la autenticidad. Paidós.

Taylor, Charles (1985). Philosophical Papers: Volume 1, Human Agency and Language. Cambridge University Press.

Taylor, Charles (2000). «What’s Wrong with Foundationalism?: Knowledge, Agency, and World». En Essays in Honor of Hubert L. Dreyfus: Heidegger, Coping, and Cognitive Science, Vol. 2, editado por Mark Wrathall y Jeff Malpas. Cambridge, MA: The MIT Press.

Vattimo (2006), Gianni. Introducción a Heidegger. Gedisa.

Vigo, Alejandro G. (2008). «Mundo como fenómeno. Aspectos metodológicos en el análisis heideggeriano de la mundanidad del mundo en Sein und Zeit». En Arqueologia y aleteiologia y otros estudios heideggerianos, 59-86. Buenos Aires: Editorial Biblos.
Published
2021-03-30
How to Cite
[1]
Loyola, R. 2021. Shared horizons: Charles Taylor’s Project of Overcoming Epistemology and the Heideggerian Conception of Knowledge in Being and Time. Disputatio. 10, 16 (Mar. 2021), 165-187. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.4679687.
Section
Articles and Essays