Lo uno y lo otro. Proccessio y emanatio en la obra metafísica de Dominicus Gundissalinus (s. XII)

  • María Jesús Soto-Bruna Universidad de Navarra, España
Palabras clave: Origen del mundo, Creación, Toledo siglo XII, Teofanía

Resumen

Processio y emanatio se unen a partir del siglo XII para explicar que todo lo que existe tiene una causa, y que esa causa no deviene ella misma cuando produce el mundo. La permanencia en sí del primer principio entraña su distinción respecto del mundo. Esta época se hace eco así del pensamiento plotiniano: el primer principio permanece inmóvil al producir el mundo, permanece en sí mismo y en su perfección, por ello no puede confundirse con el mundo. Son conceptos que atraviesan las obras De unitate et uno y De processione mundi de Dominicus Gundissalinus en el siglo XII. En el artículo se explicará cómo esas nociones dan cuenta de la causa primera y posteriormente de las causas segundas, y, por lo tanto de la multiplicidad; respondiendo así a filosofías de corte estrictamente parmenídeo. Esta corriente de pensamiento aludida apelará a un Logos-sapientia  en el inicio del mundo como principio a partir del cual se explica ese inicio en términos de processio y emanatio. Se trata de un Logos-principio que, manteniendo la simplicidad, no podrá excluir de sí la alteridad. Esta tesis provocará que la diversidad finita mantenga distinción y dependencia, a la vez, del primer Logos.

Biografía del autor/a

María Jesús Soto-Bruna, Universidad de Navarra, España

MARÍA JESÚS SOTO–BRUNA es Profesora Ordinaria de Filosofía Medieval y Moderna en la Universidad de Navarra, España. Doctora en Filosofía por la Universidad de Navarra con Posgrado en Münster (Alemania). Sus áreas de investigación principales son metafísica y neoplatonismo medieval y moderno. Ha coeditado, junto con Concepción Alonso del Real, De Vnitate et Vno de Dominicus Gundissalinus (Pamplona: Eunsa, 2015) y ha editado Causality and Resemblance. Medieval Approaches to the Explanation of Nature (Hildesheim: Olms, 2018).

Referencias

Alonso Alonso, Manuel (1956). «El Liber de unitate et uno». Pensamiento 12 (45): pp. 65-77; (46): 179-202; (48): 431-472.

Alonso Alonso, Manuel (1957). «El Liber de unitate et uno. Gundisalvo, intérprete de sí mismo». Pensamiento 13 (50): pp. 159-201.

Alonso Alonso, Manuel (1959). Temas filosóficos medievales (Ibn Dawud y Gundisalvo). Santander: Universidad Pontificia de Comillas.

Aquino, Tomás de (1888-1906). Summa Theologiae, en Opera Omnia, IV-XII. Roma: Commissio Leonina.

Aquino, Tomás de (1961). Liber de veritate catholicae Fidei contra errores infidelium seu Summa contra Gentiles, vols. 2-3. Cura et studio Petri Marc, Ceslao Pera et Petro Caramello, Taurini; Roma: Marietti.

Beierwaltes, Werner (1985). Denken des Einen: Studien zur neuplatonischen Philosophie und ihrer Wirkungsgeschichte. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Brunner, Fernand (1997). Métaphysique d’Ibn Gabirol et de la tradition platonicienne. Aldershot: Ashgate.

D’Alverny, Marie-Thérèse (1973). «Une reencontré symbolique de Jean Scot Érigène el d’Avicenne. Notes sur le De causis primis et secundis et fluxu qui consequitur eas». En The Mind of Eriugena. Papers of a Colloquium Dublin, 14-18 July 1970, editado por John J. O’Meara y Ludwig Bieler. Dublin: Irish University Press, pp. 170-179.

Dominicus Gundissalinus (1999). De processione mundi. Estudio y edición crítica de María Jesús Soto-Bruna y Concepción Alonso del Real, Colección de Pensamiento Medieval y Renacentista 7. Pamplona: Eunsa.

Dominicus Gundissalinus (2015). De Vnitate et Vno de Dominicus Gundissalinus. Estudio, edición crítica y traducción castellana de María Jesús Soto-Bruna y Concepción Alonso del Real, Colección de Pensamiento Medieval y Renacentista 154. Pamplona: Eunsa.

Fidora, Alexander (2009). «Una nota sobre Conrado de Prusia, comentador del De unitate de Gundisalvo». En Lo uno y lo múltiple. Homenaje a Félix del Valle y Díaz. Toledo: Real Academia de Bellas Artes y Ciencias Históricas de Toledo, pp. 145-148.

Fidora, Alexander (2013). «Dominicus Gundissalinus and the Introduction of Metaphysics into the Latin West». The Review of Metaphysics 66: pp. 691-712.

Fidora, Alexander y Niederberger, Andreas (2002). Vom Einen zum Vielen. Der neue Aufbruch der Metaphysic im 12. Jahrhundert. Eine Auswahl zeitgenössischer Texte des neoplatonismus. Herausgegeben, eingeleitet, übersetz und kommentiert von A. Fidora und A. Niederberger, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

García-Junceda, José Antonio (1982-1983). «La filosofía hispano-árabe y los manuscritos de Toledo. Una meditación sobre el origen de la escuela de traductores». Anales del Seminario de Historia de la Filosofía 3: pp. 65–93.

González Palencia, Ángel (1942) El arzobispo don Raimundo de Toledo. Barcelona: Labor.

Kinoshita, Noboru (1988). El pensamiento filosófico de Domingo Gundisalvo. Prólogo de Miguel Cruz Hernández. Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.

Menéndez Pidal, Ramón (1956). «España y la introducción de la ciencia árabe en Occidente». En España, eslabón entre la Cristiandad y el Islam. Madrid: Espasa-Calpe, Austral, pp. 33-60 [Originalmente en: (1955) Revista del Instituto Egipcio de Estudios Islámicos en Madrid 3].

Millás Vallicrosa, José María (1942). Las traducciones orientales en los manuscritos de la Biblioteca Catedral de Toledo. Madrid: CSIC.

O’Reilly, Francisco (2011). «La causa essendi como verdadera causa metafísica en el Avicenna Latinus». Patristica et Mediaevalia 32: pp. 87-98.

Plotinus (1984). Enneads 5, 1-9. With an English translation by Arthur Hilary Armstrong. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press; London: William Heinemann.

Plotinus (1980). Enneads 3, 1-9. With an English translation by Arthur Hilary Armstrong. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press; London: William Heinemann.

Polloni, Nicola (2016). «Gundissalinus on Necessary Being: Textual and Doctrinal Alterations in the Exposition of Avicenna’s Metaphysica». Arabic Sciences and Philosophy 26: pp. 129-160. doi: https://doi.org/10.1017/S0957423915000144.

Ramón Guerrero, Rafael (2005). «Sobre el uno y la unidad en la filosofía árabe. Apunte historiográfico». En Metafísica y Antropología en el siglo XII, editado por María Jesús Soto-Bruna. Colección de Pensamiento Medieval y Renacentista 69. Pamplona: Eunsa, pp. 69-80.

Reale, Giovanni 1992. «Significato e portata del Pensare l’Uno de Werner Beierwaltes» Introduzione a Pensare l’Uno. Studi sulla filosofía neoplatónica e sulla storia dei suoi influssi,. Traducción de Maria Luisa Gatti. 2ª ed. Milano: Vita e Pensiero, pp. 10-20.

Riccati, Carlo (1983). «Processio» et «explicatio». La doctrine de la création chez Jean Scot et Nicolas de Cues. Nápoles: Bibliópolis.

Soto-Bruna, María Jesús (2006). «Dialéctica Neoplatónica. De Plotino a Eriúgena». En Metafísica y Dialéctica en los períodos carolingio y franco (s. IX-XI), editado por María Jesús Soto-Bruna y Juan Cruz Cruz. Colección de Pensamiento Medieval y Renacentista 79. Eunsa: Pamplona, pp. 255-272.

Vaux, Roland de (1934). Notes et textes sur l’Avicennisme latin aux confins des XIIE-XIIIE siècles. París: Vrin.

Publicado
2019-12-31
Cómo citar
[1]
Soto-Bruna, M.J. 2019. Lo uno y lo otro. Proccessio y emanatio en la obra metafísica de Dominicus Gundissalinus (s. XII). Disputatio. 8, 11 (dic. 2019), 141-180. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3439330.
Sección
Artículos y Ensayos