Cómo no leer las Investigaciones Filosóficas: El Wittgenstein de Brandom

Resumen

Este trabajo, originalmente una conferencia sobre Wittgenstein en Junio de 2001 en Delfos, Grecia, cuestiona la lectura que Brandom hace de Wittgenstein sobre “seguir una regla”. Merece la pena llamar la atención sobre algunas de las diferencias vitales entre los planteamientos de Wittgenstein y los de Brandom acerca de la relación entre la práctica y las reglas, que posiblemente no estén tan claras a primera vista a partir de la misma obra de Brandom. Se afirma en este ensayo que Brandom malinterpreta los comentarios de Wittgenstein sobre las señales de camino y el parágrafo 201 de Investigaciones Filosóficas con la consecuencia de que sus propias explicaciones sobre las reglas tácitas presentes en la práctica dan la apariencia de ser más wittgensteinianas de lo que realmente son. Brandom duplica, por una parte, el requerimiento de corrección de Wittgenstein en seguir una regla: «…la corrección que consiste en seguir una regla [no presupone] una corrección que no consista en ello.» Por otra parte la lectura de Brandom provoca que el quietismo de Wittgenstein dé la impresión de ser «un pretexto para no hacer trabajo constructivo», mientras que el punto de Wittgenstein es que no queda nada más por indagar