Obras creadas por Inteligencia Artificial y los dilemas de su protección
Resumen
La irrupción de la Inteligencia Artificial para crear diversos tipos de obras, con diferentes usos y aplicaciones en la vida diaria de la sociedad, enfrenta a la organización Mundial de la Propiedad Intelectual y a los diferentes sistemas jurídicos de los países, al cambio de principios y regulaciones a fin de establecer lineamientos claros, normativa internacional, normativa nacional y en fin políticas públicas que garanticen el uso adecuado de estas herramientas, su accesibilidad, equidad y manejo ético; y en el campo que nos ocupa, que garanticen los derechos morales y patrimoniales que se desprenden de las creaciones que son protegidas por la Propiedad Intelectual, indistintamente de si se trata de obras protegidas bajo los derechos de autor y derechos conexos, la propiedad industrial o las obtenciones vegetales. Pues indistintamente del tipo de obra, su creación o invención se entiende que es producto de la inteligencia humana, y por lo tanto, generan derechos para sus titulares, por lo que al ser concebidas a través de herramientas de inteligencia artificial abren una brecha y confronta a la normativa y orden imperante frente a la realidad del desarrollo tecnológico. Por lo que es necesario analizar los aspectos de confrontación y los esfuerzos individuales y colectivos que se están realizando en busca de solucionar este dilema.
olucionar este dilema.
Referencias
ABBOT, Ryan (2019). «El proyecto de inventor artificial». OMPI Revista. no. 6/19. Consultado el 14 de diciembre de 2022. Disponible en: https://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2019/06/article_0002.html
ASAMBLEA NACIONAL DEL ECUADOR (9 de diciembre de 2016) Código Orgánico de la Economía Social de los Conocimientos Creatividad e Innovación [COESCCI] Registro Oficial Suplemento 899.
CARMONA, Alodia (2021, 31 de agosto). «Cuando la realidad supera a la ficción en India: la ia ha sido reconocida como co-autora de una obra protegida por derechos de autor». Baylos. Madrid. Consultado el 9 de diciembre de 2022. Disponible en: https://baylos.com/blog/cuando-la-realidad-supera-a-la-ficcion-en-india-la-ia-ha-sido-reconocida-como-co-autora-de-una-obra-protegida-por-derechos-de-autor
COMISIÓN EUROPEA (2022). Directrices éticas sobre el uso de la inteligencia artificial (IA) y los datos en la educación y formación para los educadores. Luxemburgo. Consultado el 06 de enero de 2023. Disponible en: https://learning-corner.learning.europa.eu/learning-materials/use-artificial-intelligence-ai-and-data-teaching-and-learning_es
COMISIÓN EUROPEA (2020). Libro Blanco sobre la inteligencia artificial - un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza. Bruselas. Consultado el 06 de enero de 2023. Disponible en: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0065
COMISIÓN EUROPEA Dirección General de Redes de Comunicación, Contenido y Tecnologías (2019). Directrices éticas para una IA fiable. Bruselas. Oficina de publicaciones. Consultado el 05 de enero de 2023. doi: 10.2759/14078
COMISIÓN EUROPEA (2000). Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Diario Oficial de las Comunidades Europeas. Bruselas. Consultado el 30 de diciembre 2022. Disponible en: https://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_es.pdf
CURREY, Rebeca y Owen, JANE (2021). «En tribunales: un tribunal australiano determina que los sistemas de IA pueden considerarse “inventores”». OMPI Revista, no. 3/2021. https://www.wipo.int/wipo_magazine/es/2021/03/article_0006.html
ESCRIBANO, Blanca y SEVILLA, Claudia (2021). «Caso DABUS: ¿Puede la IA ser “inventor”?». EY. Consultado el 9 de diciembre de 2022. Disponible en: https://www.ey.com/es_es/ai/caso-dabus-puede-la-ia-ser-inventor
GETTY IMAGES (2022, 25 de octubre,). BRIA se asocia con Getty Images para transformar el contenido visual a través de una inteligencia artificial responsable. Telaviv. Consultado el 9 de diciembre de 2022. Disponible en: https://investors.gettyimages.com/news-releases/news-release-details/bria-partners-getty-images-transform-visual-content-through
MIDJOURNEY (s/f). Documentos. Consultado el 10 de diciembre de 2022. Disponible en: https://www.midjourney.com
MINISTERIO DE CIENCIA, TECNOLOGÍA, CONOCIMIENTO E INNOVACIÓN (2021). Política Nacional de Inteligencia Artificial. Santiago de Chile. Consultado el 18 de diciembre de 2022. Disponible en: https://minciencia.gob.cl/uploads/filer_public/bc/38/bc389daf-4514-4306-867c-760ae7686e2c/documento_politica_ia_digital_.pdf
ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS [OEA] (1978). Convención Americana de Derechos Humanos. Gaceta Oficial No. 9460 del 11 de febrero de 1978. Consultado el 10 de diciembre de 2022. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convención_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL [OMPI] (2016). Principios básicos del derecho de autor y derechos conexos. Segunda edición. Suiza. OMPI.
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL [OMPI] (1996). Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor [WCT]. Ginebra. OMPI. Consultado el 20 de diciembre de 2022. Disponible en: https://www.wipo.int/wipolex/es/treaties/textdetails/12740
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL [OMPI] (1979). Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas. París. OMPI. Consultado el 20 de diciembre de 2022. Disponible en: https://www.wipo.int/wipolex/es/text/283694
PEÑA, Juan Carlos (2022, 25 de octubre). «Shutterstock se asocia con Open AI para vender imágenes con DALL-E». El Universal. México. Consultado el 9 de diciembre de 2022. Disponible en: https://www.eluniversal.com.mx/techbit/shutterstock-se-asocia-con-openai-para-vender-imagenes-con-dall-e/
PR NEWSWIRE (2022, 26 de octubre). Shuteerstock se asocia con Open AI y lidera camino para llevar el contenido generado por IA a todos. Nueva York. Consultado el 9 de diciembre de 2022. Disponible en: https://www.prnewswire.com/news-releases/shutterstock-se-asocia-con-openai-y-lidera-el-camino-para-llevar-el-contenido-generado-por-ia-a-todos-839481737.html
REAL ACADEMIA ESPAÑOLA (2023). Diccionario de la lengua española, 23.ª ed., [versión 23.6 en línea]. Consultado el 10 de abril de 2023. Disponible en: https://dle.rae.es
RIVERO, Tomás (2022). «Una obra creada con la IA Midjourney gana un concurso de arte (y el desprecio de internet)». Hipertextual. Consultado el 10 de diciembre 2022. Disponible en: https://hipertextual.com/2022/09/obra-inteligencia-artificial-midjourney-gana-concurso-arte
ROCA, Genís (2022, 12 de octubre). «No aceptes que una máquina no te deje hacer algo». VIAempresa. Consultado el 12 de diciembre 2022. Disponible en: https://www.viaempresa.cat/es/opinion/tecnologia-thaler-roca-maquina_2173563_102.html
SEPÚLVEDA, Lorea (2022). EEUU: La Oficina de Derechos de Autor rechaza el registro de una imagen creada con inteligencia artificial. Madrid. Instituto de Derechos de Autor. Consultado 25 de abril 2022. Disponible en: https://www.institutoautor.com/ee-uu-la-oficina-de-derechos-de-autor-rechaza-el-registro-de-una-imagen-creada-con-inteligencia-artificial/
UNESCO (2022). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. Francia. Consultado el 06 de enero de 2023. Disponible en: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137_spa
Derechos de autor 2025 © Disputatio

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Derechos de autor y política de acceso abierto: https://studiahumanitatis.eu/ojs/index.php/disputatio/policies/copyright



Disputatio (Madrid, ISSN: 2254-0601)