Wittgenstein vs. Chomsky: recortando distancias
Resumen
En este trabajo exploro dos formas de ser quietista en filosofía y las relaciono con la filosofía de Wittgenstein y McDowell. En un primer sentido, el quietismo podría entenderse como la obligación de permanecer silencioso con respecto a las cuestiones que más valoramos. Los aforismos finales del Tractatus parecen apuntar en esta dirección. El segundo sentido es una negativa a producir teorías filosóficas con respecto a cuestiones generales y abstractas como el significado o el pensamiento. McDowell ha presentado una lectura en esta última línea de las Investigaciones y ha seguido esta dirección en la mayoría de su propia filosofía. Discuto algunas consecuencias de este segundo enfoque para el seguimiento de reglas, el externismo sobre lo mental y el particularismo ético e intento mostrar que hay muchas posibilidades de realizar investigación filosófica de importancia incluso tras el abandono de las grandes pretensiones teóricas.
Referencias
Acero, Juan José (2003). «Wittgenstein y la Teoría del Doble Código». En Viejos y nuevos pensamientos. Ensayos sobre la filosofía de Wittgenstein, ed. Juan José Acero, Luis Flores y Alfonso Flórez. Granada: Comares. pp. 59–77.
Antony, Louis and Norbert Hornstein, eds. (2003). Chomsky and His Critics. Oxford: Blackwell Publishing. doi: https://doi.org/10.1002/9780470690024
Bennett, M. R. y Hacker, P. M. S. (2003). Philosophical Foundations of Neuroscience. Oxford: Blackwell Publishing.
Berwick, Robert (2017). «A Feeling for the Phenotype». In The Cambridge Companion to Chomsky, ed. McGilvray, Cambridge: Cambridge University Press. pp. 87–109. doi: https://doi.org/10.1017/9781316716694.005
Berwick, Robert and Noam Chomsky (2016). Why Only Us: Language and Evolution. Cambridge, MA.: The MIT Press. doi: https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262034241.001.0001
Bilgrami, Akeel (1992). Belief and Meaning. Oxford: Blackwell.
Blackburn, Simon (1984). «The Individual Strikes Back Again”. Synthese, vol. 58, no. 3, pp. 281–301. doi: https://doi.org/10.1007/BF00485244
Brandom, Robert B. (2008). Between Saying and Doing: Towards an Analytic Pragmatism. Oxford: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199542871.001.0001
Canfield, John V. (1966). Wittgenstein: Language and the World. Amherst, MA: University of Massachusetts Press.
Chomsky, Noam (1955/1975). Logical Structure of Linguistic Theory. New York: Plenum.
Chomsky, Noam (1969). «Some Empirical Assumptions in Modern Philosophy of Language». In Philosophy, Science, and Method, ed. Morgenbesser, Sidney, Suppes, Patrick and White, Morton. New York: Saint Martin’s Press. pp. 260–285.
Chomsky, Noam (1971). «Linguistics and Philosophy». In Language and Philosophy: A Symposium, ed. Sidney Hook. New York: New York University Press. pp. 51–94.
Chomsky, Noam (1972/1977). El lenguaje y el entendimiento [L&E], trad. Juan Ferraté and Salvador Oliva. Barcelona: Ariel..
Chomsky, Noam (1975/1979). Reflexiones sobre el lenguaje [ RsL], trad. Joan A. Argente. Barcelona: Ariel.
Chomsky, Noam (1980/1983). Rules and Representations [R&R]. New York: Columbia University Press.
Chomsky, Noam (1986/1989). El conocimiento del lenguaje. Su naturaleza, su origen, su uso [CdL], trad. Eduardo Bustos Guadaño. Madrid: Alianza Universidad.
Chomsky, Noam (1993). Language and Thought [L&T]. London: Moyer Bell.
Chomsky, Noam (1995/1998). El programa minimalista. Madrid: Alianza Universidad.
Chomsky, Noam (2000). New Horizons in the Study of Language and Mind [NH]. Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9780511811937
Chomsky, Noam (2002). “Indagaciones minimalistas”. In El lenguaje y la mente humana, ed. Chomsky, Noam, et al. Barcelona: Ariel. pp. 21–49.
Chomsky, Noam (2003). La arquitectura del lenguaje. Ed. Mukherji, N., Patnaik, B. N. and Agnihotri, R. K. Barcelona: Kairós.
Fodor, Jerry (1998). Concepts. Where Cognitive Science Went Wrong. Oxford: Clarendon Press. doi: https://doi.org/10.1093/0198236360.001.0001
Fodor, Jerry (2008). LOT 2: The Language of Thought Revisited. Oxford: Clarendon Press. doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199548774.001.0001
Fodor, Jerry and Ernie Lepore (2002). The Compositionality Papers. Oxford. Clarendon Press.
Glock, Hans–Johann (1996a). A Wittgenstein Dictionary. Oxford: Blackwell Publishers. doi: https://doi.org/10.1111/b.9780631185376.1996.x
Glock, Hans–Johann (1996b). «Abusing Use». Dialectica 50: pp. 225 –253.
Grice, Paul (1986). “Reply To Richards”. In Philosophical Grounds of Rationality, ed. Grandy, R. and Warner, R. Oxford: Clarendon Press. pp. 45–107.
Hacker, P. M. S. (1996). Wittgenstein’s Place in Twentieth–Century Analytic Philosophy. Oxford: Blackwell Publishers.
Holtzmann, Steven and Leich, Cristopher, eds. (1981). Wittgenstein: To Follow a Rule. London: Routledge & Kegan Paul.
Hornstein, Norbert (2017). «On Merge». In The Cambridge Companion to Chomsky, McGilvray, ed. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press. pp 69-86
Kripke, Saul (1982). Wittgenstein on Rules and Private Language. Oxford: Basil Blackwell.
Lewis, David (1983). «Languages and Language». In Philosophical Papers, vol. 1. Oxford: Oxford University Press. pp. 163–188 doi: https://doi.org/10.1093/0195032047.003.0011
McDowell, John (1984). «Wittgenstein on Following a Rule». Synthese vol. 58, no. 3, pp. 325–363. doi: https://doi.org/10.1007/BF00485246
McGilvray, James (1998). «Meanings Are Syntactically Individuated and Found in the Head». Mind and Language, vol. 13, num. 2, pp. 225–280. doi: https://doi.org/10.1111/1468-0017.00076
McGilvray, James, ed. (2017). The Cambridge Companion to Chomsky. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/9781316716694
Miller, Alexander and Crispin Wright, eds. (2002). Rule–Following and Meaning. Chesham: Acumen.
Moravcsik, Julius (1977). «Aitia as a Generative Factor in Aristotle’s Philosophy». Dialogue, vol. 14, no. 4, pp. 622–636. doi: https://doi.org/10.1017/S001221730002655X
Moravcsik, Julius (1990). Thought and Language. Londres: Routledge.
Moyal–Sharrock, Danièle (2010). «Coming to Language: Wittgenstein’s Social ‘Theory’ of Language». In Language and World: Essays on the Philosophy of Wittgenstein, Part One, ed. Munz, V., Puhl, K. y , Wang, J. Heusenstamm: Ontos Verlag. pp. 291–314
Moyal–Sharrock, Danièle (2018). «Wittgenstein hoy». In Guía Comares de Wittgenstein, ed. Juan José Acero. Granada: Comares. pp. 197–218
Pietroski, Paul (2003). «The Character of Natural Language Semantics». In Epistemology of Language, ed. A. Barber. Oxford: Oxford University Press. pp. 217–256.
Pietroski, Paul (2005). «Meaning Before Truth». In Contextualism in Philosophy , ed. Preyer, G. y Peters, G. Oxford: Oxford University Press. pp. 253–300.
Pietroski, P (2006). «Character Before Content». In Content and Modality. Themes from the Philosophy of Robert Stalnaker , ed. Thomson, J. y Byrne, A. (eds.)- Oxford: Clarendon Press. pp. 34–60
Pietroski, Paul (2017). «Semantic Internalism». In The Cambridge Companion to Chomsky, McGilvray, James, ed., 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press. pp 196-216
Pustejovsky, James (1995). The Generative Lexicon. Cambridge, MA: The MIT Press.
Quine. Willard. (1972). «Methodological Reflections on Current Linguistic Theory». In Semantics of Natural Language , ed. Harman, G. y Davidson, D. Dordrecht, Holland: Reidel. pp. 442–454. doi: https://doi.org/10.1007/978-94-010-2557-7_14
Smith, Neilso. (1999). Chomsky: Ideas and Ideals. Cambridge: Cambridge University Press. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9781139163897
Stegmüller, Wolfgang (1969). Main Currents in Contemporary German, British and American Philosophy. Dordrecht: D. Reidel. doi: https://doi.org/10.1007/978-94-010-3375-6
Thornton, Tim. (1998). Wittgenstein on Language and Thought. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Williams, Meredith (1999). Wittgenstein, Mind and Meaning. London: Routledge.
Wittgenstein, Ludwig (1968). Los cuadernos azul y marrón, trad. Francisco Gracia Guillén. Madrid: Tecnos
Wittgenstein, Ludwig (1988). Investigaciones filosóficas [IF], trad. Alfonso García Suárez and Ulises Moulines. Barcelona y México: Crítica and UNAM..
Wittgenstein, Ludwig (1987). Observaciones sobre los fundamentos de la matemática, trad. Isidoro Reguera. Madrid: Alianza Universidad.
Wright, Crispin (1989). «Wittgenstein’s Rule–Following Considerations and the Central Project of Theoretical Linguistics». In Reflections on Chomsky, ed. Alexander George. Oxford: Blackwell. pp. 233–264.
Derechos de autor 2019 Disputatio. Philosophical Research Bulletin
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
