Marsilio Ficino: Between Philosophy and Poetry

  • Teresa Rodríguez Universidad Nacional Autónoma de México, Mexico
Keywords: Furor, Phaedrus, Hierarchy, Neoplatonism, Renaissance

Abstract

Marsilio Ficino presents various types of ordering for the four divine frenzies mentioned by Plato in his Phaedrus. Scholars have proposed several hypotheses regarding the differences. This work presents a chronological study through different ficinian texts to highlight a development in three stages. It also claims that it is central to the understanding of the divine frenzy, the presentation of the hierarchical order of the furors, an order that does not seem to detach from the platonic text, but from other contexts (Neoplatonic and/or Christian).
Keywords |
 Furor · Phaedrus · Hierarchy · Neoplatonism · Renaissance.

Author Biography

Teresa Rodríguez, Universidad Nacional Autónoma de México, Mexico

TERESA RODRIGUEZ es Investigadora del Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, México. Doctora en Filosofía [≈ PhD] por la Universidad Nacional Autónoma de México. Su investigación se centra en la historia de la filosofía (especialmente renacentista), la historiografía del platonismo y problemas relacionados con la metodología y la historia de la historia de la filosofía. También está interesada en las relaciones entre filosofía, poesía, música y conocimiento. Es autora de El comentario a una canción de amor de Pico della Mirandola y su crítica a la filosofía ficiniana (UNAM: México, 2015); y más recientemente ha publicado «El aristotelismo de Giovanni Pico della Mirandola y la concordia entre Platón y Aristóteles». Práxis. Revista de Filosofía 49 y «La historiografía filosófica de Ramón Xirau». Interamerican Journal of Philosophy (en prensa).

References

Allen, Michael (1980). «Two commentaries on the Phaedrus: Ficino’s indebteness to Hermias». Journal of the Warburg and Courtland Institutes XLIII: pp. 110–129.

Allen, Michael (1981). Marsilio Ficino and the Phaedran Charioteer. Los Ángeles: University of California Press.

Allen, Michael (1984). The Platonism of Marsilio Ficino. Los Ángeles: University of California Press.

Copenhaver, Brian (2000). Corpus Hermeticum y Asclepio. Madrid: Siruela.

Ficino, Marsilio (1576). Opera Omnia. Basilae: Henricus Petri.

Ficino, Marsilio (1994). Sobre el amor, comentarios al Banquete de Platón. México: UNAM.

Ficino, Marsilio (1993). Sobre el furor divino y otros textos. Barcelona: Anthropos.

Ficino, Marsilio (1952). De raptu Pauli en Prosatori Latini del Quattrocento, editado por Eugenio Garin. Milán: Riccardo Ricciardi Editore. pp. 932–969.

Kristeller, Paul Oskar (1953). Il pensiero filosofico di Marsilio Ficino. Florencia: Sansoni.

Kristeller, Paul Oskar (2004). Supplementum ficinianum. Florencia: Olshki.

Laurens, Pierre (2002). «Introduction». Commentaire sur le Banquet de Platon. París: Les Belles Lettres.

Laurens, Pierre (2002). «Stylus Platonis: L’OEstrus poétique dans le De Amore de Marsile Ficin.». En Marsile Ficin: Les Platonismes à la Renaissance, editado por Magnard Pierre. Paris: Vrin.

La Bible (2001). Nouvelle Traduction. París: Bayarde.

Macrobio (2005). Comentario al sueño de Escipión. Madrid: Siruela.

Marcel, Raymond (1964). «Introduction», en Commentaire sur le Banquet de Platon. París: Les Belles Lettres.

Platón (1992). República. Madrid: Gredos.

Plotin (1956). Enneades. París: Les Belles Lettres.

Proclo (1970). Commentaire sur la Republique. Paris: Vrin.

Sheppard, Anne (1980). «The influence of Hermias on Marsilio Ficino’s doctrine of inspiration». Journal of the Warburg and Courtland Institutes XLIII: pp. 97–109.

Vasoli, Cesare (2001). «L’Un–bien dans le commentaire de Ficin à la mystica theologia de Pseudo– Denys.» En Marsile Ficin: Les Platonismes à la Renaissance, editado por Magnard Pierre. Paris: Vrin.

Published
2019-12-31
How to Cite
[1]
Rodríguez, T. 2019. Marsilio Ficino: Between Philosophy and Poetry. Disputatio. 8, 11 (Dec. 2019), 427-444. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3594205.
Section
Articles and Essays