Towards Digital Humanism, from a common denominator for Cyber Ethics and Artificial Intelligenge (AI) Ethics

  • José-Luis Fernández-Fernández Universidad Pontificia Comillas, Spain
Keywords: Philosophy of Technique, Digitalisation, Cibernetic Dystopia, Ethical Principles

Abstract

From an express option in favour of the human, the article is structured as a response to the following research question: Could we identify a common ethical denominator that could serve as a proposal for a Digital Humanism: for a situation in which humanity, freeing itself from avoidable suffering, manages to deploy its potential to achieve sustainable economic development and technical and political progress capable of giving rise to human flourishing? All of this, within the framework of the Cyber Society and placing the person and his or her dignity at the centre of the whole process related to the Artificial Intelligence of the present and the future.

On the basis of the Philosophy of Technology, and after taking into account the conditions of technical possibility of the Fourth Industrial Revolution, in an attempt to avoid the possibility of any dystopia, technically feasible but ethically vital, some proposals are considered in terms of Cyber Ethics and the Ethics of Artificial Intelligence; and some ethical principles are highlighted which seem to be serving as a common denominator from which to channel technological development in favour of humanity on a planetary scale.

It concludes by reiterating the commitment to Digital Humanism.

Author Biography

José-Luis Fernández-Fernández, Universidad Pontificia Comillas, Spain

José Luis Fernández Fernández (PhD and MBA), is Professor at ICADE (Universidad Pontificia Comillas) and Director of the Iberdrola Chair of Economic and Business Ethics. Fellow of the Caux Round Table, he chairs the Ethics and Social Responsibility Subcommittee -CTN 165 SC2- of the UNE. He has written several books and multiple scientific articles, some of them in high impact journals.

References

Alexandre, L. (2011). La Mort de la mort. Comment la technomedécine va bouleverser l'humanité. Paris: J. C. Lattès.

Alpaydin, E. (2020). Introduction to Machine Learning. Cambridge (Massachusetts): The MIT Press.

Arana, J. (2019). “El futuro del hombre. Inteligencia Artificial y Antropología Filosófica. En: ¿Es posible transferir la mente humana a un soporte no biológico? Volumen monográfico de: Naturaleza y Libertad. Revista de estudios interdisciplinares, número 12, pp. 45-66.

Aristóteles. (1985). Ética a Nicómaco. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Aristóteles. (2011). “Metafísica”. En: Protréptico. Metafísica, Madrid: Gredos, pp. 67-468.

Ashby, M. (2020). “Ethical Regulators and Super-Ethical Systems”, Systems 2020, 8, 53, pp. 1-35.

Asimov, I. (2020). Yo, robot, Barcelona: Edhasa.

Bacon, F. (1985). Novum Organum: aforismos sobre la interpretación de la naturaleza y el reino del hombre,. Barcelona: Orbis.

Baker-Brunnbauer, J. (18 de December de 2020). Management perspective of ethics in artificial inteligence, obtenido de https://rdcu.be/ccrpr

Beorlegui, C. (2016). Antropología Filosófica. Dimensiones de la realidad humana, Madrid: Universidad Pontificia Comillas.

Beorlegui, C. (2018). Humanos. Entre lo prehumano y lo pos- o transhumano, Madrid: Sal Terrae y Universidad Pontificia Comillas.

Berger, P. L., & Luckmann, T. (1979). La construcción social de la realidad, Buenos Aires: Amorrortu.

Bostrom, N., & Savulescu, J. (2009). Human Enhancement. Oxford: Oxford University Press.

Brookfield, S. D. (1987). Developing critical thinkers: Challenging adults to explore alternative ways of thinking and acting. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Brusoni, S., & Vaccaro, A. (2017). “Ethics, Technology and Organizational Innovation”, Journal of Business Ethics, 143, pp. 223–226.

Buchanan, A. (2011). Better than Human. The Promise and Perils of Enhancing Ourselves, Oxford: Oxford University Press.

Cerillo i Martínez, A. (2019). “How can we open the black box of public administration? Transparency and accountability in the use of algorithms”, Revista Catalana de Dret Públic, nº 58, pp. 13-28.

Coeckelbergh, M. (2021). Ética de la Inteligencia Artificial. Madrid: Cátedra.

Cortina, A., & Serra, M.-À. (2015). ¿Humanos o posthumanos? Singularidad tecnológica y mejoramiento humano, Barcelona: Fragmenta Editorial.

Cortina, A., & Serra, M.-À. (2016). Humanidad. Desafíos éticos de las tecnologías emergentes, Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias.

De George, R. T. (2003). The ethics of information technology and business, Malden: Blackwell Publishing.

Duggal, P. (2018). “Cyber Law and Cyber Ethics: How the Twins Need Each Other”. En: C. Stückelberger, & P. Duggal, Cyber Ethics 4.0. Serving Humanity with Values, Geneva: Globethics.net pp. 55-68.

Ellul, J. (1960). El siglo XX y la técnica, Barcelona: Labor.

Esquirol, J. M. (2011). Los filósofos contemporáneos y la técnica. De Ortega a Sloterdiijk, Barcelona: Gedisa.

European Commission. (20 de December de 2020). White paper. On Artificial Intelligence - A European approach to excellence and trust. Obtenido de https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/commission-white-paper-artificial-intelligence-feb2020_en.pdf

European Commission, & Independent High Level Expert Group on AI. (20 de December de 2018). Ethics Guidelines for Trustworthy AI. Obtenido de https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/ethics-guidelines-trustworthy-ai

Fernández Fernández, J. L. (1994). “La Economía como oportunidad y reto de la Ética Profesional”. En: Ética de las Profesiones, editado por J. L. Fernández Fernández, & A. Hortal Alonso, Madrid: Universidad Pontificia Comillas, pp. 83-107.

Ferry, L. (2016). La Révolution Transhumaniste. Comment la technomédecine et l'uberisation du monde vont bouleverser nos vies. Paris: Plon.

Floridi, L., & Taddeo, M. (2016). “What is Data Ethics?”, Philosophical Transactions of the Royal Society A. 374: 20160360, pp. 1-5.

Gobierno de España, M. (Diciembre de 2020). ENIA. Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial. Obtenido de Gobierno de España: https://portal.mineco.gob.es/RecursosNoticia/mineco/prensa/noticias/2020/201202_np_ENIAv.pdf

Habermas, J. (1985). Ciencia y técnica como ideología, Madrid: Tecnos.

Habermas, J., & Husserl, E. (1995). Conocimiento e interés / La filosofía en la crisis de la humanidad europea, Valencia: Universitat de València.

Haenlein, M., & Kaplan, A. (2019). “A Brief History of Artificial Intelligence: On the Past, Present and Future of Artificial Intelligence”, California Management Review, 61 (4), pp. 5-14.

Heidegger, M. (2017). “La pregunta por la técnica”. En: Filosofía, Ciencia y Técnica, Santiago de Chile: Editorial Universitaria, pp, 75-95.

Heredia, D. (2018). “¿Qué constituye al ser humano como ser humano? Humanos e inhumanos. Qué nos asemeja y qué nos diferencia de las restantes especies animales”, Naturaleza y Libertad. Revista de estudios interdisciplinares, número 10, pp. 143-154.

Hesíodo. (1982). Teogonía - Trabajos y Días - Escudo - Fragmentos – Certamen, Madrid: Gredos.

Hurlburt, G. (2018). “Toward Applied Cyberethics”, Computer (September), pp. 80-84.

Huxley, A. (2011). Un mundo feliz, Barcelona: Penguin Random House.

Inch, E., & Warnick, B. (2001). Critical Thinking: The use of reason in argument, Boston: Allyn & Bacon.

Jobin, A., Ienca, M., & Vayena, E. (2019). “The global landscape of AI ethics guidelines”, Natura Machine Intelligence, 1 (9), pp. 389-399.

Johnson, D. G. (2015). “Technology with No Human Responsibility?”, Journal of Business Ethics, 127, pp. 707-715.

Jonas, H. (1995). El principio responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica, Barcelona: Herder.

Kahlil, O. E. (1993). “Artificial Decision-Making and Artificial Etliics: A Management Concern”, Journal of Business Ethics 12, pp. 313-321.

Kaplan, A., & Haenlein, M. (2020). “Rulers of the world, unite! The challenges and oppotunities of artificial intelligence”, Business Horizons, 63, pp. 37-50.

La Mettrie, J. (1987). El hombre máquina. Madrid: Alhambra.

Larsson, S. (2020). “On the Governance of Artificial Intelligence through Ethics Guidelines”, Asian Journal of Law and Society, pp. 1-15.

LeCun, Y., Bengioi , Y., & Hinton, G. (2015). “Deep Learning”, Nature, vol 521 (28 May), pp. 436-444.

López Corredoira, M. (2019). “Del hombre-máquina a la máquina-hombre. Inteligencia Artificial y Antropología Filosófica”. En: ¿Es posible transferir la mente humana a un soporte no biológico? Volumen monográfico de: Naturaleza y Libertad. Revista de estudios interdisciplinares, número 12, pp. 179-190.

López Moratalla, n. (2017). Inteligencia Artificial. ¿Conciencia Artificial?, Madrid: Digital Reasons.

Lumbreras, S. (2020). Respuestas al transhumanismo. Cuerpo, autenticidad y sentido, Madrid: Digital Reasons.

Mahon, P. (2017). Posthumanism: a guide for the perplexed. New York: Bloomsbury Academic.

Martin, K. (2019). “Ethical Implications and Accountability of Algorithms”, Journal of Business Ethics 160 , pp. 835-850.

Martin, K. E., & Freeman, R. (2004). “The Separation of Technology and Ethics in Business Ethics”, Journal of Business Ethics 53, pp. 353–364.

Martin, K., Shilton, K., & Smith, J. (2019). “Business and the Ethical Implications of Technology: Introduction to the Symposium”, Journal of Business Ethics, 160, pp. 307-317.

Martínez Díez, F. (2021). Humanos, sencillamente humanos. Desafíos del transhumanismo, Madrid: San Pablo.

Matthias, A. (2004). “The responsibility gap: Ascribing responsibility for the actions of learning autómata”, Ethics and Information Technology, 6 (3), pp. 175–183.

Mittelstadt, B. D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2016). “The ethics of algorithms: Mapping the debate”, Big Data & Society, 3(2), pp. 1-21.

Monasterio Astobiza, A. (2017). “Ética algorítmica: Implicaciones éticas de una sociedad cada vez más gobernada por algoritmos”, Dilemata, nº 24, pp. 185-217.

OECD, & Forum, I. T. (2020). Leveraging digital technology and data for human-centric smart cities. The case of smart mobility. Report for the G20 Digital Economy Task Force. OECD. Recuperado de: https://www.itf-oecd.org/sites/default/files/docs/data-human-centric-cities-mobility-g20.pdf

Ortega y Gasset, J. (2014). “Meditación de la técnica”. En: Ensimismamiento y alteración, Meditación de la técnica y otros ensayos, Madrid: Alianza, pp. 55-138.

Orwell, G. (2016). 1984, Barcelona: Penguin Random House.

Platón. (1988). La República, Madrid: Aguilar.

Platón. (2017). “Protágoras”. En: Diálogos, Madrid: Gredos, pp. 235-300.

Radermacher, I. (2018). “Cyber Ethics Requires Critical Thinking of Citizens”. En: Cyber Ethics 4.0. Serving Humanity with Values, edited by C. Stückelberger, & P. Duggal, Geneva: Globethics.net., pp. 439-461.

Rousseau, J. J. (1962). Discurso sobre las ciencias y las artes, Madrid: Aguilar.

Schwab, K. (2017). The Fourth Industrial Revolution, New York: Crown Business.

Shelley, M. W. (2002). Frankenstein o el moderno Prometeo, Madrid: Siruela.

Stückelberger, C. (2018). “Cyber Society: Core values and Virtues”. En: Cyber Ethics 4.0. Servimg Humanity with Values, edited by C. Stückelberger, & P. Duggal, Geneva: Globethics.net., pp. 23-53.

Stückelberger, C., Fust, W., & Obiora, I. (2016). Global Ethics for Leadership: Values and Virtues for Life, Geneva: Globethics.net.

Sweeney, B. E. (2018). “The Nexus Between Cyber and Ethics”, National Defense (November), p. 38.

Toolen, N. (2018). “Law, Cyber Ethics and Technology”. En: Cyber Ethics 4.0. Serving Humanity with Values, edited by C. Stückelberger, & P. Duggal, Geneva: Globlethics.net., pp. 279-283.

Vilaplana Guerrero, J. D. (2019). “Discusión crítica acerca de los principios que inspiran la supuesta necesidad y legitimidad del mejoramiento humano”. En: Inteligencia Artificial y Antropología Filosófica. ¿Es posible transferir la mente humana a un soporte no biológico? Volumen monográfico de: Naturaleza y Libertad. Revista de estudios interdisciplinares, número 12, pp. 257-271.

Villegas Galaviz, C., & Fernández Fernández, J. L. (2021 (en prensa)). “Care Ethics in the era of Artificial Intelligence”. En: Philosophy for Business Ethics, edited by G. Faldetta, E. Mollona, & M. Pellegrini, Palgrave: London.

Wang, Y., Xiong, M., & Olya, H. G. (2020). “Toward an Understanding of Responsible Artificial Intelligence Practices (HICSS 2020)”, Proceedings of the 53rd Hawaii International Conference on System Sciences, Maui (Hawaii), pp. 4962-4971.
Published
2021-06-30
How to Cite
[1]
Fernández-Fernández, J.-L. 2021. Towards Digital Humanism, from a common denominator for Cyber Ethics and Artificial Intelligenge (AI) Ethics. Disputatio. 10, 17 (Jun. 2021), 107-130. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.5136247.
Section
Articles and Essays