The Three Functions of Discourse

  • Alberto Mario Damiani CONICET- UBA-UNR, Argentina
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4075620
Keywords: Ethics, Discourse, Action, Speech Acts, Validity Claim

Abstract

The aim of this paper is to explain the connection between action and discourse in the frame of discourse ethics. The paper begins with an analysis of the difference between action and act. After that, three function of discourse are presented: to resolve validity claims, to coordinate social interactions and to determinate the sense of human activities.

Author Biography

Alberto Mario Damiani, CONICET- UBA-UNR, Argentina

Alberto Mario Damiani is currently a Professor at the University of Buenos Aires and Universidad Nacional de Rosario. He is principal investigator at CONICET. He is author of Handlungswissen. Eine transzendentale Erkundung nach der sprachpragmatischen Wende, Freiburg/München, Verlag Karl Alber, 2009; “La centralidad ética del discurso. Un examen pragmático trascendental”, Daimon. Revista internacional de filosofía, 78, 2019, pp. 61-74. „Pretensiones de validez y mundo social“, Topologik. Revista internazionale di scienze filosofiche, pedagogiche e sociali, nº 24, dic. 2018-abril 2019, pp. 115-123;  «Handlungstheorie vs. Handlungsreflexion in diskurspragmatischer Sicht», Concordia. Internationale Zeitschrift für Philosophie, Heft 72, 2017, pp. 3-14 and a large number of writings about transcendental pragmatics and modern political philosophy.

References

Austin, John L. (1962). How to do things with words, Cambridge: Cambridge University Press.

Böhler, Dietrich (2013). «Handlung und Begleitdiskurs oder Selbsteinholung und Mitverantwortung des leibhaften Diskurspartners». En: J. O. Becker, F. Preußger, Th. Rusche (Hrsg.), Dialog, Reflexion, Verantwortung. Zur Diskussion der Diskurspragmatik, Würzburg: Könighausen & Neumann.

Damiani, Alberto M. (2009). Handlungswissen. Eine transzendentale Erkundung nach der sprachpragmatischen Wende, Freiburg/München: Verlag Karl Alber.

Damiani, Alberto M. (2017). «Handlungstheorie vs. Handlungsreflexion in diskurspragmatischer Sicht», Concordia. Internationale Zeitschrift für Philosophie, Heft 72, pp. 3–14.

Habermas, Jürgen (1981). Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Habermas, Jürgen (1983). Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln, Bd. 1 Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Habermas, Jürgen (1984a). «Handlungen, Operationen, körperliche Bewegungen», en id., Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, pp. 273–306.

Habermas, Jürgen (1984b). «Was heißt Universalpragmatik?», en id., Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, pp. 353–440.

Ilting, Karl–Heinz (1994). Grundfragen der praktischen Philosophie, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Searle, John R. (1969). Speech Acts, Cambridge: Cambridge University Press.

Toulmin, Stephen (1958). The uses of argument, Cambridge: Cambridge University Press.

Published
2020-03-31
How to Cite
[1]
Damiani, A.M. 2020. The Three Functions of Discourse. Disputatio. 9, 12 (Mar. 2020), 287-298. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.4075620.
Issue
Vol. 9 No. 12 (2020): Discursive Critical Rationality. A Tribute to Karl Otto Apel
Section
Articles and Essays

Copyright (c) 2020 Disputatio. Philosophical Research Bulletin

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.