Spinoza and Pain
Abstract
In this work we systematize reflections about pain that Spinoza makes in his Ethics with a double purpose: the exegesis of his texts and the dialogue with other contemporary inquiries about the conceptualization and treatment of pain. In this sense, we maintain that from the Spinozian scheme we can produce explanations of the phenomenon of pain that attend to its complex nature and, in addition, obtain therapeutic suggestions. We organize the work into three large sections. In the first we reconstruct the Spinozian concept of «affect». In the second, we investigate his concept of pain and his relationship with contemporary categories. In the third we suggest therapeutic lines from Ethics.
References
Adler, J. (1996). «Spinoza’s Physical Philosophy». Archiv für Geschichte der Philosophie 78 (3): pp. 253-276.
Aguilar, C. (2021). El problema del individuo en Spinoza. Una cuestión ontológica, ética y política. Tesis de doctorado, Universidad de Buenos Aires.
Aydede, M. (2019). «Pain». En: Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Recuperado el 12 de junio de 2022 de https://plato.stanford.edu/entries/pain/.
Balibar, É. (2009). De la individualidad a la transindividualidad. Córdoba (Argentina): Brujas.
Bennett, J. (1990). Un estudio de la Ética de Spinoza. México: Fondo de Cultura Económica.
Bernstein, J. (2002). «The Ethics of Spinoza’s Physics». North American Spinoza Society. NASS Monograph 10: pp. 3-17.
Cook, J. T. (2002). «Affektive Erkenntnis und Erkenntnis der Affekte. Ein Problem der spinozistischen Ethik». En: Achim Engstler y Robert Schnepf (eds.), Affekte und Ethik. Spinozas Lehre im Kontext. Hildesheim: Olms, pp. 164-181.
Davidson, D. (1999). «Spinoza’s Causal Theory of the Affects». En: Yirmiyahu Yovel (ed.), Desire and Affect: Spinoza as a Psychologist. New York: Little Room, pp. 95-112.
Damásio, A. (2007). En busca de Spinoza. Barcelona: Cátedra.
Duncan, G. (2017). «The Meanings of “Pain” in Historical, Social and Political Context». The Monist 100 (4): pp. 514-531.
England, R. (2019). «The Cognitive-Noncognitive Debate in Emotion Theory. A Corrective from Spinoza». Emotion Review 11 (2): pp. 1-11.
Fernández Guerrero, O. (2019). «El dolor como encuentro con la alteridad». Isegoría 60: pp. 169-188.
Figley, C. R. (1995). «Compassion Fatigue as Secondary Traumatic Stress Disorder: An Overview». En: Charles R. Figley (ed.), Compassion Fatigue: Coping with Secondary Traumatic Stress Disorder in Those Who Treat the Traumatized. New York: Brunner & Mazel, pp. 1-20.
Giancotti Boscherini, E. (1970). Lexicon Spinozanum. 2 vols. La Haya: Martinus Nijhoff.
González, D. F. (2016). Una vida estética en Spinoza. Tesis de maestría, Universidad del Rosario.
Gray Hardcastle, V. (1999). The Myth of Pain. Massachusetts: The MIT Press.
Hübner, K. (2022). «Representation and Mind-Body Identity in Spinoza’s Philosophy». Journal of the History of Philosophy 60 (1): pp. 47-77.
International Association for the Study of Pain (2011). IASP, Taxonomy. Recuperado el 12 de junio de 2022 de https://www.iasp-pain.org/resources/terminology/#pain.
IsHak, W. W. et al. (2018). «Pain and Depression: A Systematic Review». Harvard Review of Psychiatry 26 (6): pp. 352-363.
Jaquet, Ch. (2013). La unidad del cuerpo y de la mente. Córdoba (Argentina): Brujas.
Knausgård, K. O. (2021). En otoño. Madrid: Anagrama.
Levy, L. (2017). «Causa conscientiae in Spinoza’s Ethics». En: Yitzhak Y. Melamed (ed.), Spinoza’s Ethics. A Critical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 187-204.
Lin, M. (2009). «The Power of Reason in Spinoza». En: Olli Koistinen (ed.), The Cambridge Companion to Spinoza’s Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 258-283.
Macherey, P. (1997). Introduction à l’Éthique de Spinoza : La deuxième partie – La réalité mentale. Paris: Presses Universitaires de France.
Macherey, P. (1998). Introduction à l’Éthique de Spinoza : La troisième partie – La vie affective. Paris: Presses Universitaires de France.
Matheron, A. (1994). «L’indignation et le conatus de l’État spinoziste». En: Myriam Revault D’Allonnes & Hadi Rizk (dirs.), Spinoza: puissance et ontologie (pp. 153-165). Paris: Kimé.
Marshall, E. (2013). The Spiritual Automaton. Spinoza’s Science of the Mind. Oxford: Oxford University Press.
Melzack, R. & Casey, K. L. (1968). «Sensory, Motivational, and Ventral Determinants of Pain. A New Conceptual Model». En: Dan K. Kenshalo (comp. & ed.), The Skin Senses. Proceedings of the First International Symposium on the Skin Senses held at the Florida State University in Tallahassee, Florida. Springfield & Illinois: Charles C. Thomas Publisher, pp. 423-439.
Melzack, R. & Wall, P. D. (1965). «Pain Mechanisms: A New Theory». Science 150: pp. 971-979.
Miglio, N. & Stanier, J. (2022). «Beyond Pain Scales: A Critical Phenomenology of the Expression of Pain». Frontiers in Pain Research 3: pp. 1-13.
Misrahi, R. (2005). 100 mots sur l’Éthique de Spinoza. Paris: Les empêcheurs de penser en rond.
Muñoz Martínez, M. Á. (2017). Una aproximación multidisciplinar a la economía de la felicidad a partir del enfoque de capacidades de Amartya Sen. El índice de desarrollo integral. Tesis de doctorado, Universidad Autónoma de Madrid.
Pedragosa, P. (2019). «El dolor y la imaginación, dos vivencias en los límites de la conciencia». Isegoría 60: pp. 189-207.
Merleau-Ponty, M. (1999). Fenomenología de la percepción. Barcelona: Altaya.
Prinz, J. (2004). «Which Emotions are Basic?» En: Dylan Evans & Pierre Cruse (eds.), Emotion, Evolution, and Rationality. Oxford: Oxford University Press, pp. 69-87.
Procacci, P. & Maresca, M. (1992). «The Concept of Pain in the 17th Century». Medicina nei Secoli. Arte e scienza 4: pp. 63-70.
Remmelzwaal, C. (2015). Spinoza on Emotion and akrasia. Tesis de doctorado, Université de Neuchâtel.
Renz, U. (2018). The Explainability of Experience. Realism and Subjectivity in Spinoza’s Theory of the Human Mind. Oxford: Oxford University Press.
Ricci Cernadas, G. (2020). «Intención, lenguaje y democracia en Habermas y Spinoza». Pensamiento. Revista de investigación e información filosófica 76 (289): pp. 415-429.
Ricci Cernadas, G. (2021). «La venganza como fundamento de la comunidad en Spinoza». Anacronismo e Irrupción. Revista de teoría y filosofía política clásica y moderna 11 (21): pp. 332-356.
Russo, C. M. & Brose, W. G. (1998). «Chronic Pain». Annual Review of Medicine 49, 1: pp. 123-133.
Sainz Pezonaga, A. (2021). La multitud libre en Spinoza. Granada: Comares.
Schenk, K. K. (2017). Active Suffering: An Examination of Spinoza’s Approach to tristitia. Tesis de doctorado, University of South Florida.
Sepper, D. L. (2016). «Animal Spirits». En: Lawrence Nolan (ed.), The Cambridge Descartes Lexicon. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 26-28.
Serrano de Haro, A. (2019). «Espacialidad y dolor. Meditaciones fenomenológicas». Isegoría 60: pp. 103-121.
Simondon, G. (2015). La individuación a luz de las nociones de forma y de información. Buenos Aires: Cactus.
Sinclair, D. C. (1955). «Cutaneous Sensation and the Doctrine of Specific Energy». Brain, 78: pp. 584-614.
Spinoza, B. de (1925). Opera. Ed. C. Gebhardt. Heidelberg: Carl Winters.
Spinoza (1988). Correspondencia. Madrid: Alianza.
Spinoza (2012). Tratado teológico-político. Madrid: Alianza.
Spinoza, B. (2020). Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Trotta.
Stamm, B. H. (1995). Secondary Traumatic Stress: Self-Care Issues for Clinicians, Researchers, and Educators. Baltimore: The Sidran Press.
Suk Bang, M. & Hee Sung, S. (2008). «Phantom Limb Pain». En: Walter R. Frontera, Julie K. Silver, Thomas D. Rizzo, Jr. (eds.), Essentials of Physical Medicine and Rehabilitation. Philadelphia: Elsevier, pp. 575-578.
Sweet, W. H. (1959). «Pain». En: John Field (ed.), Handbook of Physiology. A Critical, Comprehensive Presentation of Physiological Knowledge and Concept. Washington, D. C.: American Physiological Society, pp. 459-506.
Toto, F. (2013). «“Acquiesquientia in se ipso” y constitución imaginaria del “sí mismo”». En: Diego Tatián (comp.), Spinoza. Noveno coloquio. Córdoba (Argentina): Brujas, pp. 131-140.
Treede, R.-D. et al. (2019). «Chronic Pain as a Symptom or a Disease: The IASP Classification of Chronic Pain for the International Classification of Diseases (ICD-11)». Pain 160, 1: pp. 19-27.
Copyright (c) 2023 © Disputatio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
