When Things Impoverish: Marx’s Capital and Heidegger’s writings on technology in coordinated reading
Abstract
To construct a dialogue between Marx and Heidegger, this essay reads the first volume of Capital together with Heidegger’s writings on technology, contending there is a common concern over the impoverishment of things (more precisely of their qualitative consistency) that occurs under the sway of capitalism/modern technology. Regarding Marx, the essay argues for reading Capital in an ontological key, thereby placing it in the same philosophical register as Heidegger, and for conceiving it as a description of the impoverishment of beings, the reduction of their being to value. The essay then takes Heidegger’s writings on technology as corresponding to Capital, arguing that modern technology also leads to the same ontological Dürftigkeit. Finally, the essay succinctly sketches what Heidegger’s poietic way out of this situation might be, which in essence coincides with Marx’s position.
References
Althusser, Louis y Étienne Balibar (2004). Para leer «El capital». México: Siglo XXI. [Trad. de Marta Harnecker.]
Althusser, Louis (1969). «Avertissement aux lecteurs du livre I du Capital». En Karl Marx, Le Capital (livre I). Paris: Garnier-Flammarion. [Trad. de Joseph Roy.]
Axelos, Kostas (1969). Marx, pensador de la técnica. Barcelona: Fontanella. [Trad. de Enrique Molina].
Biemel, Walter (1980). «The Development of Heidegger’s Concept of the Thing». Southwestern Journal of Philosophy 11 no. 3: pp. 47–66. [Trad. de Parvis Emad].
Echeverría, Bolívar (2016). Modernidad y blanquitud. México: Era.
Figal, Günter (2015). «The Universality of Technology and the Independence of Things: Heidegger’s Bremen Lectures Once More». Research in Phenomenology 45 no. 3: pp. 365–6. [Trad. de Margot Wielgus].
Griffiths, Dominic. «Situating Martin Heidegger’s Claim to a “Productive Dialogue” with Marxism». South African Journal of Philosophy 36 no. 4 (2017): pp. 483–94. DOI: 10.1080/02580136.2017.1342464.
Harrison, Robert (2009). «Thomas Sheehan on Heidegger & Technology». Entitled Opinions, 22 de mayo. Audio de podcast, 1:03:01. https://entitled-opinions.com/thomas-sheehan-heidegger-technology
Hegel, G.W.F. (2000). Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho. Madrid: Biblioteca Nueva. [Trad. de Eduardo Vásquez].
Heidegger, Martin (2012). Ser y tiempo. Madrid, Trotta. [Trad. de Jorge Eduardo Rivera].
Heidegger, Martin (2010). Caminos de bosque. Madrid: Alianza. [Trad. de Helena Cortés y Arturo Leyte].
Heidegger, Martin (2007). Hitos. Madrid: Alianza. [Trad. de Helena Cortés y Arturo Leyte].
Heidegger, Martin (2006). La pobreza (Die Armut). Presentación de Philippe Lacoue-Labarthe. Buenos Aires: Amorrortu. [Trad. de Irene Agoff].
Heidegger, Martin. (2005). «Seminario de Zähringen. 1973». A Parte Rei 37: pp. 1–23. [Trad. de Óscar Lorca].
Heidegger, Martin (2001). Conferencias y artículos. Barcelona: Serbal. [Trad. de Eustaquio Barjau].
Martin Heidegger (1994). Bremer und Freiburger Vorträge (GA 79). Fráncfort del Meno: Klostermann.
Heidegger, Martin (1988). Identidad y diferencia. Barcelona: Anthropos. [Trad. de Helena Cortés y Arturo Leyte.]
Husserl, Edmund (1962). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Libro primero. México: Fondo de cultura económica. [Trad. de José Gaos].
Jameson, Fredric (2011). Representing «Capital»: A Reading of Volume One. Nueva York: Verso.
Lotz, Christian (2022). «Capital as Enframing: On Marx and Heidegger». En Marxism and Phenomenology, editado por Bryan Smyth y Richard Westerman. Londres: Lexington Books, pp. 151–169.
Lotz, Christian (2013). «Reification through Commodity Form or Technology? From Honneth Back to Heidegger and Marx». Rethinking Marxism 25 no. 2: pp. 184–200. DOI: 10.1080/08935696.2013.769353.
Martínez Marzoa, Felipe (2018 [1983]). La filosofía de «El capital». Madrid: Abada.
Martínez Marzoa, Felipe (1999). Heidegger y su tiempo. Madrid: Akal.
Martínez Matías, Paloma (2014). «Producto y mercancía: Sobre la constitución ontológica de la modernidad a partir de Heidegger y Marx». Logos: Anales del Seminario de Metafísica 47: pp. 199–225. DOI: 10.5209/rev_ASEM.2014.v47.45808.
Martínez Zarazúa, Diego (2022). «When Things Impoverish: An Approach to Marx’s Analysis of Capitalism in Conjunction with Heidegger’s Concern over Technology». Rethinking Marxism 34 no. 1: pp. 6–24. DOI: 10.1080/08935696.2022.2026750.
Martínez Zarazúa, Diego (2020). «¿Qué significa filosofar? Interpretaciones sobre el objeto y la condición de la ontología de Martin Heidegger». Estudios de filosofía 61: pp. 71–90. DOI: 10.17533/udea.ef.n61a06.
Marx, Karl (2008). Contribución a la crítica de la economía política. México: Siglo XXI. [Trad. de Jorge Tula, León Mames, Pedro Scaron, Miguel Mumis y José Aricó].
Marx, Karl (1998). El capital. Libro primero. Volumen III. México: Siglo XXI. [Trad. de Pedro Scaron].
Marx, Karl (1975). El capital: Crítica de la economía política. Libro primero. Volumen I. México: Siglo XXI. [Trad. de Pedro Scaron].
Pawling, Christopher (2010). «Rethinking Heideggerian Marxism». Rethinking Marxism 22 no. 4: pp. 590–604. DOI: 10.1080/08935696.2010.510306.
Perrin, Christophe y François Jaran (2013). The Heidegger Concordance. Vol. 1–3. Londres: Bloomsbury.
Royo, Simón (2018). «El marxismo heideggeriano de Felipe Martínez Marzoa y la filosofía de “El capital”». Sociología Histórica 9: pp. 643–69.
Smyth, Bryan y Richard Westerman (2022). Marxism and Phenomenology: The Dialectical Horizons of Critique. Londres: Lexington Books.
Wainwright, Joel (2015). «Reading Capital with Being and Time». Rethinking Marxism 27 no. 2: pp. 160–176. DOI 10.1080/08935696.2015.1007795.
Copyright (c) 2023 Disputatio. Philosophical Research Bulletin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
