Malos tiempos para el discurso público

  • Luis Vega Reñón Universidad Nacional de Educación a Distancia, España
Palabras clave: Posverdad, Manipulación, Mentira, Falacia, Discurso público

Resumen

Adapto el famoso título de Brecht (1939): “Mal tiempo para la lírica”, para referirme a la creciente distorsión y desinformación que padece nuestro discurso público. Importa conocer sus supuestos y proyecciones si queremos afrontar críticamente este proceso de deterioro y, en la medida de lo posible, detenerlo o incluso, siendo aún más optimistas, invertirlo. Así, tras un breve repaso a las variantes más conocidas (hoax, bullshit, fake news, etc.), me centraré en su condición de especies de posverdad, i. e “distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y opiniones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales” (Diccionario de la Lengua Española / DLE, 2018), con tres propósitos: 1/ declarar los diversos motivos (filosóficos e ideológicos, sociopsicológicos y tecnológicos) que subyacen en su desarrollo; 2/ denunciar su condición manipuladora, mendaz y, en definitiva, falaz en la esfera del discurso público; 3/ considerar nuestras posibilidades de detectar, prevenir y aminorar sus efectos tóxicos.

Biografía del autor/a

Luis Vega Reñón, Universidad Nacional de Educación a Distancia, España

LUIS VEGA REÑÓN es catedrático emérito de la UNED. Fundador y director de la Revista Iberoamericana de Argumentación (RIA). Numerosas publicaciones sobre teoría e historia de la argumentación. Los libros más recientes: (2017) Lógica para ciudadanos. Ensayos sobre Lógica civil, ISBN: 978-3-639-53179-4, 120 pp.; (2019) La argumentación en la historia, ISBN: 978-620-0-05622-1, 463 pp.

Referencias

Baggini, Julian (2017), Breve historia de la verdad. Barcelona: Ático de los libros, 2018.

Bettetini, Maria (2001), Breve historia de la mentira. Madrid: Cátedra, 2002.

Block, David (2019), Post-Truth and political discourse. Cham, CH: Palgrave Macmillan.

Condorcet/Castillon/Becker (1991), ¿Es conveniente engañar al pueblo? Edición de Javier de Lucas. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Derrida, Jacques (1977), Historia de la mentira: Prolegómenos. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

Frankfurt, Harry (2005), On Bullshit: sobre la manipulación de la verdad. Barcelona: Paidós. 2006.

Gelfert, Axel (2018), Fake news: A definition, Informal Logic, 38/1: 84-117).

Haack, Susan (2012), Toda la verdad y nada más que la verdad, Doxa, 35: 571-587.

Ibáñez Fanés, Jordi (ed) (2017), En la era de la posverdad. 14 ensayos. Barcelona: Calambur.

Illades, Esteban (2018), Fake news. La nueva realidad. Ciudad de México: Grijalbo.

Jordan, Kayla N. et al. (2018), Examining long-term trends in politics and culture through language of political leaders and cultural institutions, PNAS (Cambridge, MA), http://www.pnas.org/cgi/ doi 10.1073.

Levitin, Daniel J. (2016), Weaponized lies: How to think critically in the post-truth era. New York: Dutton

McIntyre, Lee (2018), Posverdad. Madrid: Cátedra.

Nietzsche, Friedrich, Vaihinger, Hans (1990), Sobre verdad y mentira. Traducción de Luis M. Valdés y Teresa Orduña. Madrid: Tecnos, 2006 5ª reimp.

Proctor, Robert N. & Schibinger, Londa (eds.) (2008), Agnotology. The making and unmaking of ignorance. Stanford, CA: Stanford University Press.

Swift, Jonathan (2006), El arte de la mentira política. Edición de Francisco Ochoa. Madrid: Sequitur.

Williams, Bernard (2002), Verdad y veracidad. Barcelona: Tusquets, 2006.

Vega Reñón, Luis (2013), La fauna de las falacias. Madrid: Trotta.

Vega Reñón, Luis (2017) Lógica para ciudadanos. Ensayos sobre Lógica civil. Saarbrücken, DEU: EAE/OmniScriptum GmbH & Co.

Publicado
2020-06-30
Cómo citar
[1]
Vega Reñón, L. 2020. Malos tiempos para el discurso público. Disputatio. 9, 13 (jun. 2020), 175-195. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3567177.