Fortuna e infortunio de lo pastoril en la recepción del Quijote

  • Miguel Salmerón Infante Universidad Autónoma de Madrid, España
Palabras clave: Caballero, Pastor, Cervantes, El Quijote, Recepción Filosófica

Resumen

Alonso Quijano tenía dos modelos de identificación: el caballero, a lo largo de toda la novela y el pastor, en ciertos tramos de ella, y al final de esta. Cervantes admiraba la novela pastoril, prometió hasta el final una segunda parte de La Galatea. Por su parte el Quijote está plagado de pequeñas historias de amores, desamores y enredos de tipo pastoril. El mito de lo pastoril por lo tanto configura la obra cervantina. Lo pastoril quijotesco y cervantino ha sido objeto de una recepción muy diversa en el pensamiento español del siglo XX. Mientras que la valoración de Menéndez Pelayo se acerca al denuesto, la de Américo Castro es muy positiva, siendo más neutral la de Unamuno u Ortega.

Biografía del autor/a

Miguel Salmerón Infante, Universidad Autónoma de Madrid, España

MIGUEL SALMERÓN INFANTE, es Profesor de Estética y Teoría de las Artes en el Departamento de Filosofía de la
Universidad Autónoma de Madrid, España. Doctor en Filosofía [≈ PhD] por la Universidad Autónoma de
Madrid. Sus principales áreas de interés son la estética, la estética de la música, los nuevos medios y formatos
audiovisuales, Johann Wolfgang von Goethe y Richard Wagner. Ha publicado las monografías: La novela de
formación y peripecia (Boadilla del Monte: Antonio Machado Libros, 2002) y Lo diabólico, lo demónico, lo
fáustico, en la literatura la música y el arte (Bucaramanga: Universidad Industrial de Santander, 2017).

Referencias

Avalle Arce, Juan Bautista (1970). «Prólogo» a Los trabajos de Persiles y Sigismunda, de Miguel de Cervantes. Madrid: Castalia, 1970.

Castro, Américo (1948). «La ejemplaridad de las novelas cervantinas». En: Hacia Cervantes. Madrid: Taurus, 1957.

López Estrada, Francisco y López García–Berdoy, María Teresa (1999). «Introducción» a La Galatea, de Miguel de Cervantes. Madrid: Cátedra.

Menéndez Pelayo, Marcelino (1941). «Cultura literaria de Miguel de Cervantes y elaboración del Quijote». En: Obras Completas de Menéndez Pelayo, VI (Estudios y discursos de crítica histórica y literaria, I). Madrid: CSIC, 1941 (1905), pp. 323-356. Disponible en: https://cvc.cervantes.es/literatura/quijote_antologia/menendez_pelayo.htm, p. 1. Consultado el 3 de julio de 2013.

Ortega y Gasset, José (2012). Meditaciones del Quijote. Madrid: Cátedra.

Rodríguez Puértolas, Julio (2001). Prólogo a Obra reunida I: El pensamiento de Cervantes y otros estudios cervantinos, de Américo Castro. Madrid, Trotta, 2002.

Unamuno, Miguel de (2000). Vida de Don Quijote y Sancho. Madrid: Cátedra.
Publicado
2017-12-22
Cómo citar
[1]
Salmerón Infante, M. 2017. Fortuna e infortunio de lo pastoril en la recepción del Quijote. Disputatio. 6, 7 (dic. 2017), 103-118. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.1490405.
Sección
Artículos y Ensayos