Suárez y Salamanca: Magister y Locus de naturaleza pura
Palabras clave:
Naturaleza, Gracia, Fin sobrenatural, Fin natural, Visión beatífica
Resumen
Este artículo explora el pensamiento de algunos teólogos de Salamanca con respecto a la noción de naturaleza pura. En particular, yo exploro el pensamiento de Suárez sobre este tema y lo ubico dentro del contexto del debate sobre si los seres humanos desean la visión beatífica. En la medida en que varios tomistas y Suárez piensen que no existe un deseo natural de un fin sobrenatural, los seres humanos, por naturaleza, solo quedan con un deseo de beatitud natural. La posibilidad teórica de una naturaleza humana creada sin ningún orden para un fin sobrenatural y también fuera de la economía de la gracia se convierte en un tema de especulación que sirve para iluminar algo sobre la naturaleza creada.
Referencias
Aquinas, Thomas (1888). Summa theologiae. Rome: Ex Typographia Polyglotta.
Aristotle (1941). Metaphysics in, ed. Richard McKeon, The Basic Works of Aristotle. New York, NY: Randhom House.
Aristotle (1941). Nicomachean Ethics in, ed. Richard McKeon, The Basic Works of Aristotle. New York, NY: Randhom House.
Báñez, Domingo (1614). Scholastica commentaria in primam partem Angelici Doctoris. Douay: Apud Petrum Borremannum Typographum Iuratum.
Cajetan (1888). In Summam theologiam. Rome: Ex Typographia Polyglotta.
De Lubac, Henri (1946). Surnaturel: Études historique. Paris: Aubier.
De Lubac, Henri (1948). “Duplex hominis beatitude.” Recherches de science religieuse 35: pp. 290–99.
Duns Scotus, John (1997). Quaestiones super libros Metaphysicorum Aristotelis, eds. R. Andrews, G. Etzkorn, G. Gál, R. Green, F. Kelley, G. Marcil, T. Noone, R. Wood. St. Bonaventure, NY: The Franciscan Institute.
Feingold, Lawrence (2010). The Natural Desire to See God According to St. Thomas Aquinas and His Interpreters. Ave Maria, FL: Sapientia Press.
Garrigou–Lagrange, Reginald (1928). “L’appétit naturel et la puissance obédientielle.” Revue thomiste 11: pp. 474–78.
Garrigou–Lagrange, Reginald (1945). De revelatione per Ecclesiam catholicam proposita. Rome: Ferrari, vol. 1.
Medina, Bartolomé de (1602). Expositio in primam secundae Angelici Doctoris. Venice: Apud Damianum Zenarium.
Soto, Domingo de (1549). De natura et gratia. Paris: Apud Ioannem Foucher.
Suárez, Francisco (1856). De ultimo finis hominis. Paris: Luis Vivès.
Suárez, Francisco (1857). De gratia. Paris: Luis Vivès.
Suárez, Francisco (1861). Disputationes metaphysicae. Paris: Luis Vivès.
Aristotle (1941). Metaphysics in, ed. Richard McKeon, The Basic Works of Aristotle. New York, NY: Randhom House.
Aristotle (1941). Nicomachean Ethics in, ed. Richard McKeon, The Basic Works of Aristotle. New York, NY: Randhom House.
Báñez, Domingo (1614). Scholastica commentaria in primam partem Angelici Doctoris. Douay: Apud Petrum Borremannum Typographum Iuratum.
Cajetan (1888). In Summam theologiam. Rome: Ex Typographia Polyglotta.
De Lubac, Henri (1946). Surnaturel: Études historique. Paris: Aubier.
De Lubac, Henri (1948). “Duplex hominis beatitude.” Recherches de science religieuse 35: pp. 290–99.
Duns Scotus, John (1997). Quaestiones super libros Metaphysicorum Aristotelis, eds. R. Andrews, G. Etzkorn, G. Gál, R. Green, F. Kelley, G. Marcil, T. Noone, R. Wood. St. Bonaventure, NY: The Franciscan Institute.
Feingold, Lawrence (2010). The Natural Desire to See God According to St. Thomas Aquinas and His Interpreters. Ave Maria, FL: Sapientia Press.
Garrigou–Lagrange, Reginald (1928). “L’appétit naturel et la puissance obédientielle.” Revue thomiste 11: pp. 474–78.
Garrigou–Lagrange, Reginald (1945). De revelatione per Ecclesiam catholicam proposita. Rome: Ferrari, vol. 1.
Medina, Bartolomé de (1602). Expositio in primam secundae Angelici Doctoris. Venice: Apud Damianum Zenarium.
Soto, Domingo de (1549). De natura et gratia. Paris: Apud Ioannem Foucher.
Suárez, Francisco (1856). De ultimo finis hominis. Paris: Luis Vivès.
Suárez, Francisco (1857). De gratia. Paris: Luis Vivès.
Suárez, Francisco (1861). Disputationes metaphysicae. Paris: Luis Vivès.
Publicado
2018-12-31
Cómo citar
[1]
Salas, V.M. 2018. Suárez y Salamanca: Magister y Locus de naturaleza pura. Disputatio. 7, 8 (dic. 2018), a026. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3566822.
Sección
Artículos y Ensayos
Derechos de autor 2018 © Disputatio
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
