El tiempo del ensueño. Memoria y duración en Rousseau
Resumen
Tres son los modos que toma la sucesión temporal a la que estamos sometidos: sucesión de deseos, de identidades y de instantes. Pero la felicidad es un estado permanente, luego, ella no es un estado que corresponda al hombre. Proponemos que la sucesión es el horizonte desde el cual Rousseau piensa la posibilidad de una felicidad que, siendo discontinua y breve, pueda alcanzar una permanencia que resulta de otra experiencia del tiempo que nombraremos duración. Nuestra tesis es: primero, dicha posibilidad está abierta gracias a la memoria librada al ejercicio del ensueño; segundo, esa memoria es una memoria enamorada porque el amor, como la felicidad, aspira eternidad. Examinamos el rasgo principal de la duración, este es: el pasado se conserva en el presente sin confundirse con él tal como sucede cada una de las notas de una melodía. El tiempo pasado nunca es un tiempo perdido. Nos detenemos en dos descubrimientos de Rousseau, el de una memoria sensitiva y una imaginación memoriosa para mostrar la articulación entre memoria e identidad personal. Finalmente, arriesgamos la comparación con la duración según Bergson a través de metáfora de la sinfonía y confrontamos esta memoria enamorada con la memoria del dolor que inaugura Nietzsche en la Genealogía de la moral.
Referencias
Benjamin, Walter (1991) [1936]. El narrador. Madrid : Taurus.
Bergson, Henri (1970) [1888] : Essai sur les donnés immédiates de la conscience. Paris : PUF. http://dx.doi.org/doi:10.1522/cla.beh.ess
Bergson, Henri (1959) [1907]. L’Évolution créatrice. Paris: PUF. http://dx.doi.org/doi:10.1522/cla.beh.evo
Beauzée, Nicholas ; Douchet, Jacques (1751). «Mémoire, Souvenir, Ressouvenir, Réminiscence». En : Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, editado por Denis Diderot y Jacques D’Alembert. Paris : Briasson, David, Le Breton, Durand, v.10. https://artflsrv03.uchicago.edu/philologic4/encyclopedie1117/navigate/10/1525/
Berchtold, Jacques; Habib, Claude (2015). «Introduction». En : Les Confessions. Se dire, tout dire, editado por Jacques Berchtold y Claude Habib. Paris : Garnier, pp. 7-18.
Condillac, Etienne Bonnot de (1947) [1754]. Traité des Sensations. Œuvres philosophiques, edición de Georges Le Roy. Paris: P.U.F., v. 2.
Deleuze, Gilles (2002) [1962]. «Jean-Jacques Rousseau précurseur de Kafka, de Céline et de Ponge». En: L’Île Déserte et autres textes. Textes et entretiens 1953-1974. Paris: de Minuit, pp. 73-78.
Gagnebin, Bernard (1975). «Les conditions du bonheur chez Jean-Jacques Rousseau». Revue d'histoire et de philosophie religieuses, 55 (1). pp. 71-82. https://www.persee.fr/doc/rhpr_0035-2403_1975_num_55_1_4252
Gilson, Etienne (1932). «La méthode de M. Wolmar». En : Les Idées et les Lettres. Paris: Vrin, pp. 275-298.
Gusdorf, Georges (1976). Naissance de la conscience romantique au siècle des Lumières. Paris: Payot.
Habib, Claude (2009). «Le silence de Wolmar». Commentaire, 85, Printemps, s/p. http://www.centre-rousseau.fr/publications/articles/item/137-le-silence-de-wolmar#.X4CeitkzY2w.
Habib, Claude (2015). «Le sens du détail». En : Les Confessions. Se dire, tout dire, editado por Jacques Berchtold y Claude Habib. Paris: Garnier, pp. 231-246.
Hersant, Marc (2015). «Rousseau mémorialiste?». En : Les Confessions. Se dire, tout dire, editado por Jacques Berchtold y Claude Habib. Paris: Garnier, pp. 51-68.
Hatzenberger, Antoine (2010). «La double utopie de Clarens : l’utile et l’agréable dans les jardins de Rousseau». En : Utopies des Lumières, editado por Antoine Hatzenberger. Lyon: ENS Éditions, pp. 109-139. https://books.openedition.org/enseditions/4308#bodyftn1
Hobbes, Thomas (1811) [1650]. Human Nature or the Fundamental Elements of Policy. The English Works of Thomas Hobbes, edición de William Molesworth. London: Bohn, v. 4. https://archive.org/details/englishworksofth029531mbp
Hume, David (1967) [1739]. A Treatise of Human Nature, edición de L. A. Selby-Bigge. Oxford: Oxford University Press.
Locke, John (1959) [1690]. An Essay concerning Human Understanding, edición de Alexander Campbell Fraser. New York: Dover, v.1.
Martin, Christophe (2006). «Les monuments des anciennes amours. Lieux de mémoire et art de l’oubli dans La Nouvelle Héloïse». En : Le Temps de la mémoire. Le flux, la rupture, l’empreinte, editado por Danielle Bohler. Bordeaux : Presses Universitaires de Bordeaux. pp.333-347. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01760138
Montaigne, Michel (1992) [1591]. Les Essais, edición de Claude Pinganaud. Paris: Arléa.
Nietzsche, Friedrich (1996) [1887]. Genealogía de la moral, edición de Andrés Sánchez Pascual. Madrid: Alianza.
Osmont, Robert. (1934). «Contribution à l’étude psychologique des Rêveries du promeneur solitaire». Annales Jean-Jacques Rousseau XXIII. Genève: Jullien. https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k16145v/f6.item#
Pavesi, Pablo (2019). «Sepárame de mí. Amor y alteridad en Rousseau». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 8 (11), pp. 445–467. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7245105
Perrin, Jean-François (2012). «Une poétique musicale : l'émotion dans la lettre 18 (III) de La Nouvelle Héloïse». L'Esprit Créateur 52 (4), pp. 42-54. https://muse.jhu.edu/article/492625.
Perrin, Jean-François (2015). «Penser en écrivain. A propos des Confessions de Jean Jacques Rousseau». Archives de Philosophie 78 (3), pp. 451-472. https://www.cairn.info/revue-archives-de-philosophie-2015-3-page-451.htm.
Rousseau, Jean-Jacques (1959-1995). Œuvres Complètes. Paris: Gallimard, coll. La Pléiade, 5v.
Rueff, Martin (2014). «La Doctrine des facultés de Jean-Jacques Rousseau comme préalable á la détermination du problème de la sensibilité». En: Philosophie de Rousseau, editado por Blaise Bachofen et al. Paris: Garnier, pp. 193-214.
Starobinsky, Jean (1971). Jean Jacques Rousseau. La Transparence et l’obstacle. Paris: Gallimard.
Starobinsky, Jean (2013). L’Œil vivant. Paris: Gallimard.
Waksman, Vera (2016). «Rousseau en el espejo de Sócrates». En: El laberinto de la libertad. Política, educación y filosofía en la obra de Rousseau. Buenos Aires: FCE, pp. 321-373.
Wahl, Jean (1946). Tableau de la philosophie française. Paris: Fontaine. http://69f06192cc9acd5d63e3ef6721b5e5bc.autoalia.fr/
Derechos de autor 2021 © Disputatio
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.