Frege y la controversia acerca del psicologismo
Resumen
Desde Frege y hasta aproximadamente los años 70 del siglo XX, tanto la presentación formal de la lógica, como la concepción filosófica acerca de la naturaleza de las leyes lógicas, han estado regidas por el pensamiento fregeano y postura de que la matemática y la lógica no son disciplinas psicológicas, porque mientras las leyes psicológicas versan sobre hechos psicológicos, las leyes de la lógica versan sobre «pensamientos». Nosotros somos de la opinión de que la distinción de Frege entre leyes lógicas y leyes psicológicas deja aún espacio para indagar acerca de una posible relación entre lógica y psicología. En este trabajo trataremos de al menos esbozar una argumentación capaz de soportar este punto de vista.
Referencias
Frege, Gottlob (1884). Die Grundlagen der Aritmetk: eine logisch–mathematische Untersuchung über den Begriff der Zahl. [Existe traducción al ingles: The Foundations of Arithmetic: A Logico–Mathematical Enquiry into the Concept of Number. Trad. J. L. Austin. Oxford: Blackwell, 1980].
Frege, G. (1893–1903) Grundgesetze der Arithmetik: begriffsschriftlich abgeleitet. [Existe traducción al ingles: Basic Laws of Arithmetic: An Exposition of the System. Trad. M. Furth. Berkeley: University of California Press, 1964].
Haack, Susan (1979). Philosophy of Logics. Londres–Nueva York: Cambridge University Press.
Kusch, Martín (1995). Psychologism. A Case Study in the Sociology of Philosophical Knowledge. Londres–Nueva York: Routledge.
Derechos de autor 2016 Disputatio. Philosophical Research Bulletin
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
