Hacia el Humanismo Digital desde un denominador común para la Cíber Ética y la Ética de la Inteligencia Artificial

  • José-Luis Fernández-Fernández Universidad Pontificia Comillas, España
Palabras clave: Filosofía de la Técnica, Digitalización, Distopía cibernética, Principios Éticos

Resumen

Desde una opción expresa a favor de lo humano, el artículo se estructura como respuesta a la siguiente pregunta de investigación: ¿Cabría identificar un común denominador ético que pudiera servir de propuesta para un Humanismo Digital: para una situación en que la humanidad, liberándose de sufrimientos evitables, lograra desplegar sus potencialidades para conseguir un desarrollo económico sostenible y un progreso técnico y político capaz de dar lugar al florecimiento humano? Todo ello, en el marco de la Cíber Sociedad y poniendo a la persona y su dignidad en el centro de todo el proceso relacionado con la Inteligencia Artificial del presente y del futuro

Tomando base en la Filosofía de la Técnica y tras dar cuenta de las condiciones de posibilidad técnica de la Cuarta Revolución Industrial, tratando de conjurar la posibilidad de cualquier distopía, técnicamente factible, pero éticamente vitanda; se toman en consideración algunas propuestas en materia de Cíber Ética y de Ética de la Inteligencia Artificial; y se subrayan algunos principios éticos que parecen estar sirviendo de denominador común a partir del cual encauzar el desarrollo tecnológico a favor de la humanidad a escala planetaria.

Se concluye reiterando la apuesto por el Humanismo Digital.

Biografía del autor/a

José-Luis Fernández-Fernández, Universidad Pontificia Comillas, España

José Luis Fernández Fernández es Catedrático en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales (ICADE) y Director de la Cátedra de Ética Económica y Empresarial de la Universidad Pontificia Comillas, España. Doctor en Filosofía [≈ PhD] por la Universidad Pontificia Comillas. Fellow de la Caux Round Table, preside el Subcomité de Ética y Responsabilidad Social -CTN 165 SC2- de la UNE. Su investigación se central en la ética digital de negocios, en especial sobre la dimensión ética de Big Data, la analítica de la inteligencia artificial y la robótica. Ha escrito numerosos artículos y varios libros sobre Responsabilidad Social Corporativa, Gobierno Corporativo, Ética y Empresa.

Referencias

Alexandre, L. (2011). La Mort de la mort. Comment la technomedécine va bouleverser l'humanité. Paris: J. C. Lattès.

Alpaydin, E. (2020). Introduction to Machine Learning. Cambridge (Massachusetts): The MIT Press.

Arana, J. (2019). “El futuro del hombre. Inteligencia Artificial y Antropología Filosófica. En: ¿Es posible transferir la mente humana a un soporte no biológico? Volumen monográfico de: Naturaleza y Libertad. Revista de estudios interdisciplinares, número 12, pp. 45-66.

Aristóteles. (1985). Ética a Nicómaco. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Aristóteles. (2011). “Metafísica”. En: Protréptico. Metafísica, Madrid: Gredos, pp. 67-468.

Ashby, M. (2020). “Ethical Regulators and Super-Ethical Systems”, Systems 2020, 8, 53, pp. 1-35.

Asimov, I. (2020). Yo, robot, Barcelona: Edhasa.

Bacon, F. (1985). Novum Organum: aforismos sobre la interpretación de la naturaleza y el reino del hombre,. Barcelona: Orbis.

Baker-Brunnbauer, J. (18 de December de 2020). Management perspective of ethics in artificial inteligence, obtenido de https://rdcu.be/ccrpr

Beorlegui, C. (2016). Antropología Filosófica. Dimensiones de la realidad humana, Madrid: Universidad Pontificia Comillas.

Beorlegui, C. (2018). Humanos. Entre lo prehumano y lo pos- o transhumano, Madrid: Sal Terrae y Universidad Pontificia Comillas.

Berger, P. L., & Luckmann, T. (1979). La construcción social de la realidad, Buenos Aires: Amorrortu.

Bostrom, N., & Savulescu, J. (2009). Human Enhancement. Oxford: Oxford University Press.

Brookfield, S. D. (1987). Developing critical thinkers: Challenging adults to explore alternative ways of thinking and acting. San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Brusoni, S., & Vaccaro, A. (2017). “Ethics, Technology and Organizational Innovation”, Journal of Business Ethics, 143, pp. 223–226.

Buchanan, A. (2011). Better than Human. The Promise and Perils of Enhancing Ourselves, Oxford: Oxford University Press.

Cerillo i Martínez, A. (2019). “How can we open the black box of public administration? Transparency and accountability in the use of algorithms”, Revista Catalana de Dret Públic, nº 58, pp. 13-28.

Coeckelbergh, M. (2021). Ética de la Inteligencia Artificial. Madrid: Cátedra.

Cortina, A., & Serra, M.-À. (2015). ¿Humanos o posthumanos? Singularidad tecnológica y mejoramiento humano, Barcelona: Fragmenta Editorial.

Cortina, A., & Serra, M.-À. (2016). Humanidad. Desafíos éticos de las tecnologías emergentes, Madrid: Ediciones Internacionales Universitarias.

De George, R. T. (2003). The ethics of information technology and business, Malden: Blackwell Publishing.

Duggal, P. (2018). “Cyber Law and Cyber Ethics: How the Twins Need Each Other”. En: C. Stückelberger, & P. Duggal, Cyber Ethics 4.0. Serving Humanity with Values, Geneva: Globethics.net pp. 55-68.

Ellul, J. (1960). El siglo XX y la técnica, Barcelona: Labor.

Esquirol, J. M. (2011). Los filósofos contemporáneos y la técnica. De Ortega a Sloterdiijk, Barcelona: Gedisa.

European Commission. (20 de December de 2020). White paper. On Artificial Intelligence - A European approach to excellence and trust. Obtenido de https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/commission-white-paper-artificial-intelligence-feb2020_en.pdf

European Commission, & Independent High Level Expert Group on AI. (20 de December de 2018). Ethics Guidelines for Trustworthy AI. Obtenido de https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/ethics-guidelines-trustworthy-ai

Fernández Fernández, J. L. (1994). “La Economía como oportunidad y reto de la Ética Profesional”. En: Ética de las Profesiones, editado por J. L. Fernández Fernández, & A. Hortal Alonso, Madrid: Universidad Pontificia Comillas, pp. 83-107.

Ferry, L. (2016). La Révolution Transhumaniste. Comment la technomédecine et l'uberisation du monde vont bouleverser nos vies. Paris: Plon.

Floridi, L., & Taddeo, M. (2016). “What is Data Ethics?”, Philosophical Transactions of the Royal Society A. 374: 20160360, pp. 1-5.

Gobierno de España, M. (Diciembre de 2020). ENIA. Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial. Obtenido de Gobierno de España: https://portal.mineco.gob.es/RecursosNoticia/mineco/prensa/noticias/2020/201202_np_ENIAv.pdf

Habermas, J. (1985). Ciencia y técnica como ideología, Madrid: Tecnos.

Habermas, J., & Husserl, E. (1995). Conocimiento e interés / La filosofía en la crisis de la humanidad europea, Valencia: Universitat de València.

Haenlein, M., & Kaplan, A. (2019). “A Brief History of Artificial Intelligence: On the Past, Present and Future of Artificial Intelligence”, California Management Review, 61 (4), pp. 5-14.

Heidegger, M. (2017). “La pregunta por la técnica”. En: Filosofía, Ciencia y Técnica, Santiago de Chile: Editorial Universitaria, pp, 75-95.

Heredia, D. (2018). “¿Qué constituye al ser humano como ser humano? Humanos e inhumanos. Qué nos asemeja y qué nos diferencia de las restantes especies animales”, Naturaleza y Libertad. Revista de estudios interdisciplinares, número 10, pp. 143-154.

Hesíodo. (1982). Teogonía - Trabajos y Días - Escudo - Fragmentos – Certamen, Madrid: Gredos.

Hurlburt, G. (2018). “Toward Applied Cyberethics”, Computer (September), pp. 80-84.

Huxley, A. (2011). Un mundo feliz, Barcelona: Penguin Random House.

Inch, E., & Warnick, B. (2001). Critical Thinking: The use of reason in argument, Boston: Allyn & Bacon.

Jobin, A., Ienca, M., & Vayena, E. (2019). “The global landscape of AI ethics guidelines”, Natura Machine Intelligence, 1 (9), pp. 389-399.

Johnson, D. G. (2015). “Technology with No Human Responsibility?”, Journal of Business Ethics, 127, pp. 707-715.

Jonas, H. (1995). El principio responsabilidad: ensayo de una ética para la civilización tecnológica, Barcelona: Herder.

Kahlil, O. E. (1993). “Artificial Decision-Making and Artificial Etliics: A Management Concern”, Journal of Business Ethics 12, pp. 313-321.

Kaplan, A., & Haenlein, M. (2020). “Rulers of the world, unite! The challenges and oppotunities of artificial intelligence”, Business Horizons, 63, pp. 37-50.

La Mettrie, J. (1987). El hombre máquina. Madrid: Alhambra.

Larsson, S. (2020). “On the Governance of Artificial Intelligence through Ethics Guidelines”, Asian Journal of Law and Society, pp. 1-15.

LeCun, Y., Bengioi , Y., & Hinton, G. (2015). “Deep Learning”, Nature, vol 521 (28 May), pp. 436-444.

López Corredoira, M. (2019). “Del hombre-máquina a la máquina-hombre. Inteligencia Artificial y Antropología Filosófica”. En: ¿Es posible transferir la mente humana a un soporte no biológico? Volumen monográfico de: Naturaleza y Libertad. Revista de estudios interdisciplinares, número 12, pp. 179-190.

López Moratalla, n. (2017). Inteligencia Artificial. ¿Conciencia Artificial?, Madrid: Digital Reasons.

Lumbreras, S. (2020). Respuestas al transhumanismo. Cuerpo, autenticidad y sentido, Madrid: Digital Reasons.

Mahon, P. (2017). Posthumanism: a guide for the perplexed. New York: Bloomsbury Academic.

Martin, K. (2019). “Ethical Implications and Accountability of Algorithms”, Journal of Business Ethics 160 , pp. 835-850.

Martin, K. E., & Freeman, R. (2004). “The Separation of Technology and Ethics in Business Ethics”, Journal of Business Ethics 53, pp. 353–364.

Martin, K., Shilton, K., & Smith, J. (2019). “Business and the Ethical Implications of Technology: Introduction to the Symposium”, Journal of Business Ethics, 160, pp. 307-317.

Martínez Díez, F. (2021). Humanos, sencillamente humanos. Desafíos del transhumanismo, Madrid: San Pablo.

Matthias, A. (2004). “The responsibility gap: Ascribing responsibility for the actions of learning autómata”, Ethics and Information Technology, 6 (3), pp. 175–183.

Mittelstadt, B. D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2016). “The ethics of algorithms: Mapping the debate”, Big Data & Society, 3(2), pp. 1-21.

Monasterio Astobiza, A. (2017). “Ética algorítmica: Implicaciones éticas de una sociedad cada vez más gobernada por algoritmos”, Dilemata, nº 24, pp. 185-217.

OECD, & Forum, I. T. (2020). Leveraging digital technology and data for human-centric smart cities. The case of smart mobility. Report for the G20 Digital Economy Task Force. OECD. Recuperado de: https://www.itf-oecd.org/sites/default/files/docs/data-human-centric-cities-mobility-g20.pdf

Ortega y Gasset, J. (2014). “Meditación de la técnica”. En: Ensimismamiento y alteración, Meditación de la técnica y otros ensayos, Madrid: Alianza, pp. 55-138.

Orwell, G. (2016). 1984, Barcelona: Penguin Random House.

Platón. (1988). La República, Madrid: Aguilar.

Platón. (2017). “Protágoras”. En: Diálogos, Madrid: Gredos, pp. 235-300.

Radermacher, I. (2018). “Cyber Ethics Requires Critical Thinking of Citizens”. En: Cyber Ethics 4.0. Serving Humanity with Values, edited by C. Stückelberger, & P. Duggal, Geneva: Globethics.net., pp. 439-461.

Rousseau, J. J. (1962). Discurso sobre las ciencias y las artes, Madrid: Aguilar.

Schwab, K. (2017). The Fourth Industrial Revolution, New York: Crown Business.

Shelley, M. W. (2002). Frankenstein o el moderno Prometeo, Madrid: Siruela.

Stückelberger, C. (2018). “Cyber Society: Core values and Virtues”. En: Cyber Ethics 4.0. Servimg Humanity with Values, edited by C. Stückelberger, & P. Duggal, Geneva: Globethics.net., pp. 23-53.

Stückelberger, C., Fust, W., & Obiora, I. (2016). Global Ethics for Leadership: Values and Virtues for Life, Geneva: Globethics.net.

Sweeney, B. E. (2018). “The Nexus Between Cyber and Ethics”, National Defense (November), p. 38.

Toolen, N. (2018). “Law, Cyber Ethics and Technology”. En: Cyber Ethics 4.0. Serving Humanity with Values, edited by C. Stückelberger, & P. Duggal, Geneva: Globlethics.net., pp. 279-283.

Vilaplana Guerrero, J. D. (2019). “Discusión crítica acerca de los principios que inspiran la supuesta necesidad y legitimidad del mejoramiento humano”. En: Inteligencia Artificial y Antropología Filosófica. ¿Es posible transferir la mente humana a un soporte no biológico? Volumen monográfico de: Naturaleza y Libertad. Revista de estudios interdisciplinares, número 12, pp. 257-271.

Villegas Galaviz, C., & Fernández Fernández, J. L. (2021 (en prensa)). “Care Ethics in the era of Artificial Intelligence”. En: Philosophy for Business Ethics, edited by G. Faldetta, E. Mollona, & M. Pellegrini, Palgrave: London.

Wang, Y., Xiong, M., & Olya, H. G. (2020). “Toward an Understanding of Responsible Artificial Intelligence Practices (HICSS 2020)”, Proceedings of the 53rd Hawaii International Conference on System Sciences, Maui (Hawaii), pp. 4962-4971.
Publicado
2021-06-30
Cómo citar
[1]
Fernández-Fernández, J.-L. 2021. Hacia el Humanismo Digital desde un denominador común para la Cíber Ética y la Ética de la Inteligencia Artificial. Disputatio. Philosophical Research Bulletin. 10, 17 (jun. 2021), 107-130. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.5136247.
Sección
Artículos y Ensayos