Un criterio materialista de fundamentalidad

  • Javier Cumpa University of Miami, EUA
  • Francesco Consiglio Universidad de Granada, España
Palabras clave: Ontología, Categorías, Imágenes, Giro Científico, Hechos

Resumen

¿Cuáles son los habitantes fundamentales del mundo? Esta pregunta, tanto vieja como nueva, es acerca de la estructura fundamental de nuestro mundo. ¿Es nuestro mundo un mundo de sustancias ordinarias aristotélicas, de sustancias físicas lockeanas, de todos husserlianos, de hechos wittgensteinianos, de procesos de Sellars, o de conjuntos quineanos? Para distinguir el tipo de fundamentalidad metafísica en juego en esta discusión de otros tipos posibles de fundamentalidad, la llamaré de ahora en adelante «fundamentalidad del mundo». En este artículo quiero hacer una propuesta en el contexto de esta discusión metafísica. La propuesta es la adición de un nuevo criterio de fundamentalidad del mundo al catálogo existente de independencia y simplicidad, entre otros ejemplos clásicos prominentes. Llamo este criterio “criterio materialista de fundamentalidad del mundo” porque afirma que los metafísicos no deberían contestar a la pregunta de si nuestro mundo en un mundo de hechos más bien que un mundo de conjuntos u otras categorías sin considerar el poder explicativo de estas categorías para dar cuenta de la relación entre “la imagen manifiesta” y “la imagen científica”, para usar las palabras de Wilfrid Sellars (1963).

Biografía del autor/a

Javier Cumpa, University of Miami, EUA

Javier Cumpa, es Investigador Asociado Post-Doctoral de la Universidad de Miami, Estados Unidos de América. Doctor en Filosofía (PhD) por la Universidad Complutense de Madrid, España. Trabaja principalmente en metafísica. También tiene intereses en la filosofía de la ciencia y la filosofía del lenguaje. Su investigación actual se centra en la relación entre metafísica y la imagen científica. Ha publicado artículos sobre categorías, propiedades, ejemplificación, la emergencia y el proyecto sellarsiano de reconciliación en revistas, tales como American Philosophical Quarterly, Synthese, y Philosophy and Phenomenological Research. Ha servido como editor invitado de números especiales de The Monist y está editando con Bill Brewer una colección sobre la naturaleza de los objetos ordinarios para Cambridge University Press. Actualmente trabaja en una monografía metafísica titulada Eliminativism and the Questions of Ontology: Reality, Categories, and Structure para la editorial Routledge. Además, también es editor de la revista Metaphysica: International Journal for Ontology and Metaphysics publicada por De Gruyter.

Francesco Consiglio, Universidad de Granada, España

Francesco Consiglio (Trad.), es doctorando en Filosofía de la Mente (CPhil) en la Universidad de Granada, España. Se ha enfocado, durante sus estudios, principalmente en la teoría del conocimiento y la filosofía de la mente. Ha publicado artículos y traducciones en algunas revistas españolas de filosofía y ha dado ponencias y comunicaciones en varios congresos en España e Italia.

Referencias

Baker, Lynne Rudder (2013). Naturalism and the First–Person Perspective. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199914722.001.0001

Bergmann, Gustav (1965). Realism: A Critique of Brentano and Meinong. Madison: University of Wisconsin Press.

Cumpa, Javier (2011). «Categoriality: Three Disputes over the Structure of the World». En: Ontological Categories, editado por Javier Cumpa y Erwin Tegtmeier. Fráncfort: Ontos Verlag, pp. 15–65. doi: 10.1515/9783110329599.15

Cumpa, Javier (2014). «Exemplication as Molecular Function». Philosophical Studies 170 (2): pp. 335–342. Doi: 10.1007/s11098-013-0222-7

Gracia, Jorge (1987). Individuality: An Essay on the Foundations of Metaphysics. Albany: State University of New York Press.

Grossmann, Reinhardt (1983). The Categorical Structure of the World. Bloomington: Indiana University Press.

Heil, John (2012). The Universe As We Find It. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199596201.001.0001

Hempel, Carl Gustav y Oppenheim, Paul (1953). «The Logic of Explanation». En: Readings in the Philosophy of Science, editado por Herbert Feigl y May Brodbeck. Nueva York: Appleton Century Crofts, pp. 319–352.

Jackson, Frank (2000). From Metaphysics to Ethics: A Defence of Conceptual Analysis. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/0198250614.001.0001

Sellars, Wilfrid (1963). «Philosophy and the Scientic Image of Man». En Science, Perception, and Reality. Londres: Routledge y Kegan Paul, pp. 1–40.

Sider, Ted (2012). Writing the Book of the World. Oxford: Oxford University Press.

Tegtmeier, Erwin (1992). Grundzüge einer kategorialen Ontologie: Dinge, Eigenschaften, Beziehungen, Sachverhalten. Friburgo: Alber.

Publicado
2016-12-31
Cómo citar
[1]
Cumpa, J. y Consiglio, F. 2016. Un criterio materialista de fundamentalidad. Disputatio. 5, 6 (dic. 2016), 297-305. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3551843.
Sección
Artículos y Ensayos