W. V. Quine sobre la verdad lógica
Resumen
Na primeira parte do seu ensaio, quine oferece uma exposição e uma discussão informal detalhada do que ele chama «a doutrina linguística da verdade lógica». Primeiro comentarei essa parte, depois discutirei suas críticas mais específicas da minha concepção de verdade lógica.
Referencias
Carnap, Rudolf (1955). «Meaning and synonymy in natural languages». Philosophical Studies 6 (3): pp. 33–47. doi: 10.1007/BF02330951
Grice, H. P. e Strawson, P. F. (1956). «In Defense of a Dogma». The Philosophical Review 65 (2): pp. 141–158. doi: 10.2307/2182828
Martin, Richard M. (1952). «On ‘Analytic’». Philosophical Studies 3 (3): pp. 42–47. doi: 10.1007/BF02333167
Mates, Benson (1951). «Analytic Sentences». The Philosophical Review 60 (4): pp. 525–534. doi: 10.2307/2181423
Naess, Arne (1953). Interpretation and Preciseness: A Contribution to the Theory of Communication. (Hist.–Philos. Klasse, No. 1.). Oslo: Skrifter Norske Videnskaps–Akademi, II.
Quine, Willard van Orman (1960). «Carnap and Logical Truth». Synthese, 12 (4): pp. 350–374. doi: 10.1007/BF00485423. Reimpreso em: The Philosophy of Rudolf Carnap, editado por Paul A. Schilpp (Library of Living Philosophers, Vol. XI). La Salle, IL: Open Court Publishing; Londres: Cambridge University Press, 1963, pp. 385–406.
Quine, Willard van Orman (1953). From a Logical Point of View. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Derechos de autor 2016 Disputatio. Philosophical Research Bulletin
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.