Didácticas fregeanas para una lógica táctil
Resumen
En la Conceptografía Gottlob Frege propone un sistema notacional para representar las relaciones lógicas entre los pensamientos. Dicho sistema es ajeno al clásico, no es lineal ni está basado en los signos de la aritmética, más bien es bidimensional y usa los signos propuestos por Frege en aquella obra. Pese a que dicha notación fue ampliamente cuestionada y que, hoy por hoy, no es la que se usa en las clases de lógica, este texto pretende ser una reivindicación de dicho sistema notacional y de sus potencialidades didácticas en un aula diversa.
Referencias
Bejarano, Ángela; Forero, José A. y Álvarez, Jesica (en prensa). «La lógica inferencialista como una alternativa para la enseñanza de la lógica a estudiantes de filosofía: un aporte para la enseñanza de la lógica a estudiantes ciegos». En Nuevas didácticas de la filosofía: la experiencia de la Licenciatura en Filosofía de la Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
Brandom. Robert (2002). La articulación de las razones. Una introducción al inferencialismo. Madrid: Siglo XXI editores.
Buelvas, Yuri (2020). «Sistematización de la experiencia desde el grupo: Análisis Lógicos de Discursos». Informe de práctica pedagógica VI, Licenciatura en Filosofía, Universidad Pedagógica Nacional. Bogotá: autora.
Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CRPD) (2006). Disponible en: https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf
Dummett, Michael (1973). Frege´s Philosophy of language. New York: Harper y Row.
Frápolli, María J. y Villanueva, Neftalí. (2013). «Frege, Sellars, Brandom. Expresivismo e Inferencialismo contemporáneos». En Perspectivas en la Filosofía del lenguaje. Zaragoza: Universidad de Zaragoza. Doi: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/193941
Frápolli, María J. (2017). «Reivindicando el proyecto de Frege. La prioridad de las proposiciones y el carácter expresivo de la lógica». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 6:7 (2017), pp. 1-42.
Frege, Gottlob (1879). «Conceptografía. Un lenguaje de fórmulas, construido a semejanza del lenguaje aritmético, para el pensamiento puro». En G. Frege, Escritos sobre lógica, semántica y filosofía de las matemáticas, pp. 39-154. [Traductor Ulises Moulines México: Universidad Autónoma de México, 2016].
Frege, Gottlob (1879-1891). «Logic». En Posthumous Writings. Oxford: Basil Blackwell, pp. 1- 8.
Frege, Gottlob (1880/81). «Boole’s logical calculus and the Concept-schrift» En Posthumous Writtings. Oxford: Basil Blackwell, pp. 9-46.
Frege, Gottlob (1883). «On the aim of the ´Conceptual Notation´». En Conceptual Notation and related articles, pp. 90-101. [Traducido por Terrell Bynum. Oxford: Oxford University Press, 1972].
Frege, Gottlob (1884). «Los fundamentos de la aritmética». En Gottlob Frege. Escritos filosóficos. [Traducido por Ulises Moulines. Barcelona: Crítica, 1996].
Schröder, Ernst (1880). «Schröder Review of Frege’s Begrifsschrift». En Zeitschrift für Mathematik und Physik, Historisch-literarische Abtheilung, 25: pp. 81-94.
Skliar, Carlos (2017). Pedagogías de las diferencias. Buenos Aires: Noveduc Libros.
Derechos de autor 2021 © Disputatio
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.