Nihilismo semántico y expresivismo pragmático

Sobre algunas tensiones entre el pragmatismo lingüístico de Wittgenstein y el pragmatismo racional de Brandom

  • Kurt Wischin Universidad de Granada, España
Palabras clave: Nihilismo semántico, Anticientismo, Normas, Prácticas lingüísticas

Resumen

Brandom simpatiza con el —como lo llama— nihilismo semántico de Wittgenstein cuando se trata de criticar los esfuerzos de construir una teoría reductiva de semántica. Pero él piensa que Wittgenstein se equivoca al declarar improcedente toda construcción de teoría en la filosofía. Lo que necesitamos, dice, no es una filosofía sin teoría, sino una que tenga muchas teorías sobre nuestras prácticas discursivas. Este articulo echa un vistazo a algunos de los problemas que surgen de los diferentes planteamientos en la filosofía de lenguaje que caracterizan, respectivamente, Wittgenstein y Brandom.

Biografía del autor/a

Kurt Wischin, Universidad de Granada, España

Kurt Wischin es miembro de FiloLab UGR Unidad de Excelencia de la Universidad de Granada, España. Doctorando [≈ CPhil] en Filosofía en la Universidad de Granada. Su primer contacto formativo con la filosofía académica se produjo en Viena durante la década de 1970. Obtuvo una licenciatura en Filosofía en la Universidad Autónoma de Querétaro y una Maestría en Filosofía en la Universidad Nacional Autónoma de México. Su trabajo en filosofía toma como punto de partida la filosofía de Wittgenstein, en particular tal como se condensa en Investigaciones filosóficas. Sus actividades de investigación actuales se centran en los años fundacionales de la filosofía contemporánea de la lógica y el lenguaje, poniendo especial énfasis en el desarrollo de la doctrina de Frege y su influencia en la formación del Tractatus, así como en la filosofía analítica en general temprana. Ha publicado diversos artículos, capítulos de libro, traducciones y reseñas académicas.

Referencias

Arnauld, A. (1662/1964) La logique ou l’art de penser. tr. James Dickhoff y Patricia James. Arnauld, A., Pierre, N., The Art of Thinking: Port Royal Logic Indianapolis y Nueva York: The Bobbs-Merrill Company; citado según Tiles 2004.

Brandom, R. B. (1994). Making it Explicit. Reasoning, Representing, & Discursive Commitment. Cambridge, MASS & Londres, Inglaterra: Harvard University Press.

Brandom, R. B. (2000). Articulating Reasons. An Introduction to Inferentialism. Cambridge, MASS & Londres, Inglaterra: Harvard University Press.

Brandom, R. B. (2019). «Some Strands of Wittgenstein’s Normative Pragmatism, and Some Strains of his Semantic Nihilism». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 8, no. 9: pp. 81-109.

Dummett (1996), Michael (1996). Origins of Analytical Philosophy. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Frápolli, M. J., y K. Wischin (2019). «From Conceptual Content in Big Apes and AI, to the Classical Principle of Explosion: An Interview with Robert B. Brandom». Disputatio. Philosophical Research Bulletin 8, no. 9: pp. 639-662. doi: 10.5281/zenodo.2642444

Gabbay, Dov M.; Woods, John (2004). The Rise of Modern Logic: from Leibniz to Frege: Volume 3. Amsterda: Elsevier North Holland.

Schneider, Hans Julios (2014). Wittgenstein's Later Theory of Meaning, tr. Timothy Doyle y Daniel Smyth. Malden & Oxford: Wiley. Título original del libro completo: Schneider, H. J. (1992). Phantasie und Kalkül: Über die Polarität von Handlung und Struktur in der Sprache. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

Tiles, Mary (2004) «Kant: From General to Transcendental Logic». En The Rise of Modern Logic: from Leibniz to Frege: Volume 3 (ISSN), pp. 85-130.

Wittgenstein, L. (1953/2003). Investigaciones filosóficas. Tr. Alfonso García Suárez y Ulises Moulines. México: UNAM.
Publicado
2021-03-30
Cómo citar
[1]
Wischin, K. 2021. Nihilismo semántico y expresivismo pragmático: Sobre algunas tensiones entre el pragmatismo lingüístico de Wittgenstein y el pragmatismo racional de Brandom. Disputatio. Philosophical Research Bulletin. 10, 16 (mar. 2021), 77-102. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.4678978.
Sección
Artículos y Ensayos