Normatividad: ¿una cuestión de puntaje o de monitoreo?

Resumen

Tanto Brandom como Wittgenstein consideran que significado y contenido emergen de las prácticas normativas sociales. Wittgenstein dice poco sobre la constitución de tales normas aparte de que se muestran en los juicios de corrección de los practicantes. Parece además que las mismas ya involucran un contenido, puesto que los movimientos cuya corrección está en cuestión son movimientos como afirmar que tal y tal. Brandom, en cambio, nos dice un buen número de cosas sobre la constitución de las normas y promete un programa reductivo. Las normas son esencialmente inferenciales y se establecen en la práctica social de atribuir compromisos y derechos. Se nos insta en particular a ver el movimiento de afirmar regido por normas como capaz de ser entendido en términos de estatus de compromisos y derechos. Jeremy Wanderer llama esto la audaz conjetura de Brandom. Yo uso en el presente trabajo el pensamiento de Wittgenstein acerca de la normatividad para reflexionar sobre la defensibilidad de la conjetura audaz de Brandom.