El autoconocimiento corporal como forma especial de percepción
Resumen
Nosotros gozamos del conocimiento directo de nuestros propios miembros y cuerpos. Arguyo que este conocimiento, llamado también propiocepción, es una forma especial de percepción. Especial en el sentido de que es, al mismo tiempo, también una forma genuina de auto-conocimiento, a diferencia de la percepción a través de los sentidos externos. El argumento tiene dos partes. En un sentido negativo, arguyo contra el punto de vista mantenido por G.E.M. Anscombe y reforzado por John McDowell, que este conocimiento, el autoconocimiento corporal, es no-perceptivo. Esto incluye, inter alia, rescatar del ataque de McDowll la idea misma del autoconocimiento receptivo (del cual el autoconocimiento perceptivo es una especie). En sentido positivo, desarrollo una elucidación detallada del autoconocimiento corporal como forma especial de percepción, apoyándome en la obra de Brian O'Shaughnessy. Esta descripción detalla cómo esta forma especial de percepción es mediada epistemológicamente por sensaciones de una clase particular de cualidades primarias -las llamo sensaciones dinamicas-vitales- en los miembros de uno.
Referencias
Anscombe, Elizabeth (1963). Intention, 2nd edition, Cambridge, MASS: Harvard University Press.
Anscombe, Elizabeth (1981a). “On Sensations of Position”. In: Elisabeth Anscombe, Collected Philosophical Papers, Oxford: Basil Blackwell, pp. 71–74.
Anscombe, Elizabeth (1981b). “Substance”. In: Elisabeth Anscombe, Collected Philosophical Papers, Oxford: Basil Blackwell, pp. 37–43.
Bermúdez, José (2018). The Bodily Self —Selected Essays in Self–Consciousness. Cambridge, MASS: MIT Press.
Cassam, Quassim (1993). “Inner Sense, Body Sense, and Kant’s ‘Refutation of Idealism’”, European Journal of Philosophy, Vol. 1, No. 2, 1993, pp. 111–127.
Cassam, Quassim (1995). “Introspection and Bodily Self–Ascription”. In: The Body and The Self, eds. Bermúdez, Marcel, and Eilan, Cambridge, MASS: MIT Press, pp. 311–336.
Gallagher, Shaun (2005). How the Body Shapes the Mind, Oxford: Oxford University Press.
Longuenesse, Béatrice (2017). I, Me, Mine, Oxford: Oxford University Press.
Martin, Michael (1995). “Bodily Awareness: A Sense of Ownership”. In: The Body and The Self, eds. Bermúdez, Marcel, and Eilan, Cambridge, Mass: MIT Press, pp. 267–289.
McDowell, John (1996). Mind and World, Cambridge, MASS: Harvard University Press.
McDowell, John (2010). “What is the Content of an Intention in Action?”, Ratio, Vol. 23, No. 4, pp. 415–432.
McDowell, John (2011). “Anscombe on Bodily Self–Knowledge”. In: Essays on Anscombe’s Intention, eds. Ford, Hornsby, and Stoutland, Cambridge, MASS: Harvard University Press, pp. 128–146.
O’Shaughnessy, Brian (1989). “The Sense of Touch”, Australasian Journal of Philosophy, Vol. 67, pp. 37–58.
O’Shaughnessy, Brian (2008). The Will, A Dual Aspect Theory, in two volumes, 2nd edition, Cambridge University Press.
Sacks, Oliver (1985). The Man Who Mistook His Wife for a Hat and Other Clinical Tales, New York: Simon & Schuster.
de Vignemont, Frédérique (2018). Mind the Body: An Exploration of Bodily Self–Awareness. Oxford University Press.
Wittgenstein, Ludwig (1980). Remarks on the Philosophy of Psychology, Vol. 1, eds. Anscombe & von Wright, translated by Anscombe, Oxford: Basil Blackwell.
Wong, Hong Y. (2018). “Embodied Agency”, Philosophy and Phenomenological Research, Vol. 97, No. 3, pp. 584–612.
Derechos de autor 2022 Disputatio. Philosophical Research Bulletin
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
