Metaontología

  • Pablo Rychter Universitat de València, España
Palabras clave: Ontología, Metafísica, Composición, Cuantificación, Realismo

Resumen

El término «metaontología» se aplica a la indagación sobre la naturaleza de la ontología. Si bien este tipo de indagación tiene importantes precedentes en la historia de la filosofía moderna, en los últimos quince años ha cobrado renovado interés dentro de la tradición analítica, en parte debido al notorio desarrollo de la ontología misma en las últimas décadas. En este capítulo se presentarán algunos de los principales problemas metaontológicos, y las posiciones más destacadas sobre los mismos.

Biografía del autor/a

Pablo Rychter, Universitat de València, España

Pablo Rychter es Profesor del Departamento de Metafísica y Teoría del Conocimiento de la Universidad de Valencia. Doctor en Filosofía (PhD) en la Universidad de Barcelona. Ha sido Fulford Junior Research Fellow en Somerville College (Universidad de Oxford), postdoc visitante en el Massachusetts Institute of Technology (MIT), y visitante académico en la University of British Columbia (UBC). Sus principales áreas de interés son la metafísica y la meta-metafísica. Entre sus principales publicaciones se cuentan: «Truthmaker Theory without Truthmakers». Ratio 27:3 (2014), pp. 276-290; «Stage Theory and Proper Names». Philosophical Studies 161:3 (2012), pp. 367-379; «How Coincidence Bears on Persistence». Philosophia 39:4 (2011), pp. 759-770; «There is No Puzzle about Change». Dialectica 63:1 (2009), pp. 7-22.

Referencias

Armstrong, David M. (2004). Truth and Truthmakers. Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017/CBO9780511487552

Bennett, Karen (2009). «Composition, Colocation, and Metaontology». En Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David John Chalmers, David Manley y Ryan Wasserman. Nueva York: Oxford University Press, pp. 38–76.

Cameron, Ross P. (2008). «Truthmakers and ontological commitment: or how to deal with complex objects and mathematical ontology without getting into trouble». Philosophical Studies 140: pp. 1–18. doi: 10.1007/s11098-008-9223-3

Carnap, Rudolf (1950). «Empiricism, semantics, and ontology». Revue Internationale de Philosophie 4 (2): pp. 20–40.

Dorr, Cian (2004). «Non-Symmetric Relations». En Oxford Studies in Metaphysics I, editado por Dean Zimmerman. Oxford: Clarendon Press, pp. 155–192.

Dorr, Cian (2005). «What we disagree about when we disagree about ontology». En Fictionalism in Metaphysics, editado por Mark Eli Kalderon. Oxford: Clarendon Press, pp. 234–86.

Eklund, Matti (2005). «Fiction, Indifference, and Ontology». Philosophy and Phenomenological Research 71 (3): pp. 557–579. doi: 10.1111/j.1933-1592.2005.tb00471.x

Eklund, Matti (2008). «The picture of reality as an amorphous lump». En Contemporary Debates in Metaphysics, editado por Theodore Sider, John Hawthorne y Dean W. Zimmerman. Oxford: Blackwell, pp. 382–96.

Fine, Kit (2009). «The Question of Ontology». En Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David John Chalmers, David Manley y Ryan Wasserman. Nueva York: Oxford University Press, pp. 157–177.

Hawthorne, John (2009). «Superficialism in Ontology». En Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David John Chalmers, David Manley y Ryan Wasserman. Nueva York: Oxford University Press, pp. 213–230.

Hirsch, Eli (2002). «Against Revisionary Ontology». Philosophical Topics 30: pp. 103–28. doi: 10.5840/philtopics20023013

Hirsch, Eli (2005). «Physical-object ontology, verbal disputes, and common sense». Philosophy and Phenomenological Research 70 (1): pp. 67–97. doi: 10.1111/j.1933-1592.2005.tb00506.x

Kripke, Saul A. (1982). Wittgenstein on Rules and Private Language. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lewis, David (1984). «Putnam's paradox». Australasian Journal of Philosophy 62 (3): pp. 221–236. doi: 10.1080/00048408412340013

Melia, Joseph (2005). «Truthmaking without Truthmakers». En Truthmakers: The Contemporary Debate, editado por Helen Beebee and Julian Dodd. Oxford: Oxford University Press. doi: 10.1093/acprof:oso/9780199283569.003.0005

Putnam, Hilary (1980). «Models and reality». Journal of Symbolic Logic 45 (3): pp. 464–482. doi: 10.2307/2273415

Quine, Willard van Orman (1960). Word and Object. Cambridge, MA: The MIT Press.

Sider, Theodore (2009). «Ontological Realism». En Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David John Chalmers, David Manley y Ryan Wasserman. Nueva York: Oxford University Press, pp. 384–423.

Szabó, Zoltán Gendler (2003). «Nominalism». En The Oxford Handbook of Metaphysics, editado por Michael J. Loux y Dean W. Zimmerman. Oxford: Oxford University Press, pp. 11–45.

Thomasson, Amie L. (2009). «Answerable and Unanswerable Questions». En Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, editado por David John Chalmers, David Manley y Ryan Wasserman. Nueva York: Oxford University Press, pp. 444–471.

Uzquiano, Gabriel (2004). «Plurals and Simples». The Monist 87 (3): pp. 429–451. doi: 10.5840/monist200487324

Van Inwagen, Peter (1990). Material Beings. Ithaca, New York: Cornell University Press.

Yablo, Stephen (2001). «Go figure: A path through fictionalism». Midwest Studies in Philosophy 25 (1): pp. 72–102. doi: 10.1111/1475-4975.00040.

Publicado
2015-12-31
Cómo citar
[1]
Rychter, P. 2015. Metaontología. Disputatio. 4, 5 (dic. 2015), 191-214. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.3551734.
Sección
Artículos y Ensayos