¿Qué es el realismo científico?

  • Anjan Chakravartty University of Miami, USA
  • Bas C. van Fraassen San Francisco State University, USA
  • Raoni Wohnrath Arroyo Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil
  • Félix Flores Pinheiro Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil
Palabras clave: Creencias, Realismo científico, Racionalidad

Resumen

A pesar de décadas de debate sobre el realismo científico, nos sentimos confundidos por lo que exactamente diferentes filósofos parecen pensar que es esto. ¿Requiere algún tipo de creencia en teorías científicas y, de ser así, de qué tipo? ¿Está tipificado anteriormente por una cierta comprensión de la racionalidad de tales creencias? En el siguiente diálogo, exploramos estas preguntas con la esperanza de aclarar algunas creencias sobre qué es el realismo científico y qué podría o debería ser. En el camino, encontramos algunos puntos de vista profundamente divergentes sobre la naturaleza de la ciencia y la filosofía

Biografía del autor/a

Anjan Chakravartty, University of Miami, USA

Anjan Chakravartty is the Appignani Foundation Professor at the University of Miami, USA. PhD in History and Philosophy of Science from the University of Cambridge, UK. He is author of Scientific Ontology: Integrating Naturalized Metaphysics and Voluntarist Epistemology (Oxford University Press, 2017) or A Metaphysics for Scientific Realism: Knowing the Unobservable (Cambridge University Press, 2007).

Bas C. van Fraassen, San Francisco State University, USA

Bas c. van Fraassen is McCosh Professor of Philosophy at Princeton University, Emeritus, and Distinguished Professor of Philosophy, San Francisco State University. PhD in Philosophy from the University of Pittsburgh, USA. He is author of The Scientific Image (Oxford University Press, 1980), Laws and Symmetry (Oxford University Press, 1989), The Empirical Stance (Yale University Press, 2002) or Scientific Representation: Paradoxes of Perspective (Oxford University Press, 2008).

Referencias

Chakravartty, A. (2007). A Metaphysics for Scientific Realism: Knowing the Unobservable. Cambridge, Cambridge University Press.

Boyd, R. N. (1983). «On the Current Status of the Issue of Scientific Realism». Erkenntnis, 19: pp. 45 – 90. DOI: 10.1007/BF00174775.

Devitt, M. (1991). Realism and Truth. Oxford, Blackwell.

Kukla, A. (1998). Studies in Scientific Realism. Oxford, Oxford University Press.

Locke, J. (1975). An Essay Concerning Human Understanding. Oxford, Oxford University Press.

Niiniluoto, I. (1999). Critical Scientific Realism. Oxford, Oxford University Press.

Papineau, D. (ed.). (1996). The Philosophy of Science. Oxford, Oxford University Press.

Psillos, S. (1999). Scientific Realism: How Science Tracks Truth. London, Routledge.

Smart, J. J. C. (1963). Philosophy and Scientific Realism. London: Routledge & Kegan Paul.

van Fraassen, B. C. (1980). The Scientific Image. Oxford, Oxford University Press.

Worrall, J. (2007). «Miracles and Models: Why Reports of the Death of Structural Realism May Be Exaggerated». Royal Institute of Philosophy Supplements, 87: pp. 125 – 154. DOI: 10.1017/S1358246107000173.
Publicado
2021-06-30
Cómo citar
[1]
Chakravartty, A., van Fraassen, B.C., Arroyo, R. y Pinheiro, F. 2021. ¿Qué es el realismo científico?. Disputatio. Philosophical Research Bulletin. 10, 17 (jun. 2021), 271-288. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.5183804.
Sección
Discusiones